טוב דבר ראשון אני רוצה לציין שאני יודע שיש לי כבר הודעה בעמוד הזה אבל היא עוסקת בנושא אחר לגמרי(בערך..הכל פה קשור למחשבים אתם יודעים) אז אם זה בעייתי בבקשה תעירו לי על כך ותנעלו את ההודעה.מצטער מראש אם זה בעייתי

עכשיו כמה שאלות:

1.כמה זיכרון מטמון(CACHE) יש לAMD 5000+?הסתכלתי בכל מיני מקומות ולא הצלחתי להבין אם יש לו 1MB CACHE או שניים

2.כמה הזיכרון cache משמעותי במשחקים?(אני לא עובד עם תוכנות עריכה וכאלה דברים).מצד אחד אני קורא בכל מיני מקומות שזה לא כזה משמעותי,מצד שני בהשוואה שנערכה פה(אמנם ישן קצת אבל רלוונטי):http://xtreview.com/review204.htm אפשר לראות שבמשחקים הAMD 3800+ לוקח את הE2160במשחקים בגלל הcache הכפול שלו.(אני חייב לציין אמנם שהE2160 בOC ל3.4 אוכל שם הAMD כמו כלום ומציג תוצאות ממש גבוהות גם במשחקים).

אז כמה זה באמת משפיע?

3.האם ה1MB CACHE של הE2160 מפריע היום לתפקוד תוכנות מסויימות ויגביל את המחשב בצורה משמעותית בעתיד(בואו נגיד בעוד שנה-שנתיים ככה)?

4.מה אתם חושבים שעדיף,למחשב למטרת אינטרנט,סדרות וסרטים ומשחקים חדשים וכבדים:

AMD Athlon 64Bit AM2 5000 Dual Core OEM AM250DCT ללא OC או Pentium E (C2D Technology) E2160 1.8Ghz 1MB FSB800 OEM עם קירור טוב(Sunbeam Tuniq Tower 120mm) שיגרור OC רציני יחסית(לפחות 2.8-3.0)?

אוייי שכחתי להגיד תודה מראש,אחרת אנשים לא עונים חח.

המון תודה לכל מי שעוזר!

אני יכול לענות לך לגבי הזכרון cache של ה AMD שיש לו 1MB של זיכרון..

ושיהיה בהצלחה שתקנה מחשב חדש!

טוב אוקיי תודה על התשובה בקשר לזה...

אף אחד פה לא יכול להסביר לי לגבי השאלות שלי על הCACHE?

אין תשובה חד משמעית על הקש, כי זה תלוי מאוד באפליקציה, לפעמים תוספת קטנה לתדר תיתן יותר, לפעמים לא

. זה גם עיניין סובייקטיבי אם ההבדל הקטן בביצועים חשוב או לא

טומ'ז ניסו לענות לך על השאלה:

http://www.tomshardware.com/2007/10/24/does_cache_size_matter/

בקרש לשאלה האחונה - E2160 עם OC בינוני+ עדיף על AMD 5000

הוא עדיף גם לטווח הרחוק של עוד שנתיים-3?