פורסם 2007 בנובמבר 1018 שנים שלום לכולם אני מתכנן לקנות מחשב ששימושיו העיקריים הם גלישה באינטרנט קצת תכנות ולפעמים קצת תוכנות תלת מימד. כמו כן חשוב לי כרטיס מסך בסיסי טוב שתומך ב DIRX10 (נגיד על מנת לתמוך ברזולציה גבוהה למסכי LCD 22 למשל) גם בהרצה של תוכנות תלת מימדיות כגון WORLDWIND , וגם במידה וארצה להריץ טוב וינדוס ויסטה. שהסתכלתי קצת במפרטים, אין מפרט לשימוש "כללי", מפרטים לשימושים משרדיים הם בעלי כרטיס מובנה (לא מספיק חזק לי, נדמה לי גם שלחלקם אין יציאת DVI) אולי אני צריך להסתכל על מחשבי "משחקים" זולים כגון זה: http://hwzone.co.il/specslist/view/76/ ? 2. האם כדי להתשמש בשני דיסקים קשיים על מנת לשפר את מהירות המחשב, והאם יש לזה משמעות בגיבוי (לחבר שלי היו שלושה דיסקים קשים שניים מהם נדפקו באותו היום, כך שאני לא יודע אם זה ממש טוב לגבות כך...) 3. מאוד חשוב לי מחשב שקט, אני הרבה פעמים לומד ליד המחשב ואני רגיש לרעש. 4. האם מחשב שכזה בסביבות 2500-2800 ש"ח (ללא מסך) יוכל להריץ ויסטה בצורה טובה? 5. אין צורך ברמקולים ומסך (אבדוק בפורום LCD) כן צריך עכבר ומקלדת ונראה לי כדאי גם צורב DVD נורמלי (אני כמעט לא צורב). תודה רבה לעוזרים
פורסם 2007 בנובמבר 1018 שנים קרא את חוקי הפורום ועדכן את הפוסט הראשון והכותרת בהתאם (באמצעות כפתור ה"עריכה").http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים מחבר הגעתי לעמוד שלוש ללא תגובה אחת,אני מפחד להגיע למצולות השיכחת הפורום...
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים כפי שניתן לראות, כל כרטיס מסך כמעט יצלח למשימה:http://www.worldwindcentral.com/wiki/Video_Card_Compatibilityכדי להריץ ויסטה באופן חלק לא צריך יותר מכרטיס OB בן ימינו + 1G זיכרון + מעבד סביר (ובכלל - בשביל מה לך ויסטה?!).כל כרטיס מסך OB תומך בקלות ברזולוציה של מסכי 22' וגם 24' לשימושים שלך.לשיפור ביצועים צריך RAID0 ואילו לגיבוי דרוש RAID1 - הם סותרים אחד את השני ולא תקבל גם וגם אלא אם תיקח 3 דיסקים זהים ב-RAID10 בלוחות שתומכים בכך ("אינטל מטריקס"). ממילא התקציב שלך קטן לשם כך.ל-RAID0 יש טעם רק אם אתה עובד המון עם כמויות מידע עצומות שנקראות ונכתבות בזמן אמת ל-HDD. אחרת חבל כי אם דיסק אחד הולך גם השני חסר ערך במקרה זה.RAID1 מוצדק רק אם אתה זקוק לגיבוי מושלם בזמן אמת - אחרת גם כן חבל על הכסף. יש תוכנות חינמיות מצויינות שיכולות לבצע גיבוי OFF-LINE פעם בכמה זמן שתחליט (SYNCBACK למשל) או תוכנות גוסט למיניהן.בחריגה קלה: מעבד Intel Core 2 Duo E6550 Box¤876http://skypc.co.il/product.asp?pid=IE6550 לוח אם GIGABYTE GA-P31-DS3L ¤475http://skypc.co.il/product.asp?pid=39274 כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB¤410http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS זיכרון G.Skill DDR2 2048MB (1024MBx2) 800Mhz CL5¤350http://skypc.co.il/product.asp?pid=F2-6400CL5D-2GBNQ כרטיס גרפי GIGABYTE ATI Radeon HD2400PRO SILENT 256MB PCIe ¤289http://skypc.co.il/product.asp?pid=37480 צורב LG GSA-H62N X18 DVD¤170http://skypc.co.il/product.asp?pid=GSA-H62N מארז כולל ספק HEC 6C28 300W¤248http://skypc.co.il/product.asp?pid=6C28 הרכבת מחשב + ובדיקת מעבדה + בדיקת מאמץ למחשב (למחשב חדש בלבד) ¤79http://skypc.co.il/product.asp?pid=10סה"כ מחיר לכל המוצרים:2897¤המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.ilהתקציב שלך קטן מדי כדי לקבל מפרט שקט באמת. לשם כך רצוי להוסיף קירור שקט למעבד (~240 ש"ח), מארז/ספק שקטים (+~350 ש"ח מינימום) + מאווררים שקטים למארז (~2X40 ש"ח).תוספות אלה יגרמו לפשרה רצינית המעבד. זה לא בעיה לשימושים שלך מלבד כמובן ל-3D שם ההשפעה תהיה מורגשת בהחלט... לשיקולך.אפשר לפתור זאת ע"יOC אבל זה מנוגד לשאיפה לשקט. :-\כרטיס המסך כולל קירור פאסיבי ולכן כדאי לשפר את זרימת האוויר במארז ע"י הוספת מאוורר 120MM אחד לפחות - של ZALMAN למשל.
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים המפרט AMD, יעשה את העבודה.והלן המפרט. מעבד AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket AM2 BOX¤535http://skypc.co.il/product.asp?pid=AMD1174 לוח אם GIGABYTE GA-MA69VM-S2¤338http://skypc.co.il/product.asp?pid=38470 כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB¤410http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS זיכרון TwinMOS DDR2 1024MB 667Mhz CL5 = 2¤140http://skypc.co.il/product.asp?pid=TMOS1GBDDR2-667 כרטיס גרפי Gecube ATI Radeon HD2600XT HDMI 256MB PCIe¤538http://skypc.co.il/product.asp?pid=GV281 צורב SAMSUNG SH-S183L X18 DVD¤180http://skypc.co.il/product.asp?pid=SH-S183L מארז כולל ספק HEC 6A19B 400W¤384http://skypc.co.il/product.asp?pid=6A19B-400 מאורר למארז Zalman Case Fan ZM-F3 120mm¤50http://skypc.co.il/product.asp?pid=9563 הרכבת מחשב + ובדיקת מעבדה + בדיקת מאמץ למחשב (למחשב חדש בלבד)¤79http://skypc.co.il/product.asp?pid=10סה"כ מחיר לכל המוצרים:2794¤המפרט הורכב באתר: http://skypc.co.il
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים מחבר תודה על התגובות: מס' נקודות: 1. אני מבין שבתקציב פחות מ3500 למחשב אןי כ"כ מצב למחשב שקט... 2. אני מעדיף אינטל עם הבדל המחיר לא משמעותי, אני לא יודע איז המעבדים שהצעתם טוב יותר... 3. האם באמת עדיף לי כרטיס מסך מובנה, ואם כן האם יש לו יציאת DVI? כרטיס שכזה לא מתבסס על הזיכרון הראשי של המחשב? 4. במידה ואני רוצה 2 ג'יגה זיכרון, האם זה קריטי שהם יהיו בשני חריצים נפרדים? 5. לגבי ויסטה, כרגע אני מאמין שלא אריץ אותה אבל טוב לדעת שאוכל להריץ אותה חלק לגמרי בעתיד במקרה ואבחר (גם XP בהתחלה לא היה בשנה הראשונה נפוץ במיוחד). 6. לגבי הכונן קשיח, לא דווקא על RAID חשבתי אולי על כונן אחד שעליו תהיה מערכת ההפעלה + גיבוי, וכונן נוסף, העיקרי, לשאר הקבצים. ושוב לגבי גיבוי, אחרי המקרה של חבר שלי, אני לא בטוח שאפשר לסמוך על גיבוי באמצעות שני דיסקים באותו מחשב אם שניהם עלולים להדפק באותו היום... 7. חשבתי לקנות בלוגיק פיסי האם המחירים ו(דגמי) הרכיבים) יהיו דומים? תודה!
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים המפרט של הנביא גם כן לא שקט, חלש בהרבה בסטוק וכולל כרטיס מסך מיותר לדעתי - תתיעץ בפורום "גרפיקה" בעניין. תודה על התגובות: מס' נקודות: 1. אני מבין שבתקציב פחות מ3500 למחשב אןי כ"כ מצב למחשב שקט... נכון, אלא אם אתה מוכן להתפשר בביצועי 3D ולרדת במעבד. 2. אני מעדיף אינטל עם הבדל המחיר לא משמעותי, אני לא יודע איז המעבדים שהצעתם טוב יותר... כפי שאמרתי - המפרט שלי (אינטל) חזק בהרבה בסטוק + פוטנציאל OC אדיר + יכולת שדרוג ל-penryn 3. האם באמת עדיף לי כרטיס מסך מובנה, ואם כן האם יש לו יציאת DVI? כרטיס שכזה לא מתבסס על הזיכרון הראשי של המחשב? כרטיס מובנה אכן משתמש בזיכרון הראשי ולא מומלץ כאן. כרטיס נפרד יוכל לקחת חלק מעומס העיבוד ב-3D ולהקל משמעותית על המעבד (החזק). תתיעץ בפורום "גרפיקה" לגבי התוכנה הספציפית שלך. יש לוחות אם עם כרטיס מובנה + DVI אבל לא במפרט של הנביא. 4. במידה ואני רוצה 2 ג'יגה זיכרון, האם זה קריטי שהם יהיו בשני חריצים נפרדים? רצוי מאוד, אחרת תעבוד בחצי מהירות גישה לזיכרון - מאוד לא מומלץ. זכרונות 1X2G מאוד יקרים וממילא ישארו לך עוד 2 סלוטים פנויים להרחבה בעתיד. 5. לגבי ויסטה, כרגע אני מאמין שלא אריץ אותה אבל טוב לדעת שאוכל להריץ אותה חלק לגמרי בעתיד במקרה ואבחר (גם XP בהתחלה לא היה בשנה הראשונה נפוץ במיוחד). שיהיה 6. לגבי הכונן קשיח, לא דווקא על RAID חשבתי אולי על כונן אחד שעליו תהיה מערכת ההפעלה + גיבוי, וכונן נוסף, העיקרי, לשאר הקבצים. ושוב לגבי גיבוי, אחרי המקרה של חבר שלי, אני לא בטוח שאפשר לסמוך על גיבוי באמצעות שני דיסקים באותו מחשב אם שניהם עלולים להדפק באותו היום... אז קנה בהמשך כונן גיבוי חיצוני או גבה למחשב אחר ברשת אם יש כזה. 7. חשבתי לקנות בלוגיק פיסי האם המחירים ו(דגמי) הרכיבים) יהיו דומים? לא יודע - גלוש ותבדוק! תודה!
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים מחבר 1. אני מבין שבתקציב פחות מ3500 למחשב אןי כ"כ מצב למחשב שקט... נכון, אלא אם אתה מוכן להתפשר בביצועי 3D ולרדת במעבד. אם ההבדל בביצועים לא משמעותי אולי שווה לי, השאלה אם יהיה הבדל משמע ברעש? 6. לגבי הכונן קשיח, לא דווקא על RAID חשבתי אולי על כונן אחד שעליו תהיה מערכת ההפעלה + גיבוי, וכונן נוסף, העיקרי, לשאר הקבצים. ושוב לגבי גיבוי, אחרי המקרה של חבר שלי, אני לא בטוח שאפשר לסמוך על גיבוי באמצעות שני דיסקים באותו מחשב אם שניהם עלולים להדפק באותו היום... אז קנה בהמשך כונן גיבוי חיצוני או גבה למחשב אחר ברשת אם יש כזה. מה לגבי החלק הראשון של שאלה : האם כדאי לקנות שני כוננים קטנים יותר שאחד משמש למערכת הפעלה והשני לכל השאר? מבחינת מהירות בעיקר. תודה 2, שובה של התודה
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים 1. ההבדל בביצועים יהיה מורגש רק ב-3D אבל עדיין יהיו ביצועים בסדר גמור. מבחינת השקט יהיה הבדל משמעותי גם כן - אבל זה כבר עניין סובייקטיבי לגמרי.2. לא קריטי - שתי מחיצות יספיקו בהחלט.
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים מחבר ואם אני מעלה את התקציב ל-3000 זה משנה את התמונה?כעקרון כמו שכתבתי אני לא צריך ביצועי על למשחקים, אלא לדעת שגם אני מפעיל תוכנה שעושה שימוש בתלת מימד ברזולציה גבוהה העניינים ירוצו חלקבעצם מה ההתפשרות שאני מחפש מחשב שקט, המעבדים/כרטיסי מסך מעל הממוצע פשוט חמים מידי ודורשים קירור אינטנסיבי?
פורסם 2007 בנובמבר 1118 שנים לגבי ביצועי תלת מימד - תתיעץ בפורום "תצוגה גרפיקה" שלנו ותחזור עם תשובה.לגבי מפרט שקט - זה נושא שמורכב ממספר מרכיבים:* מעבד קריר וחסכוני ככל שדרישות המפרט מאפשרות* מארז בנוי היטב ללא "מסלולי רעש" ישירים ממקורות הרעש החוצה, ללא חלקים רופפים ועם אמצעים לשיכוך ויברציות. השקטים באמת גם כוללים ציפוי/חומרים לשיכוך ובליעת רעשים (ראה P180 למשל) ובעלי זרימת אוויר מעולה.* מאווררי מארז גדולים (120MM) שרצים בשקט על סל"ד נמוך.* ספק כוח עם מאוורר שקט גם תחת עומס.* כרטיס מסך - עדיף עם קירור פאסיבי* קירור גדול למעבד שמאפשר לשמור אותו קריר עם מאוורר בס"ד נמוך ולכן שקט.שקט אמיתי דורש תקציב! יש פה לא מעט שטוענים שה-HEC שקט מאוד לטעמם. אני השקעתי מעל 2K רק בנושא השקט ועדיין אני לא מרוצה (ראה מפרט) כך שזה עניין סובייקטיבי לגמרי. לי יש 5 מארזי HEC ולדעתי הם פשוט טרקטורים בלתי נסבלים.
פורסם 2007 בנובמבר 1318 שנים מחבר שמתי שאלה בפורום תצוגה. בכל אופן כמובן שבתקציב מוגבל האפשריות גם מוגבלות. אני מודע לזה שאני לא אוכל לקבל מחשב סופר-שקט אבל אני מחפש משהו שיהיה שקט מעל הממוצע. ולגבי HEC , יש לך 5 מארזי HEC? אתה מעבדת מחשבים? [br]פורסם בתאריך: 11.11.2007 בשעה 13:37:48 חזרתי עם תשובות לכרטיסי מסך מומלצים:" http://skypc.co.il/sg_product~28550~8~0.htm פאסיביים: http://tms.co.il/product_info.php?products_id=4438 http://tms.co.il/product_info.php?products_id=3544 אתה יכול למצוא 2400XT שיותר זול (אבל גם פחות ביצועים) עם קירור פסיבי שלא יצא לך מהתקציב. " 1. אשמח לקבל התאמה של מפרט שקט עד 3000 ש"ח נניח בהתבססות על המפרט של אינטל ממקודם. 2. כעקרון לא עדיף בדר"כ כרטיס מסך טוב יותר על חשבון מעבד (בהנחה שאני לא עושה חישובי-על על המחשב). שוב תודה
פורסם 2007 בנובמבר 1318 שנים להבא השתמש בכפתור ה"עריכה" במקום דאבל-פוסטינג.תן בבקשה לינק לת'רד לגבי כרטיס המסך - מעניין אותי למה דווקא 8500GT מומלץ...1. אתפנה לזה מאוחר יותר (למפרט)2. מלבד נושא ה-3D בו אני מתמצא פחות, לשאר השימושים (מלבד גיימינג כמובן) עדיף להשקיע יותר על המעבד. לגבי 3D כבר ציינת שזה לא העיקר וממילא יש צורך במעבד חזק פה. גם על זה כדאי להתיעץ בפורום "תצוגה וגרפיקה" לגבי התוכנה הספציפית שלך.
פורסם 2007 בנובמבר 1318 שנים מחבר אם הייתי עושה עריכה ההודעה היתה נשארת אי שם בדפים הבאים של הפורום בודדה וגלמודה... הנה הקישור לדיון על הכרטיס http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=301560.0 היו שם עוד כמה הודעות בשעות האחרונות הבנתי שלמשחקים עדיף כרטיס מסך חזק. ואני יודע גם את העבודה שהיום המעבדים גם הממוצעים הם מאוד חזקים יחסית לעבור הלא רחוק. איזה תוכנות/שימושים ממש מנצלים את מלוא יכולות המעבד? תודה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.