פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים תהנו ... http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים הכותרת שלך מאוד מבלבלת כי משויים בין מעבד שעולה 300 $ הפאנוםלבין מעבד שעולה 1000 $ Yorkfield-QX9650
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים מחבר תחשוב כך שבמחיר של ה QX 9XXX הכי חזק אתה תוכל לקנות מערכת שלמה עם מעבד PHE\BAR ולקבל ביצועים די דומים .....כנראה עד 10 אחוז פחות. אבל תסלח לי לשלם 1000 דולר על מה ....על 20 אחזו תוספת ביצועים או פחות -ומחיר שיותר גבוה ב 300 אחוז מה PHENOM\BARCA
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים כשאתה קונה Extreme Edition אתה מקבל את הבין הכי איכותי שיש, אתה מקבל מכפיל פתוח, אתה מקבל פריט שמצהיר שאתה מתלהב (התרגום הפחות מחמיא ל-Enthusiast) ומוכן לשלם על זה.אם נסתכל על ההיצע כיום, נראה שחוץ מה-Extreme Edition, המעבדים הכי יקרים עולים באיזור הרבע אלפיה (בארה"ב, כן?). אם אתה משווה את הביצועים בתדרי סטוק (מה שאני מעריך שעשו גם בלינק שבראש האשכול) תראה שההבדל בין האקסטרים ל-"אחד מתחת" מסתכם באחוזים בודדים. זה נכון לגבי ה-X6800/E6850, QX6850/Q6700, ואני מהמר שזה יהיה כך גם בעימות QX9650/Q9550.יוצא אם כן, שהפנום היקר ביותר מקביל פחות או יותר ביכולתו לפנרין ה"סטנדרטי" היקר ביותר, ושניהם מתומחרים באותו איזור.אם זה אכן כך, הרי ש-AMD חזרו מהליגה הארצית. אבל בהסתמך על טבלה אחת ממקור לא ברור אי אפשר למהר ולקפוץ למסקנות.
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים ןעןד נקודה "קטנה" - משווים פנום ב3G ליורקפילד ב3G, רק שיורקפילד יגיע ליותר כבר בהשקה (3.16 נדמה לי) ופאנום יהיה במקרה הטוב ב2.6
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים מחבר בטכנולוגיה החדשה ברמת העיקרון לא השתנה הרבה ..לבין הדור הנוכחי אז שינוי בביצועים לא יהיה גדול ....לעומת זאת ב יורקפילד שאמור לצאת סוף 2008 ....יהיה בקר זכרון מובנה בתוך המעבד ועוד כמה שינויים שנאי לא זוכר כרגע ,כלומר טכנולוגיה שבא משתמשת AMD ברגע זה ומאז ה ATHLON 64 ,קיצר הבעיה שאינטל יודעים לעשות את זה יותר טוב כפי הנראה .לדעתי האכזבה היותר גדולה היה בכרטיסי מסך אבל זה לא קשור ה (2900XT 512 MB GDDR 3 )שהיה אמור להיות חיית ביצועים -חבל .
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים כמו שהם כתבו שמה:למרות שהפאנום מנצח את E6850 בתוצאה הסופית, זאת בזכות היותו מרובע ליבות ותו לא.בעצם אפשר להגיד שפאנום הוא מעבד גרוע למשחקים, או לפחות לבנתיים.ניתן לראות ש-AMD השתפרו מאז הדור הקודם, אבל עדיין הם לא משתווים לקונרו (קל וחומר שגם לא לפנרין).אני לא רואה שום סיבה למה חכינו כל כך הרבה זמן....ודרך אגב נחלם זה בלומפילד, ול-AMD אין שום תשובה לגביו.
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים ה phenom מתברר להיות אכזבת השנה בדיחה גרועה של AMD וחבל יותר מאכזב מהכרטיס מסך? או שזה היה שנה שעברה? כבר קשה לעקוב אחרי כל האכזבות.
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים זאת כבר שיגרה אצל AMD:יש את מה שהם טוענים ויש את המציאות,ואין שום קשר בין השניים. :-X
פורסם 2007 בנובמבר 818 שנים זאת כבר שיגרה אצל AMD: יש את מה שהם טוענים ויש את המציאות, ואין שום קשר בין השניים. :-X זה נשמע כמו ההגדרה במילון של המילה URIB. לאן הוא נעלם, שיעשע אותי דווקא.. :'( ברצינות. בקשר להבדלי מחירים.. זה לא חדש אצל אינטל לתמחר את המעבד הכי חזק שלה בפי כמה וכמה מעל לבא אחריו.... ליצור איזה הילה מסביבו כאילו יצרו אותו מאבק כוכבים או משהו.. AMD בהחלט מאכזבת, למרות שזה פוגע בכולנו זה קצת מגיע לה , 5 שנים היא מייצרת את הK8 על כל הווריאציות שלו... מה הם חשבו שבאינטל לא יתעוררו..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.