פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים חבר הקונגרס ד"ר רון פול, המתמודד על מועמדות המפלגה הרפבוליקנית לנשיאות, קבע אתמול (ב') שיא - כאשר הצליח לגייס יותר מ-4.2 מיליון דולר במהלך יממה אחת. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3468329,00.html לעומת מועמדים אחרים שהוציאו מספר מילונים על פרסום ד"ר רון פאול מקבל תמיכה ענקית בחינם מתומכיו! כל האירוע אורגן ע"י תומכיו ובלי להוציא אף דולר אחד ד"ר רון פעול קיבל מתרומות 4.2 מליון דולר ביום אחד בלבד ! מצביו בסקרים אובייקטיבים( ולא כמו "הסקרים הארציים" ששיטות הבדיקה בו נותנות אפשרות רק לחלק מאוד ספציפי מכלל אזרחי ארה"ב להביא את דעתם)טוב מאוד http://www.ronpaul2008.com/straw-poll-results/ ד"ר רון פאול לנשיאות 2008 !
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר בחירות לנשיאות היא לא תחרות יופי.ד"ר רון פאול אינו מכוער הדבר היחיד שאפשר להגיד עליו זה שהוא זקן.אם אתם אומרים שהוא מכוער אז יכולות להיות לזה רק 2 סיבות הגיוניות:אתם נגדו פוליטיתאתם מעדיפים אנשים עם "טעם" מזרחי יותר
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר אתה מוזמן ללמוד הרבה מדעותיו והשקפותיו מכאן: הוא פשוט המועמד הראוי ביותר והמתאים ביותר לתפקיד.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים יחסית לבנאדם[ילד?] שלא יכול בכלל להצביע בארה"ב[וגם בישראל?], יש לך יותר מדי מה להגיד על הבחירות בארה"ב.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים 1. רון פול לא יבחר בחיים לכנציג של המפלגה הרפובליקנית2. הרפובלקנים לא ינתחו במירוץ לנשיאות.3. רון פול יודע את זה ולכן הוא מרשה לעצמו להגיד מה הוא חושב ללא צנזורה וניתוח של כל משפט ע"י קבוצות מיקוד.4. המראה החיצוני הוא גורם משמעותי לבחירת נשיא ארצות הברית ,מה לעשות כנראה שאמריקאים הם אנשים שיטחיים.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים הוא דר' למה ? - כי אם הוא לרפואת שיניים אז יכולה להיות לו נטיה אובדנית .במיוחד עם כל הקטע המיזרחי / שחור :-\
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר 1. רון פול לא יבחר בחיים לכנציג של המפלגה הרפובליקנית 2. הרפובלקנים לא ינתחו במירוץ לנשיאות. 3. רון פול יודע את זה ולכן הוא מרשה לעצמו להגיד מה הוא חושב ללא צנזורה וניתוח של כל משפט ע"י קבוצות מיקוד. 4. המראה החיצוני הוא גורם משמעותי לבחירת נשיא ארצות הברית ,מה לעשות כנראה שאמריקאים הם אנשים שיטחיים. 1.יש לו סיכוי לא רע בכלל לנצח. מה האינדיקטור שאתה מסתמך עליו שהוא לא ינצח? סקרים שמנהלים אותם מכוני סקרים שבודקים בשיטות בזויות או FOX האוביקטיבית?נתתי בפוסט הראשון שלי קישור לstraw polls אם ידוע לך מה זה אתה צריך להבין שזה הרבה יותר מייצג מסקרים "ארציים" שמנהלים אותם מכוני הסקרים השונים.כמו כן לא חסר לבדוק מי הוא המועמד עם התמיכ הכי גדולה שלא נתונה לצינזורה- באינטרנט וגם לאיזה מועמד יש הכי הרבהmeetup groups?אני יקל עליך בחיפוש השם הוא ד"ר רון פאול. 2.תלוי איזה מועמד ייצג את המפלגה. אם זה ד"ר רון פאול אז יש סיכוי גדול יותר מכל מועמד אחר לאור עברו ולאור מה שהוא מייצג. כמו כן הוא יקבל חשיפה תקשורתית הרבה יותר גדולה בחינם. מה שקורה עכשיו זה חוסר תמיכה מיצד התקשורת הרשית שבחרה לעצמה כבר את המועמדים שלה שנעים לה. 3.תבדוק את הrecord שלו הוא נאמן לדעותיו כל ה10-12 קדנציות שהוא נמצא בקונגרס. זה אחד הדברים הטובים בו שהוא אומר את מה שהוא מאמין בו והוא דבק בדעותיו ולא משנה אותן כל יום כמו רמני למשל. 4.נכון זה גורם חשוב אבל לא מכריע לפחות זה מ שנובע מרוב המחקרים. מה שכן במראה מתכוונים במראה שהוא אינו main street בבית הלבן כמו אישה או גבר שחור או אדם עם מום קשה בגופו. ד"ר רון מאול הוא לבן ובלי מומים שונים ולכן הוא נכנס לקטגוריה של אותם אנשים שהם בעלי מראה OK לבית הלבן. לא ביל קראוץ? כאילו, לא עדיף נשיא אנדרוגינוס? אתה יודע שלא ידעתי את שם המשפחה שלו ואתה כן? אני חושב שזה אומר יותר עליך מאשר התמונה אצלי בצד. בכל אופן תודה שהזכרת לי שהגיע באמת הזמן להחליף את התמונה .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.