יש לי מארז Antec Nine Hundred ולוח Gigabyte GA-P35-DS3L,

בהתחלה רציתי את הכוננן Western Digital 320Gb 8MB Sata WD3200AAJS אבל מדיבור אם tms הוא אזל במלאי והמליצו לי לקחת את ה-Samsung 320GB Sata II 16MB Buffer HD321KJ שהוא שקט יותר.

השאלה היא אם יש בניהם הבדלים או שה WD עדיף?

תודה לעוזרים.

חפש את ה 320 AAKS עם 16 MB באפר. יש לו ביצועים מוכחים ומחיר טוב. גם לסידרה 10 של סיגייט יש ביצועים טובים, אך ראשי המנוע שלהם מיוצרים במקומות שונים וחלקם עושים בעיות. הWD גם מאוד שקט במבחנים.

מצטרף להמלצה על ה AAKS.

מיכיוון שאין להם גם את הדגם הזה, אולי כדאי לי להוסיף ולקנות את ה- WD 320GB SATA II 16MB Raid Edition WD3200YS ?

קח את הסמסונג כולים דומים

עד כמה שזכור לי הAAKS יותר מתקדם מהYS.

בכך שיש בו פחות פלטות->פחות רעש וחום.

סדרת הYS היא RAID EDITION ,אל תחשוב בכלל על לקנות כזה, לא נועד לשימוש כדיסק קשיח יחיד

אלא במיוחד לרייד ועלול לעבוד לא טוב בכלל כיחיד

באשר לפלטות עד שידוע לי זה נכון אך ורק בהקשר לסדרת הדיסקים קשיחים הרגילה

לAAJS היה יותר פלטות ולAAKS יש פחות

עד כמה שזכור לי הAAKS יותר מתקדם מהYS.

בכך שיש בו פחות פלטות->פחות רעש וחום.

אין מצב לסמסונג??

אני קונה מTMS ואין להם את ה AAKS וגם לא את הWestern Digital 320Gb 8MB Sata WD3200AAJS.

ה- Samsung 320GB Sata II 16MB Buffer HD321KJ באמת כל כך לא טוב? הוא שיש קשיח, אם 320GB אחר מ TMS שעדיף על הסמסונג?

הסמסונג גם מצויין

סדרת הYS היא RAID EDITION ,אל תחשוב בכלל על לקנות כזה, לא נועד לשימוש כדיסק קשיח יחיד

אלא במיוחד לרייד ועלול לעבוד לא טוב בכלל כיחיד

ההבדלים בין הRAID EDITION לDESKTOP EDITION הם בקרת איכות (אולי) טובה יותר, תמיכה בNCQ וחמש שנים

אחריות לעומת שלוש. הביצועים שלהם זהים.