שלום חברים,

אני ארכוש מחשב חדש כנראה עוד היום.

אני זקוק למחשב חזק, במיוחד להקלטה ועריכת מוסיקה, כמו גם למשחקים.

בינתיים, נראה שעד ל-SP1 של ויסטה, אשאר עם WinXP.

אני מתלבט בנוגע לזכרונות.

כשאעבור לויסטה, לעבודת הקלטה ועריכת מוסיקה, אזדקק כנראה ל-4GB.

המעבד שאקח: Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 8MB Conroe -=Stepping G0=- OEM ¤1450

לוח האם שאקח: Gigabyte GA-P35-DS4 Conroe Support GP35DS4 ¤971

1) האם כדאי כבר כעת לרכוש 4GB זכרון?

2) האם בחודשים הספורים, עד יציאת SP1 של ויסטה, זכרונות ישתפרו, כך שלמעשה 2GB נוספים שארכוש, למשל עוד 3 חודשים, יהיו טובים יותר מ-2GB שארכוש היום?

3) האם יהיו זולים יותר?

4) האם ביצועי סוגים שונים של זכרונות DDR2, טובים פחות מביצועי 4GB זהים?

תודה רבה על העזרה!

חשוב שתדע שכל עוד המערכת שלך היא XP\ויסטה 32 ביט - 4GB לא יזוהה ע"י המערכת אלא רק 3 אם אני לא טועה,אם תעבור למערכת 64 ביט אז תוכל לנצל את מלוא הזכרון.

לגבי ביצועים - כל עוד הזכרון מגיע ב2 סטיקים על מנת לנצל את הDUAL CHANEL ובמהירות 667MHZ DDR2 אין כ"כ הבדל בין אם זה קרוסאייר,OCZ,קינגסטון או כל חברה אחרת(רק רצוי שתהיה אמינה ומוכרת...).

כל הזכרונות המשודרגים ומעוצבים ועם קירור וכדו' מיועדים בעיקר לOC,אם אתה מתכנן כזה אז תיקח לפחות DDR2 800MHZ אם לא תסתפק ב667.

בעתיד כמובן שתהיה ירידת מחירים עקב כניסה של טכנולוגיות חדשות או מהירויות חדשות...ככה זה בעולם המחשבים.

מבחינת ביצועים - כל עוד יש לך מערכת שיודעת לנצל 4 GB אז ברור שיהיה הבדל לבין ה2GB,אבל היום זה לא כ"כ משמועתי עקב מגבלות חומרה ותוכנה.

לגבי ביצועים - כל עוד הזכרון מגיע ב2 סטיקים על מנת לנצל את הDUAL CHANEL ובמהירות 667MHZ DDR2 אין כ"כ הבדל בין אם זה קרוסאייר,OCZ,קינגסטון או כל חברה אחרת(רק רצוי שתהיה אמינה ומוכרת...).

תודה תמיר על תגובתך.

כך שלמעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 שירכש בהמשך?

תקרא את החלק לגביי התמיכה של המערכת הפעלה ב 4GB זיכרון יותר משמעותי נראה לי

תקרא את החלק לגביי התמיכה של המערכת הפעלה ב 4GB זיכרון יותר משמעותי נראה לי

יניב, קראתי גם את חלק זה. תודה. הייתי מודע לו.

אני רוכש מחשב לטווח ארוך, קיימת אפשרות שבהמשך אעבור ל-64 ביט.

אך בכל מקרה, גם זיהוי של 3.2GB (אם אני זוכר נכון) מתוך 4GB הוא משמעותי לעומת 2GB.

אודה למענה באשר לשאלה התיאורטית: האם למעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 (שירכש בהמשך)?

תודה!

יניב, קראתי גם את חלק זה. תודה. הייתי מודע לו.

אני רוכש מחשב לטווח ארוך, קיימת אפשרות שבהמשך אעבור ל-64 ביט.

אך בכל מקרה, גם זיהוי של 3.2GB (אם אני זוכר נכון) מתוך 4GB הוא משמעותי לעומת 2GB.

אודה למענה באשר לשאלה התיאורטית: האם למעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 (שירכש בהמשך)?

תודה!

כן,

2 סטיקים (2GBX2) יהיו יותר מהירים מאשר 4 סטיקים ( 1GBX2 ועוד 1GBX2 י= 1GBX4 י)

קשה לי להאמין שיש כזה הבדל

ואם כבר תאורטית אז מערך של 4X1G נשמע לי יותר מהיר כי כל זוג עושה שימוש בדואל צ'אנל לגישה ליזכרון... ולא רק זוג אחד...

אין כמעט הבדל בין 2GB ל 3GB, תאמין לי.

מספר הסטיקים לא משפיע על הביצועים

יש תוכנות עריכה שמנצלות 4 גיגה זכרון

אפשר תמיד להתחיל עם 2 גיגה זכרון , ולהוסיף אם יש צורך

לניצול 4 גיגה זכרון צריך מערכת הפעלה 64bit

במשחקים אין כמעט הבדל בין 2GB ל 3GB (ב XP, לא בדקתי בויסטה).

בתוכנות הקלטה ועריכה בכלל אין הבדל, cubase למשל, שזו תוכנה כבדה מאוד ומקצועית לעריכת מוסיקה והקלטה, פועלת יופי עם חצי גי'גה עם 7 ערוצים, ו 5 instruments.

אתה יכול להתקין vista basic 32 bit ותיהיה לך תמיכה ב4 GB

רק ב XP יש מגבלה של 3.2

"המגבלה" קיימת גם בויסטה 32 ביט.