פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים שלום חברים, אני ארכוש מחשב חדש כנראה עוד היום. אני זקוק למחשב חזק, במיוחד להקלטה ועריכת מוסיקה, כמו גם למשחקים. בינתיים, נראה שעד ל-SP1 של ויסטה, אשאר עם WinXP. אני מתלבט בנוגע לזכרונות. כשאעבור לויסטה, לעבודת הקלטה ועריכת מוסיקה, אזדקק כנראה ל-4GB. המעבד שאקח: Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 8MB Conroe -=Stepping G0=- OEM ¤1450 לוח האם שאקח: Gigabyte GA-P35-DS4 Conroe Support GP35DS4 ¤971 1) האם כדאי כבר כעת לרכוש 4GB זכרון? 2) האם בחודשים הספורים, עד יציאת SP1 של ויסטה, זכרונות ישתפרו, כך שלמעשה 2GB נוספים שארכוש, למשל עוד 3 חודשים, יהיו טובים יותר מ-2GB שארכוש היום? 3) האם יהיו זולים יותר? 4) האם ביצועי סוגים שונים של זכרונות DDR2, טובים פחות מביצועי 4GB זהים? תודה רבה על העזרה!
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים חשוב שתדע שכל עוד המערכת שלך היא XP\ויסטה 32 ביט - 4GB לא יזוהה ע"י המערכת אלא רק 3 אם אני לא טועה,אם תעבור למערכת 64 ביט אז תוכל לנצל את מלוא הזכרון.לגבי ביצועים - כל עוד הזכרון מגיע ב2 סטיקים על מנת לנצל את הDUAL CHANEL ובמהירות 667MHZ DDR2 אין כ"כ הבדל בין אם זה קרוסאייר,OCZ,קינגסטון או כל חברה אחרת(רק רצוי שתהיה אמינה ומוכרת...).כל הזכרונות המשודרגים ומעוצבים ועם קירור וכדו' מיועדים בעיקר לOC,אם אתה מתכנן כזה אז תיקח לפחות DDR2 800MHZ אם לא תסתפק ב667.בעתיד כמובן שתהיה ירידת מחירים עקב כניסה של טכנולוגיות חדשות או מהירויות חדשות...ככה זה בעולם המחשבים.מבחינת ביצועים - כל עוד יש לך מערכת שיודעת לנצל 4 GB אז ברור שיהיה הבדל לבין ה2GB,אבל היום זה לא כ"כ משמועתי עקב מגבלות חומרה ותוכנה.
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים מחבר לגבי ביצועים - כל עוד הזכרון מגיע ב2 סטיקים על מנת לנצל את הDUAL CHANEL ובמהירות 667MHZ DDR2 אין כ"כ הבדל בין אם זה קרוסאייר,OCZ,קינגסטון או כל חברה אחרת(רק רצוי שתהיה אמינה ומוכרת...). תודה תמיר על תגובתך. כך שלמעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 שירכש בהמשך?
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים תקרא את החלק לגביי התמיכה של המערכת הפעלה ב 4GB זיכרון יותר משמעותי נראה לי
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים מחבר תקרא את החלק לגביי התמיכה של המערכת הפעלה ב 4GB זיכרון יותר משמעותי נראה לי יניב, קראתי גם את חלק זה. תודה. הייתי מודע לו. אני רוכש מחשב לטווח ארוך, קיימת אפשרות שבהמשך אעבור ל-64 ביט. אך בכל מקרה, גם זיהוי של 3.2GB (אם אני זוכר נכון) מתוך 4GB הוא משמעותי לעומת 2GB. אודה למענה באשר לשאלה התיאורטית: האם למעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 (שירכש בהמשך)? תודה!
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים יניב, קראתי גם את חלק זה. תודה. הייתי מודע לו. אני רוכש מחשב לטווח ארוך, קיימת אפשרות שבהמשך אעבור ל-64 ביט. אך בכל מקרה, גם זיהוי של 3.2GB (אם אני זוכר נכון) מתוך 4GB הוא משמעותי לעומת 2GB. אודה למענה באשר לשאלה התיאורטית: האם למעשה 2GBX2 יהיה מהיר יותר מאשר 1GBX2 ועוד 1GBX2 (שירכש בהמשך)? תודה! כן, 2 סטיקים (2GBX2) יהיו יותר מהירים מאשר 4 סטיקים ( 1GBX2 ועוד 1GBX2 י= 1GBX4 י)
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים קשה לי להאמין שיש כזה הבדלואם כבר תאורטית אז מערך של 4X1G נשמע לי יותר מהיר כי כל זוג עושה שימוש בדואל צ'אנל לגישה ליזכרון... ולא רק זוג אחד...
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים מספר הסטיקים לא משפיע על הביצועיםיש תוכנות עריכה שמנצלות 4 גיגה זכרון אפשר תמיד להתחיל עם 2 גיגה זכרון , ולהוסיף אם יש צורךלניצול 4 גיגה זכרון צריך מערכת הפעלה 64bit
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים במשחקים אין כמעט הבדל בין 2GB ל 3GB (ב XP, לא בדקתי בויסטה).בתוכנות הקלטה ועריכה בכלל אין הבדל, cubase למשל, שזו תוכנה כבדה מאוד ומקצועית לעריכת מוסיקה והקלטה, פועלת יופי עם חצי גי'גה עם 7 ערוצים, ו 5 instruments.
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים אתה יכול להתקין vista basic 32 bit ותיהיה לך תמיכה ב4 GB רק ב XP יש מגבלה של 3.2
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.