מה ההבדל בין GA-P35-S3L ל-GA-P35-DS3L

?

תודה.

הקבלים (רכיב אלקטרוני) שנמצאים על הלוח איכותיים יותר מה שאומר שיש להם תוחלת חיים גבוהה יותר משל קבלים רגילים.

אין שום הבדל אחר בניהם והקבלים לא משפיעים על ביצועי הלוח.

הכבלים יותר קשיחים..וזה מה שעושה אותם יותר עמידים ויותר טובים לOC..

אז ה"D" יותר איכותי וטוב?

הD הוא העדיף..

ולבחור מלמעלה, אין שום הבדל בOC... יכולות הOC זהות... ואותו דבר לגבי ביצועים.

תודה רבה.

ה "D" מייצג DURABLE וזה בעצם אומר קבלים יבשים שנחשבים עמידים יותר לאורך זמן

אבל מצד שני אני לא ממש שמעתי על לוח אם שהקבלים שלו התפוצצו או דלפו

אז לסיכום

שני הדגמים בעלי יכולות שוות ובעלי תכונות שוות. הן זה אוברקלוק והן זה פיצ'רים.

ההבדל הוא איכות הקבלים = זמן חיים?

1. ה D מציין קבלים מוצקים, מה שאומר שהסבירות שהם יתקלקלו/יתפוצצו נמוכה מאד.

2. כן, קבלים "רגילים" יכולים להתפוצץ, ואני במקרה נפלתי פעם על סידרה של לוחות של Gigabyte שבה קבלים התפוצצו כל הזה, וזאת הסיבה שבפעם האחרונה קניתי לוח עם קבלים מוצקים בלבד.

3. בקשר ל OC - אם אתה מפעיל רכיב מעבר לטווח העבודה המוגדר שלו, סביר להניח שבשלב מסויים יהיו איתו בעיות. אם אתה עושה OC, הקבלים יצטרכו לעמוד בעומס גדול יותר (אתה מעלה מתחים לרכיבים, אז הקבלים נטענים במטען גדול יותר), ויש סיכוי (קטן, אבל קיים), שאחד הקבלים לא יעמוד בעומס כזה. קבלים מוצקים, כמו אלו שנמצאים בסידרות ה D של Gigabyte, כנראה יחזיקו מעמד בצורה טובה יותר לעומת קבלים רגילים, ובמקום שבו קבל "רגיל" יגיע לקצה גבול היכולת שלו ויפרץ, סביר להניח שקבל מוצק יחזיק מעמד. לכן הקבלים המוצקים יהיו עדיפים ל OC. מצד שני, הקבלים הרגילים היום הם מספיק טובים כדי לעמוד בשינויי מתחים כאלו, אז סביר להניח שגם עם קבלים כאלו לא יקרה כלום.