מעבד Intel Core 2 Quad Q6600 -=Stepping G0=- Box

¤1461

http://skypc.co.il/product.asp?pid=Q660-G0

לוח אם GIGABYTE GA-P35-DS3L

¤578

http://skypc.co.il/product.asp?pid=39207

כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB

¤421

http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS

זיכרון Corsair DDR2 2048MB (1024MBx2) 667MHz CL5

¤427

http://skypc.co.il/product.asp?pid=VS2GBKIT667D2

כרטיס גרפי Leadtek WinFast PX8800GTS 320MB PCIe

¤1628

http://skypc.co.il/product.asp?pid=LV380

צורב SAMSUNG SH-S183L X18 DVD

¤185

http://skypc.co.il/product.asp?pid=SH-S183L

קורא כרטיסי זיכרון 3.5" SONY

¤39

http://skypc.co.il/product.asp?pid=SMRW620B

מארז ללא ספק NZXT LEXA BLACKLINE

¤527

http://skypc.co.il/product.asp?pid=NZLEXA-B

ספק כח Corsair CMPSU-450VXEU 450W

¤448

http://skypc.co.il/product.asp?pid=VX450W

מסך מחשב רחב Samsung 20" 206BW 2ms LCD WIDE

¤1563

http://skypc.co.il/product.asp?pid=206BW

הרכבת מחשב + ובדיקת מעבדה + בדיקת מאמץ למחשב (למחשב חדש בלבד)

¤79

http://skypc.co.il/product.asp?pid=10

סה"כ מחיר לכל המוצרים:7356¤

המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il

אז אפשר להגיד שהמפרט הזה טוב או לשנות

שוב - מעבד מבוזבז, מסך מבוסס TN, לוח אם דל פיצ'רים ומארז שחוץ מעיצוב הוא לא מיוחד בשום אופן לטעמי.

מעבד:

AMD ATHLON 64 6000+ X2 DUAL CORE SOCKET AM2 125W - 3.0GHz 1MB CACHE - ADX6000CZBOX - BOX ¤956

לוח אם:

ASUS M2N-E ¤522

מסך:

VIEWSONIC 19" VP930 8ms PIVOT DVI ¤1611

כרטיס מסך:

ALBATRON PCI-EX GeForce 8800GTS 320MB GDDR3 - DX10 - RETAIL ¤1551

דיסק קשיח:

WD 400GB 16MB IDE 7200 RPM - 4000AAKB ¤532

צורב DVD:

PIONEER DVDRW DVR-212BK DOUBLE LAYERED X18 - BLACK - SATA ¤200

זיכרון:

TWINMOS 2048MB (1024X2) DDR2 667MHz CL5 ¤462

מארז:

GIGABYTE AURORA TOWER CASE ALUMINIUM - BLACK - GZ-FSCA1ANB ¤598

ספק כוח:

ENERMAX LIBERTY 400W - ELT400AWT ¤397

קרור למעבד:

ARCTIC-COOLING FREEZER 64 PRO FOR AMD S754/939/AM2 ¤125

הרכבת מחשב:

הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + ממורי טסט ¤118

מחיר סופי: ¤7072

המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il

איך זה?

האורורה 3D לא משהו ואין טעם לקחת AMD 6000 ת'אמת

ועוד טעות אחת איומה שעשיתי עם המפרט זה הקשיח: הוא IDE... טוב, חזרה לשולחן השירטוטים.

ת'אמת לקחת זכרונות יקרים מאוד משום מה - בפחות מזה אפשר לקנות Corsair 800MHZ

ג'ו - בתקציב שלו זה פשע לקחת מסכים מבוססי TN שנחותים משמעותית מכל מה שהוצע לו כאן.

הקירור רועש וחלש, לוח האם מוגבל ומיועד לפלח העיסקי בכלל, מארז לא משהו ומעבד מבוזבז.

שני המסכים שבהצעתי זכו לביקורות *מעולות* באתרי סקירת החומרה בעולם - ואפילו כאן ב-HWzone, כמדומני.

ולפיכך איאלץ לדחות את טענתך הסתמית על הסף. נא לא להשמיץ ציוד איכותי !

וכמו כן, הקירור בהחלט *איננו* חלש או רועש - ולפחות בערכים מוחלטים - גם מנסיון אישי, וגם מסקירות השוואתיות בעולם. (בכל מקרה "רועש" זה עניין של העדפה אישית)

סימוכין - לדוגמה : http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2144&page=5

את המארז אכן אפשר לשפר - אך העדפתי להתמקד באיזורים אחרים (בעיקר כדי לא לחרוג ממסגרת התקציב).

לוח האם המוצע אכן מיועד למגזר העסקי, אך למיטב ידיעתי Intel איננה מייצרת לוחות המבוססים על שבב ה-P35 הרגיל, ובעיצוב Micro-ATX.

כך או כך, בעבור המעוניינים בהמהרה מירבית, סביר להניח כי קיימות אפשרויות טובות יותר - אך רק בתמורה להשקעה כספית נוספת ו/או וויתור על איכות. הבחירה שנעשתה היא בעצם פשרה ממוטבת בין מחיר לתכונות - וללא שום פשרה על האיכות. (הלוחות של Intel בד"כ חיים כמעט יותר מהבעלים שלהם )

פאנל איכותי לא אומר מסך איכותי, פאנל TN לא אומר זבל.

וכל ההבדלים האלה עבור המשתמש הממוצע/גיימר הם כמו הבדל בין ורוד לאפרסק בחנות בגדים לנשים עבור גבר ממוצע. או אולי כמו ההבדל לכלב שלך בין מלפפון וחסה.

המשתמש הממוצע מחפש תמורה טובה, גודל תצוגה, רזולוציה - דברים מכומתים שאפשר להרגיש.

אני חושב שלהמליץ לגיימר על VP930 גובל בפשע. הוא יהנה הרבה יותר, הרבה הרבה יותר, מהגודל והיחס הרחב של מסך 22" מבוסס TN.

כשכתבתי את המדריך למפרט ודיברתי על חשיבות ציוד היקפי, פניתי לאנשים שקונים עכבר ומקלדת ב80 שקל ורמקולים ב-50, וממשיכים עם המסך שלהם מימי ה486. אין ספק שיש מקום להשקיע בציוד היקפי, אבל הכל תוך כדי איזון. ועם כל הכבוד, 2407WFP במפרט של 7K (למשחקים)זה לא איזון. גם לא 2007WFP. זה מפרט לגיימר, לא לגרפיקאי.

המסך נשאר הכי הרבה זמן זה נכון, אבל לא בכל מחיר. ו1500 שקל למסך זה מאוד מכובד.

אבל אני כנראה אפסיד בקרב הזה, כי הרבה מאוד אנשים, כולל לא מעט מקצוענים, רוצים "איכות מקסימלית" ולא תמיד חושבים על יחס עלות תועלת ותמורה הוגנת (VALUE).

הדירוג למסכים כפי שקיבלתי ממנהל פורום מסכי LCD ע"פ כדאיות, כאשר עדכנתי את מדור המומלצים:

מסך 17 תקציבי למשרד - Samsung 731B

19 תקציבי למשרד - את ה-1919S אי אפשר להביס מבחינת מחיר, אבל אם אפשר להכניס מסך שיש לו DVI כגון ה-932B של סמסונג זה יהיה עדיף.

19 5:4 למשחקים - Viewsonic VP930, כמסך "19 איכותי. מסך תקציבי למשחקים זה ה-932B של סמסונג

19 16:10 למשחקים וסרטים - ה-931BW של סמסונג

20 רחב למשחקים וסרטים - 2007WFP כמסך איכותי, במחירים זולים יותר עדיף ללכת על "22

22 רחב למשחקים וסרטים - Viewsonic VX2235 (יותר תקציבי) או Samsung 226BW (יותר טוב)

24 רחב למשחקים וסרטים - נשאר הדל 2407

מסכים מוצלחים מהמאגר שלא עונים על אחת הקטגוריות: 971P ו-2007FP

מה שביקשתי זה חלוקה פשוטה לקטגוריות כך שלכל מפרט ניתן יהיה להתאים מסך- 17 תקציבי למשרד, 19 תקציבי למפרט, 19 יחס רגיל למשחקים, 19 רחב למשחקים וסרטים, 20 רחב למשחקים וסרטים, 22 רחב למשחקים וסרטים, ומשהו ULTRA HIGH END.

כמו כן נאמר לי כי אין מקום ל20 רחב למשחקים היות ו22" ממש זולים היום, ו20 רחב מוצדק יותר לגרפיקאים ופחות למשתמש ממוצע.

איכשהו מה שקורה בפורום זה שברגע והתקציב גבוה מ6K, אוטומטית הולכים על VP930 או 2007WFP. יש עוד שלבים בדרך. אין שום בושה לתת למישהו לקנות 226BW.

(ולכל הקנטרנים שיגידו שהוא מגיע עם פאנלים שונים -

"

Should we regret having bought an A version and would another screen have been better? No. The 226BW, whether it’s an A or S, is still above the rest."

http://www.behardware.com/articles/667-10/samsung-226bw-a-and-s-series-the-verdict.html

ניתן לכיול צבע ומתקן את הבעיה עם הכחול)

אתם מוזמנים לצטט אותי.

סוף כל סוף משהו מדבר לעניין

מצטרף בהחלט !

לא צריך להיות מרושע רק כי מוצר כלשהו שהוצע משתמש בטכנולוגיה מסויימת שאיננה בין החביבות עליך ביותר !

החוכמה היא להשיג את המירב בתקציב הנתון - תוך שמירה על איזון מיטבי בין מרכיבי המפרט. בנוסח "תועלת מירבית לתקציב נתון". זו בדיוק הסיבה שלהרכיב מפרט זה, לדעתי, כמו לתפור חליפה בהתאמה אישית... מה שמתאים למישהו אחד לא בהכרח יתאים למישהו אחר !

ולכן לא רצוי לדחוף רכיב כזה או אחר לכל מקום - גם אם מאד מתחשק, ואפילו אם זה בדיוק מה שקנית לעצמך (ואתה מאד מרוצה) !

ת'אמת? אני מסכים גם כן עם כל מילה..רוב האנשים לא יריגישו בהבדל ואני חושב שגיימרים ואנשים "רגילים" יכולים לקנות את ה-226BW - מניסיון הוא מעולה

ווווואוווווו... איזה עליהום! חכו חכו...

ואם כבר 22' אז לא את ה-VS העלוב הזה ורק בתנאי שהשימוש הוא 90% משחקים בצפיה ישירה מול המסך. בכל מצב אחר הייתי מתרחק מהמסכים האלה כמו מאש (חפש ת'רדים שלי בנושא). אם בכל זאת תלך על 22' - לך על הסמסונג או ה-LG שמעט עדיפים.

זו הדעה שלי כבר הרבה זמן - לכו חפשו את עשרות הת'רדים שלי בעניין בפורום. LCD 22' משתלם מאוד רק לשימוש של 90% בצפיה ישירה בסרטים ומשחקים. במקרה כזה הגודל והמחיר שלו מפצים בהחלט על החסרונות הנובעים מהפאנל הנחות.

יש לי ניסיון רב עם ה-2235 ובכל סיטואציה מלבד הנ"ל הנחיתות שלו בולטת ללא ספק. מי שלא מבחין - שכבר יקנה מסך גנרי LCD ב-900 ש"ח כי ממילא הוא לא ירגיש בהבדל!

שני המסכים שבהצעתי זכו לביקורות *מעולות* באתרי סקירת החומרה בעולם - ואפילו כאן ב-HWzone, כמדומני.

ולפיכך איאלץ לדחות את טענתך הסתמית על הסף. נא לא להשמיץ ציוד איכותי !

תבדוק לפני שאתה מדבר... לא מכובד. קצת תרבות דיבור.

שני המסכים האלה עולים 100 ש"ח פחות מה-VP930 והוא עדיף משמעותית על שניהם. הם מסכים טובים יחסית לפאנל, אבל לא ביחס למחירם ולמתחרים. אם כבר TN אז 22' בתנאים שהזכרתי למעלה.

פאנל איכותי לא אומר מסך איכותי, פאנל TN לא אומר זבל.

יש מסכי TN לא רעים - הם עדיין נופלים בכל תחום בהשוואה למתחריהם מבוססי VA/IPS כמעט בכל אספקט. כשההבדל רק 100 ש"ח המסקנה ברורה.

וכל ההבדלים האלה עבור המשתמש הממוצע/גיימר הם כמו הבדל בין ורוד לאפרסק בחנות בגדים לנשים עבור גבר ממוצע. או אולי כמו ההבדל לכלב שלך בין מלפפון וחסה.

כמו שכבר אמרתי - בסרטים/משחקים ההבדל פחות מורגש, אבל מי שלא מבחין בהבדל יכול לקחת גם מסכי ATIVA לצורך העניין. זה כמו להגיד שאין הבדל בין MP3 באיכות 128K ל-CD המקורי... כל אודיופיל ממוצע יחנוק אותך על אמירה כזו

המשתמש הממוצע מחפש תמורה טובה, גודל תצוגה, רזולוציה - דברים מכומתים שאפשר להרגיש.

אני חושב שלהמליץ לגיימר על VP930 גובל בפשע. הוא יהנה הרבה יותר, הרבה הרבה יותר, מהגודל והיחס הרחב של מסך 22" מבוסס TN.

מסכים - בתנאי שהשימושי הוא באמת 90% גיימינג. בשימוש אינטנסיבי בטקסט האספקט הרחב והפאנל יפגמו משמעותית בהנאה.

כשכתבתי את המדריך למפרט ודיברתי על חשיבות ציוד היקפי, פניתי לאנשים שקונים עכבר ומקלדת ב80 שקל ורמקולים ב-50, וממשיכים עם המסך שלהם מימי ה486. אין ספק שיש מקום להשקיע בציוד היקפי, אבל הכל תוך כדי איזון. ועם כל הכבוד, 2407WFP במפרט של 7K (למשחקים)זה לא איזון. גם לא 2007WFP. זה מפרט לגיימר, לא לגרפיקאי. המסך נשאר הכי הרבה זמן זה נכון, אבל לא בכל מחיר. ו1500 שקל למסך זה מאוד מכובד.

תשמע, במיוחד בגיימינג, המסך הוא 50-70% מחווית המשחק. אם נכנס בתקציב 8800GTS וגם 2407 בלי פשרות משמעותיות זה שילוב מנצח. גם מסך מעולה וגם חווית גיימינג שעולה בהרבה על 22' מבוסס TN... אין מה להשוות מסך 24' שהוא FULL HD למסכים ה-22' האלה. לדעתי האישית זה כדאי (ראה מפרט)

איכשהו מה שקורה בפורום זה שברגע והתקציב גבוה מ6K, אוטומטית הולכים על VP930 או 2007WFP. יש עוד שלבים בדרך. אין שום בושה לתת למישהו לקנות 226BW.

שוב ושוב - ל-90% משחקים וסרטים בצפיה ישירה בלבד - 22' זו בחירה משתלמת מאוד. בכל מצב אחר - ממש לא.

אם הדגש הוא על עבודה עם טקסט וקצת משחקים, ה-VP930 או ה-971P עדיפים בהחלט בשל המחיר והאספקט שמתאים בהרבה. מסכים רחבים "מתבזבזים" בעבודה עם טקסט והם "נמוכים" לטעמי (מלבד ה-2407 כמובן). ה-PIVOT שלהם הרבה יותר שימושי ממסכים רחבים ואיכות הטקסט עדיפה משמעותית.

ה-2007FP הוא הבחירה האולטימטיבית במקרה זה - אם הוא נכנס לתקציב ללא פשרות מיוחדות (במיוחד לעבודה גרפית, אם כי אז ה-EIZO כבר קורץ).

ה-2007WFP הוא לדעתי פשרה מצויינת למי שהמינון הוא 50-50 בין גיימינג/סרטים לעבודת טקסט/גרפיקה - פאנל מעולה + אספקט רחב ורזולוציה גבוהה.

ה-2407 אמנם נופל מה-2007 מעט בתחום איכות הטקסט, אבל מפצה בענק (תרתי משמע) בכל שאר התחומים. אם הוא נכנס לתקציב ולא גורם לפשרות משמעותיות - מאוד מומלץ.

ולג'ו - אני מצטט את ההודעה האחרונה שלך, לא בגלל שיש בה איזה ערך מוסף אלא כדי שתהרהר שוב בסגנון שלך... גם בניסוח וגם בכוונה שמאחורי הדברים מסתמנת גישה לא לעניין ואני מציע לך להכנס לפרופורציות. סה"כ מנסים לעזור לך פה ואתה נכנס פה לזויות מאוד לא חיוביות.

מצטרף בהחלט !

לא צריך להיות מרושע רק כי מוצר כלשהו שהוצע משתמש בטכנולוגיה מסויימת שאיננה בין החביבות עליך ביותר !

החוכמה היא להשיג את המירב בתקציב הנתון - תוך שמירה על איזון מיטבי בין מרכיבי המפרט. בנוסח "תועלת מירבית לתקציב נתון". זו בדיוק הסיבה שלהרכיב מפרט זה, לדעתי, כמו לתפור חליפה בהתאמה אישית... מה שמתאים למישהו אחד לא בהכרח יתאים למישהו אחר !

ולכן לא רצוי לדחוף רכיב כזה או אחר לכל מקום - גם אם מאד מתחשק, ואפילו אם זה בדיוק מה שקנית לעצמך (ואתה מאד מרוצה) !

לקחת מסך 19' מבוסס TN במחיר מופקע ובפורמט 3X4 יחד עם Q6600 לגיימינג זה אולי הבחירה הכי לא מאוזנת שיש.

כמו שכבר אמרתי - בסרטים/משחקים ההבדל פחות מורגש, אבל מי שלא מבחין בהבדל יכול לקחת גם מסכי ATIVA לצורך העניין. זה כמו להגיד שאין הבדל בין MP3 באיכות 128K ל-CD המקורי... כל אודיופיל ממוצע יחנוק אותך על אמירה כזו

זו מילת המפתח פה - אאודיופיל.

אבל במציאות אולי 1% הם אאדיופילים,אלה שרמקולים ב-350 ש"ח ממש לא מספקים אותם והם חיבים להשקיע אלפים רבים.

כנ"ל לגבי מסכים. אתה אולי מסכופיל אבל רובם לא..

לכן הדגשתי -"ממוצע" ולא "מושבע". וזה ממש לא 1% מהמשתמשים...

זה יותר עניין של שימוש מאשר של נטיה אישית של המשתמש - ראה פירוט למעלה( וגם בת'רדים רבים שלי בפורום מסכי LCD בעבר).

המסכים שהצעתי, ה-LG L1960TR (כ-1500ש"ח) וה-Samsung 931C (כ-1400ש"ח), עודם בחירה טובה למדיי לתקציב הנתון, לדעתי.

גם בסקירה כאן, ב-HWzone ("מסכי 19' שווים לכל נפש"), מסכים אלו הגיעו למקומות ה-1 וה-2, כך שלא כל כך מתאים או הולם לקרוא להם "זבל". וזה עוד לפני שביררנו מה הדעה בסקירות באתרים בינ"ל - סקירות שאולי מתמקדות קצת פחות בסוג ה-LCM שבמסך - וקצת יותר באיכותו הממשית...

ואמנם, בחלק מהנתונים "על הנייר", ובחלק מהבמבחנים המלאכותיים, ה-Viewsonic VP930b (כ-1500ש"ח) וה-Samsung 971P (כ-1700ש"ח) עשויים להיראות טובים מעט יותר, אך לכך נלווה גם תג מחיר : כ-100-300 ש"ח נוספים.

ובכל מקרה ספק רב אם יותר מחלקיק האחוז מסך המשתמשים יוכלו לשים לב להבדל *כלשהו* בין ארבעת המסכים שציינתי לעיל.

מכל מקום, עניין "מפרט" הציוד ההיקפי (מסך - מקלדת ועכבר - רמקולים - מדפסת ו/או סורק - ושות'), ולפחות לטעמי, ראוי שידון בנפרד מעניין מפרט המחשב - ולכן רצוי להקצות לו גם תקציב בנפרד.