פורסם 2007 באוקטובר 718 שנים שאלה שמעסיקה אותי כבר די הרבה זמן!..איזה רמקול יותר איכותי?אני יודע ששניהם מעולים ואיכותיים מאוד ושלפי הנתונים ה MX5021 יותר עוצמתיים..אני לא יודע איך זה בפועל!מה יותר עוצמתי ואיכותי?אם יש לכם סקירות שעשו עליהם (בארץ) אני אשמח!תודה!!
פורסם 2007 באוקטובר 718 שנים לדעתי 6021 יפים יותר בשילוב עם מסך דק מודל 5021 קיימת אפשרות שייצורו הופסק
פורסם 2007 באוקטובר 718 שנים מחבר לא דיברתי על יפים!ולא ניראה לי שהייצור של MX5021 הופסק!מה שאני לא מבין זה איך ה 6021 מוציאים צלילי mid?נגיד אצלי (ATP3) יש רמקול בבסיס שמוציא את הצלילים האלה והוא עושה עבודה יפה!אז איך ה 6021 מסתדרים בלי אחד כזה?
פורסם 2007 באוקטובר 718 שנים אם תסתכל על ה-6021 תראה שיש בכל צד 6 רמקולים קטנים שמסודרים בשלוש קבוצות לא זהותלטענתם הם מופעלים ע"י מגברים נפרדים וכך כנראה מצליחים לתפוס את כל הטווח.אם יש לך ATP3 ואתה מרוצה דע שהם אחלה רמקולים.
פורסם 2007 באוקטובר 818 שנים מחבר אם תסתכל על ה-6021 תראה שיש בכל צד 6 רמקולים קטנים שמסודרים בשלוש קבוצות לא זהותלטענתם הם מופעלים ע"י מגברים נפרדים וכך כנראה מצליחים לתפוס את כל הטווח.אם יש לך ATP3 ואתה מרוצה דע שהם אחלה רמקולים.אז אתה אומר שה 6021 יותר טובים מה 5021 ?כי בנתונים ראוים שה 5021 עומתיים יותר!והם ניראים יותר מסיבים!אני לא מתכוון להחליף רמקולים אני מרוצה עם ה ATP3 שלי פשוט אני סתם רוצה לדעת!תודה.
פורסם 2007 באוקטובר 818 שנים ה-6021 די מאסיבים ויושבים מצויין על השולחןגם לי יש ATP3 אבל עברתי בדיוטי פרי ומוכרים את ה-6021 ב-820 שקלאז לא עמדתי בפיתוי
פורסם 2007 באוקטובר 818 שנים מחבר ואללה יש לך את הרמקולים האלה ? למה לא אמרת מהתחלה? אז ביגלל שיש לך גם ATP3 וגם 6021 את יכול לעשו,ת מין השוואה כזאת.. האם ההבדלים משמעותיים וכו'..
פורסם 2007 באוקטובר 818 שנים קח בחשבון שה-ATP3 מאוד טוביםלהבדלים:יש הבדל בעוצמה, לא רק בווליום אלא גם "בנפח"יותר טובים במשחקים.יש להם יכולת מעניינת לשלוט בכיוונים של הצליל, לתת עומק, הסאונד מגיע מכמה מקומות, זה לא קיים ב-ATP3 לחלוטין.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים לחבר שלי יש את ה6021...עוצמה יש להם, אבל איפשהו שם נאבד לי רוב המיד-ריינג'...גורם לחוסר איזון מסויים בצליל.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים אור, עם כל השאלות שלך, עוד לא קראת את הFAQ? (אם היית קורא היית רואה שיש שם אחלה דוגמא למה הנתונים שעל הנייר אומרים על הרמקולים...)
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים אין לינק מיוחד.בFAQ יש דוגמא של שתי מערכות כשאחת עולה בערך פי 70 מהשנייה, והנתונים של השנייה "טובים" יותר...הנתונים האלה לא אומרים משהו על איכות הסאונד, והנתון של העצומה רק אומר את העוצמה (או ההספק ליתר דיוק) המקסימאלית שהרמקולים יכולים לסבול לפני שהם נשרפים. ובאמת שגם 5 RMS או וואט או ווטאוור, בסטאלייטים, מספיק כדי להרים שכונה...
פורסם 2007 באוקטובר 1018 שנים מצטער על ה-OT, אבל אני פשוט לא יכול שלא להגיב. מה שהולך בדיון הזה מזכיר לי בדיחה דיי מטומטמת ששמעתי לפני כמה שנים. משה מדבר עם ה' ומקבל את המצוות. ה': לא תבשל גדי בחלב אימו משה: או ה' הגדול, סלח לעבדך הנחות שלא מבין דבריך. האם בכוונתך שאין לאכול בשר עם חלב? ה': לא זו כוונתי. כוונתי היא שלא תבשל גדי בחלב אימו משה: או ה' הרחום, סלח לעבדך קשה ההבנה, אך האם דבריך הם כי אין לאכול בשר יחד עם חלב? ה': לא, דבריי הם.... שיהיה. תעשה מה שבא לך. לא פעם אני נתקל בדיונים כאלה. אנשים שואלים שאלה. מקבלים תשובה. וממשיכים לשאול את אותה השאלה בדיוק בצורה קצת שונה. זה לא מופנה כרג ספציפית לאף אחד, אבל אני מניח שאפשר להבין למה זה עלה לי לראש בדיון הזה Anatoli.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.