פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים אני מתלבט לאחרונה בין הרבה מסכים ואני לא יודע מה לקחת..יש את ה-LG L226WTQ שניראה לי מצויין..Samsung SyncMaster 226BWLG L1970HRLG L1900Rהמסך בעיקר למשחקים וגם אינטרנט קצת...אם יש לכם עוד המצלות ומסכים דומים זה יהיה מצויין..וגם שאלה..אם אני קונה 22" אז יראו את זה כמו במסך 19" או שהאיכות תרד?וגם 22" מתאים למשחקים או שהוא גדול מדי???מה לדעתכם הכי טוב מבין אלו שנתתי???דניאל.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים במידה ואתה מתכוון לנצל את המסכים בעיקר למשחקים, הדגמים הרחבים יתנו לך הנאה מרובה יותר. מבין דגמי ה-22" הסמסונג יותר עדיף על פני ה-LG , היות שרואים ב-LG יותר ארטיפקטים כתוצאה מרמה גבוהה של שגיאות RTC. אולם מכיוון שמדובר במסך עם פנל TN, לאינטרנט הוא יעייף יותר מאשר מסכים בעלי פנלים IPS או *VA. זוויות הצפייה הצרות גורמות להתמודדות רצופה עם שינויי גוונים מעייפים בעת הזזות ראש.לכן מסך כגון 2007WFP הוא בבחינת השקעה נבונה יותר. גודלו נוח למדי גם למשחקים עם אותה רזולוציה טבעית כשל ה-22" וטקסט חד יותר לעומת ה-22", ועוד לא דיברנו על כך שבתכני וידאו סוג הפנל S-IPS יאפשר לך צפייה עם צבעים ברמה יותר טובה.לעומת דגמי ה-19" שציינת, ה-Samsung 932B נמצא יותר עדיף כפי שעולה מהביקורת ההשוואתית הבאה:http://hwzone.co.il/reviews/19_inch_simple/ועדיין מדובר בפנלים מסוג TN עם כל החסרונות שלהם. ההבדל של 22" לעומתם יתבטא בעיקר בשטח שולחן עבודה גדול יותר ב-22" ולא הרבה מעבר לזה.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר תגיד המסך LG L226WTQ יתאים לי טוב למשחקים וקצת אינטרנט וסרטים? כי הוא ניראה לי בידיוק מתאים לי..והdell WFP 2007 הוא ניראה האמת דיי גרוע לא יודע למה כולם אומרים שהוא טוב..דניאל.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים על ה-LG לעומת הסמסונג תוכל לקרוא כאן:http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/22inch.htmlהייתי לוקח 22" רק בשביל משחקים משום שעבורם זה לא ממש משנה אם המסך משתמש ב-6 סיביות לכל תת-פיקסל. אבל תמונות וסרטים נראות בהם עם פנל TN באופן מדכא. לקריאת טקסט הם יהיו הרבה פחות טובים לעומת מסכי 19" עם פנל VA.אם ה-2007WFP של דל לא הרשים אותך מספיק אולי תספר לנו בדיוק מה לא מצא חן בעיניך בו?
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר טוב עכשיו אני באמת מבולבל חח..אם מישהו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין כל הפאנלים TN ואלה ובקיצור להסביר לי הכל כדי שאני לא יהיה מבולבל..ובקשר למסך של DELL לא התלהבתי ממנו בגלל ההגדרות שלו.. המהירות תגובה והניגודיות בעיקר..חוץ מזה הוא ניראה יפה והכל...דניאל.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים בקיצור, אתה עוד אחד מאותם צרכנים שכשהם קונים מסך, מסתכלים רק על שני מספרים (ניגודיות וזמן תגובה) וחושבים שיש להם איזושהי משמעות.ברכותיי, אתה פתי. בדיוק כזה שיצרני מסכי הזבל אוהבים.אבל, זו לא אשמתך, ואם תקרא קצת, תחכים מהר מאוד.מקום טובה להתחיל הוא כאן:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=259354.0
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר אז רקע תנו לי להבין..מסך רחב עם פאנל VA הוא יותר טוב למשחקים וסרטים ומסך רגיל עם פאנל TN הוא יותר טוב לסקסטים? הבנתי נכון???ותגידו המסך של דל E228WFP איזה פאנל הוא?והמסך 226BW של סמסונג איזה פאנל הוא?דניאל.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר אבל מה נחשב יותר טוב פנל VA או TN למשחקים??ותגידו זה נכון שמסכי LCD צורכים פחות חשמל וגם יש להם פחות קרינה מאשר מסכי CRT ???ועוד משהו אם מסך 22" איזה רזולוציה אני צריך בשביל לשחק במסך מלא???דניאל.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים זה פשוט מאוד:א) כל דבר עדיף מ-TN לכל דבר (כשמדברים על מסכים עכשוויים, לא על מסכי VA של לפני שנתיים-שלוש שהיה להם באמת זמן תגובה נוראי ביחס ל-TN דאז).ב) כן, LCD צורכים פחות חשמל ופולטים פחות קרינהג) בשביל לשחק במסך מלא ללא עיוותים במסך רחב (22", 20", מה שלא יהיה), אתה צריך רזולוציה רחבה, ביחס 8:5, לדוגמה:1024X6401280X8001440X900 (המקסימום עבור 19" רחב)1680X1050 (המקסימום עבור 20" ו-22")1920X1200 (המקסימום עבור 24" ו-27").איזו רזולוציה תבחר תלוי במשחק ובאפשרויות שלו וכמובן ביכולות כרטיס המסך שלך להריץ אותה בביצועים סבירים.
פורסם 2007 בספטמבר 2518 שנים מחבר טוב תודה רבה על העזרה חברים!!!הזמנתי את המסך samsung 226BW במחיר של 1650 ש"ח זה שווה?דניאל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.