עבור לתוכן

דחוף -המלצה לגבי אמינות של דיסקים קשיחים raid addition WD VS SEAGATE

Featured Replies

פורסם

הפרמטר הכי חשוב עבורי בדיסקים קשיחים זה אמינות ואורך חיים.

כל שאר הפרמטרים כמו רעש,מחיר וביצועים הם משניים לחלוטין בעייני.

ישנו אתר אמריקאי שאני לא זוכר את שמו שמבצע בדיקות מעבדה לדיסקים קשיחים שמדמות את המאמצים הצפויים לדיסק הקשיח אצל המשתמש הממוצע.

הגיבו אתם זוכרים את שם האתר או יכולים לחוות את דעתכם על אמינות הדיסקים הבאים (שניהם בתצורת sata raid addition ) :

seagate st3750640ns

WD WD5000YS

אני מוכן לשקול דיסקים קשיחים מתוצרת חברות אחרות אם הם עומדים במסגרת הדרישות הבאות:

5 שנים אחריות.

SATA RAID ADDITION

לפחות נפח של 500gb ורצוי 750

בתודה מראש למגיבים

פורסם
  • מחבר

כדי לקרוא תוצאות בדיקות באתר הזה צריך לעבור הרשמה מסורבלת שבסופה מקבלים הודעת שגיאה חוזרת ונישנית :

The Following Errors Were Found

The registration code did not match the one displayed, a new code has been generated, please try again

ניסיתי כמה פעמים, התיאשתי וויתרתי.

אודה לך אם תביע בשתי מילים מה דעתך הדיסק האמין ביותר כיום (ציין בבקשה דגם ואת שם החברה )

פורסם

אין לי שמץ. קשה לדעת.

דגם של דיסק קשיח מחזיק בממוצע פחות מחצי שנה בשוק לפני שהוא מוחלף.

בלי סקר מאוד מסיבי קשה לקבוע דרגת אמינות.

לפי Storagereview:

הסיגייט מופיע שם 11 פעם, כולם תקינים עד היום.

הווסטרן מופיע 102 פעם, מתוכם:

6 DOA

11 התקלקלו לאחר תקופה מסויימת.

פורסם
  • מחבר

אין לי שמץ. קשה לדעת.

דגם של דיסק קשיח מחזיק בממוצע פחות מחצי שנה בשוק לפני שהוא מוחלף.

בלי סקר מאוד מסיבי קשה לקבוע דרגת אמינות.

לפי Storagereview:

הסיגייט מופיע שם 11 פעם, כולם תקינים עד היום.

הווסטרן מופיע 102 פעם, מתוכם:

6 DOA

11 התקלקלו לאחר תקופה מסויימת.

מה פירוש המילה : "doa " ?

פורסם

אני אישית הייתי הולך על WD.אני מאמין שמבחינת אמינות שניהם מעולים ואין הבדל.

פורסם

http://www23.tomshardware.com/storage.html

הנה עוד משהו שיעשה לך עוד קצת כאב ראש ;)

שים לב,יש כל מיני מבחנים שניתן לצפות.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים