פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים צרבתי את הקבצים לדיסק והשמעתי בקומפק כי אני לא סומך על הAUDIGY שלי. בכ"מ כל הקטעים יצאו קצת עמומים, אנילא יודע אם בגלל הצריבה שלי או משהו בקידוד. בהתחלה חשבתי שכך קבצי המקור אבל כשהגעתי לREALTY DREAM (בחירהמוצלחת אגב) שאותו אני מכיר מהסוף להתחלה הבנתי שבאמת יש כאן איזושהיא בעיה. בכ"מ הדירוג שלי:A3B2C2-3 לא שמעתי כמעט הבדל בסוג זה של מוזיקה אם חייבים אז 3D1E1
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר ag43, לא הבנתי איך הגעת ל-D ול-E, אין שם את זה. תבחר רק מספר קטע (במספרים) ואיזו אות לדעתך הכי טובה.Anatoli.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים לגבי ה-MP3MPEG 1.0 layer 3?Bitrate?VBR? Restricted VBR?Sample Rate?Joint Stereo/Stereo/Forced Joinet Stereo/Dual Channels?Lame Algorithm Quality?
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר כמו שרשום בפוסט המקורי:LAME 3.98 BETA 5 PRESET INSANEכמו שאתה רואה, הכל שם. מדובר בפריסט עם הכל על מקסימום, זה בעצם 100% מהפוטנציאל של הפורמט.Anatoli.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים אני הורדתי את קטע מס' 1 בלבד.ניסיתי לשמוע אותו על HarmanKardon AVR245+Wharfedale Pacific Pi-40 ועל אוזניות חמודות של SONY..בשניהם לא הרגשתי בהבדל.עריכה: <רמאות>פתחתי את הקטע מתוך סקרנות ב-Goldwave...ניתן לראות שם בבירור את ההבדלים. </רמאות>
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים ag43, לא הבנתי איך הגעת ל-D ול-E, אין שם את זה. תבחר רק מספר קטע (במספרים) ואיזו אות לדעתך הכי טובה.אופס, התבלבלתי בין האותיות למספרים :-Xהדירוג הוא1C2B3C4A5A
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר אני רק רוצה לוודא שכולם רושמים מה נשמע להם הכי טוב, כן? שלא יהיו טעויות אחרי זה בינתיים אני רק אגיד שהתוצאות דיי צפויות, מה שכן הפתיע אותי הוא הדירוג של ag43 (ולא, זה לא אומר שהוא צדק. ברגע שאני אחסוף את השמות של כל קובץ, תבינו למה אני מתכוון). Anatoli.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים אנטולי, אתה תותח!כבר הרבה זמן חיכיתי שמישהו ירים את הכפפה ויארגן משהו כזה.אני בפנים!יש לי גם בקשה: אל תפסיק את הניסוי עד שיש לך לפחות 25 מאזינים רציניים (במחילה מהמאזינים הלא רציניים.).אם יש לך מחסור במאזינים, אפשר לפרסם את הקריאה לדו קרב גם בשדות זרים (hometheater ו- dtown)אני בטוח שתקבל התייחסות ערה.בנוסף, כדי שהניסוי יהיה single blind אמיתי, התוצאות כולן צריכות להישלח אליך ולא להיות מפורסמות בפומבי. הדבר עלול לגרום להטיית התוצאות, ואנחנו רוצים שכל אחד יחשוב לגמרי לבד בלי להתחשב בדעות אחרים.יואל.נ"ב, single blindhttp://en.wikipedia.org/wiki/Double_blind
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר חשבתי שאתה עסוק מדיי בשביל זה בכל מקרה, אני לא יודע אם יהיו לנו 25 אנשים פה, אבל אני כן אפרסם בפורום השני בכדי להגדיל את מספר האנשים. ולמען הסדר הטוב (אכן לא חשבתי על העניין של כמה דעות של אנשים אחרים ישפיעו - אבל תהייה בטוח שבינתיים זה לא עזר ) אני אשמח אם מעכשיו כל אחד ישלח לי את התוצאות בפרטי. Anatoli.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים אני חייב להגיד שממש ממששש ניסיתי לשמוע הבדלים במה שהורדתי (בינתיים 4 ו-5) ולא הבחנתי בטיפת הבדל...אני עם איזה אוזניות של SONY וגם ניסיתי עם מערכת של 4 רמקולים בחדר, אני אנסה בעתיד גם במערכת בסלון עם ה-SPDIF.אבל איך זה שאני לא מבחין ואיך זה שלך זה כזה מפריע??נ.ב: ב-128KB אני ממש שומע את ההבדל, זה מגעיל... אבל מעל זה זה כבר בסדר.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים אני מאוד עסוק אבל בשביל דבר כזה אני אפנה זמן! אחלה קטעים ד"א חובה 25 אנשים לפחות כדי שיהיה ניתן לנתח סטטיסטית את הנושא (אני מתנדב לעזור עם הניתוח) ואל תדאג, אני בטוח שיהיו עוד כמה יתגייסו לנושא. בינתיים שמעתי את קטע 1 וזה כ"כ פשוט ומובן מאליו, הרי ברור ש-A ו-B ו-C הם.... סתם. אסור לקלקל (וגם שום דבר לא ברור לי, או שכן... )
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר יואל, בלי זיבולים תשמע ותשלח לי את התוצאות בפרטי. כאמור, אני אשמור את התוצאות אצלי ואפרסם אחרי זה ניתוח סטטיסטי שייעשה על ידי יואל (כשיהיה לי תואר שני במתמטיקה גם אני אעשה את זה ). Anatoli.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים על המחשב אין לי ציוד שמע טוב, אבל אם אני אצרוב את הקטעים יהיה לי גישה למערכת "קצת" יותר טובה.השאלה שלי היא כך:אם אני אצרוב את הקטעים, זה יכול לשנות את האיכות?וגם איך לצרוב קבצי WAV כדי לא לפגום באיכות?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.