פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים התכוונתי לקנות VIEWSONIC ממש מחר אבל לפני זמן קצר קיבלתי ממפעל הפיס את ההצעה הזאת (הם שולחים לי מדי שבוע כל מיני הצעות שונות וזולות כי אני מנוי) שנראית לי משתלמת יותר. יש הבדל של 100 שקל לטובת LITE-ON. אהה כן-הצרכים שלי הם אינטרנט (יוטיוב YNET ושטויות כאלה) וקצת אופיס. אני לא משתמש בו למשחקים/גרפיקהאיזה מהם לקנות? [attachment deleted by admin]
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים מה אתם אומרים על מסך 22 אינטש רחב של LITE-ON ??מה שאומרים על כל מסך 22...
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים כל מסכי ה 22 אינץ' הם עם פאנל TN הגרוע אבל יש כאלה שלא ממש איכפת להם זוויות צפייה דיוק ואחידות צבעים העיקר שיהיה כמה שיותר זול.אם אתה מבין אלה אז לא ממש ישנה לך מה נגיד.אני מציע לך לבדוק בעיניים שלך מסך 22 אינץ' ותשווה למסכי 20 אינץ' עם פאנל איכותי כמו הדל 2007 ואם גם אז תחשוב ששוה לקנות 22 אינץ' אז לך על זה.אבל לא מציע לך לקנות על עיוור מסך עם פאנל TN.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים מחבר תשמע, אני לא מומחה ולא עוסק בתחום המחשבים. אני לא מבין כ"כ בדקויות האלה. כולה אני רוצה מסך שיהיה גדול ויאפשר צפייה סבירה בסרטונים באינטרנט ועבודה באופיס. יותר מזה אני לא צריך. ההפרש בין הדגמים שציינתי הוא 100 ש"ח. זה לא הפרש גדול אבל זה גם לא הפרש קטן. זה 10% ממחיר מסך ממוצע היום.אם תגידו שהחברה LITE-ON היא זבל אז אעדיף את VIEWSONIC. לא אריב על 100 ש"ח. אז מה כדאי?
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים אני הייתי אומר שזה נבלה וזה טריפה.כמו שאמרתי לך לך תראה את המסכים אל תסמוך על המילה שלנו.פה לא ימליצו לך על פאנל TN אז חבל על הזמן שלך.אין קשר למומחיות שלך במחשבים זה העיניים שלך ורק העיניים שלך יקבעו.אם אתה רוצה לשים את הכסף שלך על קרן הצבי בבקשה.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים מחבר עם כל הכבוד אבל כשאתם אומרים שאלך לבדוק בעצמי את המסך זה לא עוזר כלל!הרי המסכים מציגים תמונות ומבחינתי זה בסדר. זאת אומרת אני לא יודע להבחין באיכות אלא אם היא ממש קיצונית ואז תמיד אפשר להגיד לי שזה בגלל האתר אינטרנט או שהאיכות סרטון המקורית לא טובה או שהתמונה שמוצגת במקורה לא טובה. מה אני אמור לעשות אז?איך אני יכול להבחין?ובכלל-ברשותי מסך 17 CRT LG שנמצא כבר יותר מ-4.5 שנים. האם ייתכן שמסך שנמכר היום יהיה פחות טוב ממה שכבר ברשותי? לדעתי לא
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים ובכלל-ברשותי מסך 17 CRT LG שנמצא כבר יותר מ-4.5 שנים. האם ייתכן שמסך שנמכר היום יהיה פחות טוב ממה שכבר ברשותי? לדעתי לאלדעתי כן
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים תתפלא מסכי CRT עדיין טובים יותר ממסכי LCD אבל החיסרון הגדול שלהם לעומת ה LCD שהם כבדים ותופסים הרבה מקום.לכן ההבדל בין LCD עם פאנל TN יהיה גדול יותר לעומת מסך CRT מאשר LCD עם פאנל S-IPS למשל.האם מה שאתה אומר שלא משנה לך האיכות?אז תקנה מה שהכי זול.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים מחבר זוכר את הפרק של סיינפלד שג'רי דיבר עם ג'ורג' על זה שהמוסכניקים יכולים להגיד לך שצריך להחליף מוט ג'ונסון באוטו ואתה תגיד-בטח כן כן תחליפו? ככה אני מרגיש עכשיו. מה אתה מדבר איתי על המושגים האלה? מה אני מבין בזה?אם אתה היית צריך להחליט בין 2 הדגמים שציינתי-מה היית בוחר?
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים אני לא הייתי בוחר בשום מסך 22 אינץ' אבל אם אתה מתעקש בין שני המסכים האלה אז הייתי בוחר ב VIEWSONIC שהיא חברה טובה יותר.אבל שלא תבוא אחר כך ותגיד לי שעדיף ה CRT שלך.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים לא צריך להגזים.. היום כבר הפער בין איכות LCD ו-CRT מצטמצם.ובמיוחד כשהצרכים הם אינטרנט ואופיס, אני לא רואה סיבה לשקול לקנות CRT.אני גם הייתי הולך על ה-viewsonic, חברה ידועה עם שם טוב. אני כמעט בטוח שהמסך של liteon הוא מוצר מדבקה.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים אולי מצטמצם אבל עדיין קיים.ודווקא פאנל TN מתאים יותר למשחקים וסרטים מאשר קריאת טקסטים.אבל פותח הדיון כנראה לא איכפת לו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.