התכוונתי לקנות VIEWSONIC ממש מחר אבל לפני זמן קצר קיבלתי ממפעל הפיס את ההצעה הזאת (הם שולחים לי מדי שבוע כל מיני הצעות שונות וזולות כי אני מנוי) שנראית לי משתלמת יותר.

יש הבדל של 100 שקל לטובת LITE-ON.

אהה כן-הצרכים שלי הם אינטרנט (יוטיוב YNET ושטויות כאלה) וקצת אופיס. אני לא משתמש בו למשחקים/גרפיקה

איזה מהם לקנות?

[attachment deleted by admin]

מה אתם אומרים על מסך 22 אינטש רחב של LITE-ON ??

מה שאומרים על כל מסך 22...

ואתם אומרים שכדאי כל חברה העיקר שיהיה 22?

לא בדיוק, תריץ חיפושון קטון בפורום הזה ותבין למה לא כדאי 22".

יש מליון תוצאות. תוכל להגיד מה בדיוק הבעיה עם המסך?

כל מסכי ה 22 אינץ' הם עם פאנל TN הגרוע אבל יש כאלה שלא ממש איכפת להם זוויות צפייה דיוק ואחידות צבעים העיקר שיהיה כמה שיותר זול.

אם אתה מבין אלה אז לא ממש ישנה לך מה נגיד.

אני מציע לך לבדוק בעיניים שלך מסך 22 אינץ' ותשווה למסכי 20 אינץ' עם פאנל איכותי כמו הדל 2007 ואם גם אז תחשוב ששוה לקנות 22 אינץ' אז לך על זה.

אבל לא מציע לך לקנות על עיוור מסך עם פאנל TN.

תשמע, אני לא מומחה ולא עוסק בתחום המחשבים. אני לא מבין כ"כ בדקויות האלה. כולה אני רוצה מסך שיהיה גדול ויאפשר צפייה סבירה בסרטונים באינטרנט ועבודה באופיס. יותר מזה אני לא צריך. ההפרש בין הדגמים שציינתי הוא 100 ש"ח. זה לא הפרש גדול אבל זה גם לא הפרש קטן. זה 10% ממחיר מסך ממוצע היום.

אם תגידו שהחברה LITE-ON היא זבל אז אעדיף את VIEWSONIC. לא אריב על 100 ש"ח. אז מה כדאי?

אני הייתי אומר שזה נבלה וזה טריפה.

כמו שאמרתי לך לך תראה את המסכים אל תסמוך על המילה שלנו.

פה לא ימליצו לך על פאנל TN אז חבל על הזמן שלך.

אין קשר למומחיות שלך במחשבים זה העיניים שלך ורק העיניים שלך יקבעו.

אם אתה רוצה לשים את הכסף שלך על קרן הצבי בבקשה.

עם כל הכבוד אבל כשאתם אומרים שאלך לבדוק בעצמי את המסך זה לא עוזר כלל!

הרי המסכים מציגים תמונות ומבחינתי זה בסדר. זאת אומרת אני לא יודע להבחין באיכות אלא אם היא ממש קיצונית ואז תמיד אפשר להגיד לי שזה בגלל האתר אינטרנט או שהאיכות סרטון המקורית לא טובה או שהתמונה שמוצגת במקורה לא טובה. מה אני אמור לעשות אז?

איך אני יכול להבחין?

ובכלל-ברשותי מסך 17 CRT LG שנמצא כבר יותר מ-4.5 שנים. האם ייתכן שמסך שנמכר היום יהיה פחות טוב ממה שכבר ברשותי? לדעתי לא

ובכלל-ברשותי מסך 17 CRT LG שנמצא כבר יותר מ-4.5 שנים. האם ייתכן שמסך שנמכר היום יהיה פחות טוב ממה שכבר ברשותי? לדעתי לא

לדעתי כן

תתפלא מסכי CRT עדיין טובים יותר ממסכי LCD אבל החיסרון הגדול שלהם לעומת ה LCD שהם כבדים ותופסים הרבה מקום.

לכן ההבדל בין LCD עם פאנל TN יהיה גדול יותר לעומת מסך CRT מאשר LCD עם פאנל S-IPS למשל.

האם מה שאתה אומר שלא משנה לך האיכות?

אז תקנה מה שהכי זול.

זוכר את הפרק של סיינפלד שג'רי דיבר עם ג'ורג' על זה שהמוסכניקים יכולים להגיד לך שצריך להחליף מוט ג'ונסון באוטו ואתה תגיד-בטח כן כן תחליפו? ככה אני מרגיש עכשיו. מה אתה מדבר איתי על המושגים האלה? מה אני מבין בזה?

אם אתה היית צריך להחליט בין 2 הדגמים שציינתי-מה היית בוחר?

אני לא הייתי בוחר בשום מסך 22 אינץ' אבל אם אתה מתעקש בין שני המסכים האלה אז הייתי בוחר ב VIEWSONIC שהיא חברה טובה יותר.אבל שלא תבוא אחר כך ותגיד לי שעדיף ה CRT שלך.

לא צריך להגזים.. היום כבר הפער בין איכות LCD ו-CRT מצטמצם.

ובמיוחד כשהצרכים הם אינטרנט ואופיס, אני לא רואה סיבה לשקול לקנות CRT.

אני גם הייתי הולך על ה-viewsonic, חברה ידועה עם שם טוב. אני כמעט בטוח שהמסך של liteon הוא מוצר מדבקה.

אולי מצטמצם אבל עדיין קיים.

ודווקא פאנל TN מתאים יותר למשחקים וסרטים מאשר קריאת טקסטים.

אבל פותח הדיון כנראה לא איכפת לו.