הינה שני תמונות של המעבד אחרי הוצאת המשחה וכל הסיפור מסביב..

ניתן לראות את התמונה של המעבד (עם התוית MMX) ושל גוף הקירור Volcano6 כקירור פסיבי ואת שתי האצבעות שלי.

הקבצים

מכובד, כבר אמרתי שגם מעבדים ישנים יכולים לשות אוברקלוקינג ובגדול !

לפותח התראד, אני חושב שתשקול את הדברים פעם נוספת לפני שאתה מודיע על "טעויות"

קצת סדר בעיניינים:

1. מעבדי פנטיום 1 MMX שולחניים התחילו ממהירות 150 MHZ והגיעו עד 233 MMX (כאשר חלקם היו מסוג OVERDRIVE - ה 150 ה 180 וחלק מה 200 ).

2. לא היה כזה מעבד פנטים 133 שולחני בעל MMX.

3. הנעילה של המכפלה התחילה בחלק מהדגמים של הפנטיום 133 והמשיכה עד ל 233 בחלק מהסידרות.

4. כל המעבדים האחרים שראיתי שחורגים מהנתונים שהבאתי הם מסוג EMBEDDED כלומר לא שולחניים אלא מעבדיים שיוצרו במטרה להיות משולבים במכשירים חשמליים ולא מחשב שולחני..

5. בנוגע לתמונות, לא רואים את המהירות של המעבד (ולא שום נתון אחר) ולכן זה יכול להיות גם פנטיום 233MMX בבאס של 85. הצצתי ב200 MMX שלי וראיתי שיש לו עוד המון נתונים כמו S-SPEC לכן אשמח לקבל לינק דומה לשלי שמראה מעבד שולחני מסוג 133 MMX .טבלה של כל המעבדים של אינטל שיצאו מסוג פנטיום, תמצא את שלך שם, לכל מעבד יש S-SPEC

6. למי שיש שאלות מוזמן לקרוא את החומר הבא :

http://www6.tomshardware.com/cpu/19970102/index-07.html

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/241997.htm

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/243185.htm

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/290607.htm

http://www.intel.com/design/pentium/specupdt/242480.htm

עריכה: עכשיו נזכרתי שהוא שם תמונה מ WCPUID ורשום שם המשפחות של המעבד: "Family 5 Model 4 Stepping 3" , ע"פ בדיקה בטבלה של אינטל , זה יכול להיות כל מעבד בין 166-233 MMX (או אפילו 133 MMX נייד) לכן הדבר היחיד שיכול לפתור את זה הוא תמונה של S-SPEC או מספר ייצור, עדיף S-SPEC...

diablo - יפה אמרת, חובת ההוכחה עליו.

קצת סדר בעיניינים:

1. מעבדי פנטיום 1 MMX שולחניים התחילו ממהירות 150 MHZ והגיעו עד 233 MMX (כאשר חלקם היו מסוג OVERDRIVE - ה 150 ה 180 וחלק מה 200 ).

2. לא היה כזה מעבד פנטים 133 שולחני בעל MMX.

3. הנעילה של המכפלה התחילה בחלק מהדגמים של הפנטיום 133 והמשיכה עד ל 233 בחלק מהסידרות.

4. כל המעבדים האחרים שראיתי שחורגים מהנתונים שהבאתי הם מסוג EMBEDDED כלומר לא שולחניים אלא מעבדיים שיוצרו במטרה להיות משולבים במכשירים חשמליים ולא מחשב שולחני..

5. בנוגע לתמונות, לא רואים את המהירות של המעבד (ולא שום נתון אחר) ולכן זה יכול להיות גם פנטיום 233MMX בבאס של 85. הצצתי ב200 MMX שלי וראיתי שיש לו עוד המון נתונים כמו S-SPEC לכן אשמח לקבל לינק דומה לשלי שמראה מעבד שולחני מסוג 133 MMX .טבלה של כל המעבדים של אינטל שיצאו מסוג פנטיום, תמצא את שלך שם, לכל מעבד יש S-SPEC

6. למי שיש שאלות מוזמן לקרוא את החומר הבא :

http://www6.tomshardware.com/cpu/19970102/index-07.html

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/241997.htm

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/243185.htm

http://www.intel.com/design/pentium/datashts/290607.htm

http://www.intel.com/design/pentium/specupdt/242480.htm

עריכה: עכשיו נזכרתי שהוא שם תמונה מ WCPUID ורשום שם המשפחות של המעבד: "Family 5 Model 4 Stepping 3" , ע"פ בדיקה בטבלה של אינטל , זה יכול להיות כל מעבד בין 166-233 MMX (או אפילו 133 MMX נייד) לכן הדבר היחיד שיכול לפתור את זה הוא תמונה של S-SPEC או מספר ייצור, עדיף S-SPEC...

רגע , רגע אתה מנסה ללמד אותי מה יש לי ?! אני אומר חד משמעית המעבד הוא Pentium 1 133Mhz w/MMXPentium 1 133Mhz w/MMXPentium 1 133Mhz w/MMXPentium 1 133Mhz w/MMX

ןלפי הלינק שamiram נתן הינה הלינק

ןלפי הלינק שamiram נתן הינה הלינק

הבאת לינק למעבד נייד.... אם זה מה שיש לך במחשב השולחני... SO BE IT .. אבל תרשה לי להיות ספקן עד שתביא תמונה של המעבד..

כמו כן, אם נתת לו באמת 3.8V אז שרפת אותו , כי המעבד הזה עובד על 2.285V - 2.665, ובנוסף, זה לא מה שהראת בתמונה, כי זה מעבד מסוג PPGA ולא SOCKET7..

בקיצור, לא לעיניין לקחת מהטבלה סתם מעבד שנראה לך שעונה על הדרישות, כי הוא בכל שאר הדברים פשוט לא מתאים למה שתיראת.

תבין, אני לא תוקף אותך, אין לי שום דבר נגדך.. וגם אין לי אף אינטרס לגרום להראות לא אמין.. פשוט מה שתיראת לא נראה הגיוני ... אולי בכל זאת זה 166 או משהו אחר .. (גם יחסית ל 166 זהו שיפור עצום ומכובד..)

המעבד שיש לו בתמונה הוא כן סוקט 7, רוב מעבדי הפנטיום MMX הורכבו באריזות פלסטיק שחורות בדיוק כמו PPGA חוץ ממספר הפינים.

חד משמעית יש לו שם מעבד MMX סוקט7.

אם זה היה PPGA זה היה חייב להיות סלרון ורואים שכתוב עליו פנטיום.

http://images.google.co.il/images?q=%22pentium+mmx%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=iw

כנראה שהוא באמת נייד כי למעבד שולחני היה מתח אחד בלבד ולא תחום מתחים, והמתח הזה היה 2.8V.

3.8V לא יישרפו אותו כל כך מהר, אנשים הפעילו מעבדי P4 ואטלונים עם מתח נומינלי של 1.75V במתחים של 2.5V ואף יותר.

2.6 ל 3.8 זה 46%, 1.75 ל 2.5 זה 43%. שני המקרים קיצוניים מאוד אבל לא יגרמו לשריפה מיידית.

amiram , לא הבנת אותי, אני התכוונתי שע"פ הלינק המעבד שלו מתואר כבעל מארז PPGA ואילו המארז שהוא הציג בתמונות של המעבד שלו הוא בעצם סוקט 7. כמו כן, רשום במפורשות בלינק שזהו מעבד לניידים , ועל כן לדעתי גם אם היה מצליח לחבר אותו חשמלית ללוח אם, לא היה מצליח להפעיל אותו בגלל כל הפונקציות הנוספות שיש למעבדים ניידים שאין בלוח אם של מעבדים שולחניים.

בנוגע למתח, אני חולק על דבריך משום שלמעבדים בטכנולוגיה של 0.35 מיקרון, עלייה של 46% במתח יכולה להיות קטלנית ואני לא ראיתי שבוצעה כלל וכלל במעבדים מסוג זה, מה גם שאתה התייחסת רק למתח הגבוה ביותר האפשרי בעוד שאם היית בודק עם המתח הנמוך של 2.285V אחוזי העלייה במתח גבוהים הרבה יותר ממה שמעבד נייד מסוגל לסבול. לדעתי גם שיפור של 224% במהירות של מעבד פנטיום 1 לא הושג אף פעם ובטח שלא עם קירור אוויר, והדבר נראה לי מוגזם טיפה.

כמו כן, לא ברורה לי הסיבה שהמעבד שלו נטול סימני זיהוי בניגוד לכל מעבד אחר של אינטל והדבר, לטעמי, מחשיד.

לסיכום, הלינק שהוא הביא לא מתאר את המעבד שלו, ובכל האתר של אינטל לא מתואר מעבד 133 MMX שולחני..

המעבד שהוא הציג בתמונה הוא סוקט 7 באריזת PPGA, אין קשר בין האריזה ומספר הפינים.

המתח הנמוך ביותר הוא המתח המינימלי לעבודה

המתח הגבוהה הוא המתח לעבודה נורמלית במהירות מלאה (כאשר המחשב מחובר לחשמל) וזה בדיוק המתח שהיה מצויין על המעבד אם הוא היה שולחני ולכן זה המתח הנכון להתייחס אליו.

amiram , לא הבנת אותי, אני התכוונתי שע"פ הלינק בנוגע למתח, אני חולק על דבריך משום שלמעבדים בטכנולוגיה של 0.35 מיקרון, עלייה של 46% במתח יכולה להיות קטלנית ואני לא ראיתי שבוצעה כלל וכלל במעבדים מסוג זה, מה גם שאתה התייחסת רק למתח הגבוה ביותר האפשרי בעוד שאם היית בודק עם המתח הנמוך של 2.285V אחוזי העלייה במתח גבוהים הרבה יותר ממה שמעבד נייד מסוגל לסבול. לדעתי גם שיפור של 224% במהירות של מעבד פנטיום 1 לא הושג אף פעם ובטח שלא עם קירור אוויר, והדבר נראה לי מוגזם טיפה.

אז תמיד יש פעם ראשונה שמישהו שובר שיאים

לא יודע מה להגיד לך בקשר למעבד, יכול להיות שזו הייתה סדרה מוזרה כלשהיא, או שהוא הורדת שעון של 166

זה לא ממש תשובה אבל העניין מוצא לדעתי

לא התכוונתי להעליב אותך וחשבתי שהתבלבלת, אבל אני לא מאמין עד שאני רואה תמונות של המעבד כאן באתר.

הוא העלה ! חבל שהוא לא העלה אותן יחד עם הפרויקט שלו לדטא בייס, זו הסיבה שיש שם מקום לעוד תמונות !!