או.קיי אז ככה...

הקטנתי את רזולוציית שולחן העבודה שלי ל 1024x768 (עומק צבע 32 ביט), לקחתי שוט עם ה P. Scr33n.

נכנסתי ל Acdsee, שמרתי כ PNG, גודל הקובץ הוא 1.21 מגהבייט.

ושולחן העבודה עצמו, שאינו מועשר בצבעים בהירים ונועזים...

טוב נשאר לי רק לתהות האם זה בגלל שאנחנו מדברים על גירסאות ACDSEE שונות (לי יש גירסה 5.0) למרות שאני כמעט בטוח שבדקתי את זה בעבר גם עם גירסה 4 וגם עם תוכנת העזר של ACDSEE שנקראית fotocanvas. ובכל המקרים PNG היה המועדף ללכידת מסך טקסט.

יעזרו לנו לפתור את התעלומה עוד אנשים שיבדקו את הנושא.

סתם שאלה, מהו מערך הקבצים שלך - NTFS/FAT32?...

מסקנה סופית תמונה שנעשית ממסך טקסט תמיד כדאי לאחסן אותה בפורמט PNG.

פה כתבתי שכל התיאוריה מושתת על העניין שאתה שומר בקובץ PNG טקסט בצורת תמונה.

הסברתי גם מדוע תמונת טקסט תצא קטנה בכמות המידע ואיכותית יותר מאשר JPEG.

כנראה שפיספסת את החלק הזה שמדובר במסך טקסט, אפילו כשצינתי שבדקתי את העניין כשאמרתי שלכדתי את חלון האקספלורר של הפורום (משמע תמונה של טקסט).

בקיצור תבדוק שוב את העניין עם מסך טקסט ותראה שזה כן עובד..

דרך אגב הרקע שלך שאמרת עליו "שאינו מועשר בצבעים בהירים ונועזים..." אמנם אינו בהיר אבל הוא מועשר בצבעים וזה מה שגורם לקובץ להיות גדול.

סתם שאלה, מהו מערך הקבצים שלך - NTFS/FAT32?...

NTFS כמובן, למה ?

בד"כ כשהרקע יותר בהיר ובעל צבעים חדים וחיים יותר, הנפח גדול יותר.

לא פספסתי את החלק עם הטקסט, אני די משוכנע שאם הייתי עושה Capture לחלון Notepad לא מוגדל, עם קצת מידע בפנים, הנפח היה מעל לחצי מגה.

בכל אופן, אם יש בעלי FAT32 שיכולים לעשות Capture ולשמור את התוצר כקובץ PNG, נעריך זאת מאוד.

יש לי הרגשה שזה איכשו קשור למערך הקבצים.

אני על FAT32.

ואני שוב חוזר, הבעיה היא לא במערת הקבצים אלא בסוג התמונה שאתה לוכד.

זה כמו שתנסה להשתמש בטכנולוגית MPEG כדי לדחוס מידע בצורת תמונה. זה לא יעבוד כי זו שיטת דחיסה לנתונים במבנה שונה.

כך PNG זוהי שיטת דחיסה שמחפשת כפילויות על גבי התמונה.

וכמו שכבר אמרתי במסך טקסט ישנם הרבה כאלה, הצבע של הטקסט תמיד הינו אותו צבע והרקע גם בד"כ באותו גוון, לכן ע"י הקטנת כמות הצבעים גודל התמונה גדל משמעותית.

תנסה לבד ללכוד תמונה של חלון בפורום ותווכח לבד שהתמונה תדחס הרבה יותר.

707 קילובייט...

זה כבר ממש לא נשמע לי הגיוני !

הנה תמונה לדוגמה.. הגודל שלה הינו 110K בלבד !

וזו תמונה ברזלוציה ש 1024X768

עכשיו בשבי הבדיקה לכדתי גם את התמונה שאתה לכדת.. פשוט פתחתי את ההודעה שלך עם התמונה שהעלת ואכן הגודל שלה הגיע ל1.1M זה מסביר שהגודל נובע ממה שאמרתי.

מה שמוזר אצלך שאתה אומר שאתה מגיע לתמונה בגודל 700K, יש מצב שתראה אותה ?

שמרתי אחת נוספת, כפי שאתה עשית, והפעם הגודל הוא 112 קילובייט. לפני כן שמרתי בחלון רגיל ולא מוגדל והנפח עבר את החצי מגה.

או שהשעה משפיעה, או שמשו מאוד משונה מתרחש פה.

מה קורה פה אני לא יודע..

את זה כבר אתה תצטרך לבדוק כנראה לבד.

בכל אופן עושה רושם שגם אצלך PNG בתנאים המתאימים עדיף מJPEG.

אם תגלה איזה משהו מעניין שאתה חושב שעשוי לעניין אותנו אתה מוזמן לכתוב עליו פה..

לילה טוב

ב JPEG ובטח גם ב PNG אפשר לשלוט על רמת הדחיסה בדיוק כמו MP3.

כל עוד לא תקבעו סטנדרט אתם לא יכולים להשוות גדלים.

מה שחשוב זה היחס בין הנפח לאיכות ולא הנפח עצמו כי אותו ניתן תמיד להקטין על חשבון האיכות.

ב JPEG ובטח גם ב PNG אפשר לשלוט על רמת הדחיסה בדיוק כמו MP3.

אין ספק שJPEG יש יכולת לקבוע את האיכות, לגבי PNG אני לא בטוח. גם אם זה אפשרי זה לא אפשרי בכל תוכנה. ולגבי התוכנה שעליה דיברנו (ACDSEE) אין מצב לכוונן את איכות התמונה לכן לא נראה לי שזה הדבר שגרם להבדל הגדלים בין הקבצים.

מה שחשוב זה היחס בין הנפח לאיכות ולא הנפח עצמו כי אותו ניתן תמיד להקטין על חשבון האיכות.

בדיוק, אני מסכים איתך לחלוטין. וכל מה שניסית לאמר היה שהיחס הזה בתמונות טקסט הרבה יותר גדול (איכות גבוהה עם גודל קטן) כשמשתמשים בפורמט PNG.