שלום חברה,

אני בדילמה, אני דיי מוגבל בתקציב,

אבל עדיין לא יודע מה לקחת e2160 או e4300 או e4400שבאותו המחיר של e4300.

ההבדל היחיד כמו שהבנתי הוא בקאש.

האם זה יורגש בעבודה עם המרות קודקים.. משחקים בינוניים ]stalker / gta:sa / carbon / serious sam ] ופשוט עבודת יומיום - אינטרנט וכו'...

לפי: http://www.hwbot.org/searchResults.do?direction=&applicationId=14&teamId=0&userName=&gpu=&cpu=Core+2+E2160+%281.8Ghz%29+%28433%29&minScore=&maxScore=&gpuId=0&cpuId=971&offset=0&displayAdvanced=true&countryId=0&dateFrom=&dateUntil=&minGpuCoreFreq=&maxGpuCoreFreq=&minGpuMemFreq=&maxGpuMemFreq=&minCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

אין כמעט הבדל...

אבל לפי:

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=2722&articID=603

יש הבדל גדול... בין 1MB קאש ל2MB.

בבקשה תפרסו לי את הקלפים על השולחן

הקאש הוא יותר בשביל משחקים..

בהמרות קודקים וכו' , ההבדל זניח ביותר , אך במשחקים יהיה הבדל של כמה פריימים ..

לדוגמא ב 1600*1200

הבדל של כמה פריימים יכול להיות יותר מ-4 ?

כן , ההבדל הוא פחות או יותר 4-5 פריימים..

ובעבודה עם הקלטות מTV ו VCR

יורגש הבדל?

ברז' גבוהות אתה תראה הבדל גדול מרק 4FPS.

אך ורק במשחקים ?

איך בדיוק עניין הFPS משתלב בדברים אחרים? :-\

אני מתכוון אם זה אך ורק ב fps...

הרי יש עוד מיליו דברים שהמעבד עושה