היי אנשים, שאלה לי אליכם

אני יכול לקנות בהפרש של 10$ או שתי חתיכות של Corssair Value Select של ג'יגה עם תזמונים של 5 וbus של 800Mhz או Corssair XMS2 Kit של 2ג'יגה (שתי חתיכות של גיגה) עם תזמונים של 4 אבל 675Mhz. מה עדיף לדעתכם כאשר מה שיותר זול זה ה XMS2?

תדר גבוהה יותר יועיל הרבה יותר מCL נמוך יותר.

זהו שאני לא בטוח.

ההבדל בין 800Mhz ל 675 הוא קצת יותר מ 18%.

ההבדל בין CL4 ל 5 הוא 25%

כלומר אם Cycle Time של הזיכרון של ה 800Mhz הוא 15 דפקים אז ה Cycle Time הוא 18.75ns (אם מחשבים באמת לפי 800Mhz ולא 400, אבל לא משנה)

הCycle Time של ה675Mhz הוא 12 דפקים יוצא שזה 17.91ns (לפי 675, לא לפי 337.2)

זה הבדל קטן, אבל זה הבדל לטובת ה XMS2 שחוץ מזה עוד אפשר לעשות לו בקלות OC ל 800....

בוא תגיד לנו איזה מעבד יש לך ואיזה מכפלה יש לו.

אם המכפלה שלו גבוהה, לא בטוח שיש לך צורך בזכרונות 800MHZ.

זהו שאני לא בטוח.

ההבדל בין 800Mhz ל 675 הוא קצת יותר מ 18%.

ההבדל בין CL4 ל 5 הוא 25%

כלומר אם Cycle Time של הזיכרון של ה 800Mhz הוא 15 דפקים אז ה Cycle Time הוא 18.75ns (אם מחשבים באמת לפי 800Mhz ולא 400, אבל לא משנה)

הCycle Time של ה675Mhz הוא 12 דפקים יוצא שזה 17.91ns (לפי 675, לא לפי 337.2)

זה הבדל קטן, אבל זה הבדל לטובת ה XMS2 שחוץ מזה עוד אפשר לעשות לו בקלות OC ל 800....

אתה מדבר על אחוז ביצועים??

בוא תגיד לנו איזה מעבד יש לך ואיזה מכפלה יש לו.

אם המכפלה שלו גבוהה, לא בטוח שיש לך צורך בזכרונות 800MHZ.

עזוב, מה שיש לי כרגע זה ה 805 ומן הסתם לא בשבילו אני מתכוון לעשות עכשיו שופינג של זיכרון.

התכנון שלי הוא בקרוב לשדרג ל c2d (כשקניתי את המחשב לפני קצת פחות משנה היה לי תקציב די מוגבל אז לקחתי לוח אם טוב ומעבד זול) כלומר הזיכרון הוא למעבד עם bus של לפחות 800mhz[br]פורסם בתאריך: 12.08.2007 בשעה 17:35:02

---

אתה מדבר על אחוז ביצועים??

לא.

"אחוז ביצועים" זה מושג שקשה להגיר. אני מדבר על הזמן שלוקח מחזור כתיבה/קריאה יחיד.

לפי החישוב הזריז שעשיתי אם הזיכרון עובד ב 800Mhz זה אומר שכל פולס הוא 1.25ns. אם ה Cycle time הוא 15 פולסים זה אומר ש סה"כ מחזור קריאה/כתיבה הוא 18.75ns

בזיכרון שעובד ב 675 יצא שזה קצת פחות ועוד בלי לקחת בחשבון OC.

תדר גבוהה יותר יועיל הרבה יותר מCL נמוך יותר.

היום בדיוק כתבתי הסבר ארוך למה ה CL והתזמונים לא ממש משפיעים :

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=280799.msg2470960#msg2470960

תמיד עדיף ללכת על תדר יותר גבוה כי התיזמונים מתקזזים ונאלמים לחוסר משמעות.

ובגלל שתזמונים נמדדים בזמן אמיתי (שניות למשל במקרה של תזמונים בננו שניות) אז לרוב CL4 של 667-DDR2 הוא בערך אותו דבר כמו CL5 של DDR2-800. תזמון של 5 בDDR800 זה 12.5 ננו (שעון אמיתי 400 ) וב DDR675 זה יוצא משהו כמו 11.85 ננו.

זה קצת פחות אבל זה לא משנה 11.85 ננו בשעון של DDR800 זה 4.7 שעונים. אין מה להרחיב פה הDDR800 מסיים תרנזקציות לפני הDDR675 . הוא עושה יותר תרנזקציות לשניה וזה אומר יותר רוחב פס.

היום בדיוק כתבתי הסבר ארוך למה ה CL והתזמונים לא ממש משפיעים :

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=280799.msg2470960#msg2470960

תמיד עדיף ללכת על תדר יותר גבוה כי התיזמונים מתקזזים ונאלמים לחוסר משמעות.

ובגלל שתזמונים נמדדים בזמן אמיתי (שניות למשל במקרה של תזמונים בננו שניות) אז לרוב CL4 של 667-DDR2 הוא בערך אותו דבר כמו CL5 של DDR2-800. תזמון של 5 בDDR800 זה 12.5 ננו (שעון אמיתי 400 ) וב DDR675 זה יוצא משהו כמו 11.85 ננו.

זה קצת פחות אבל זה לא משנה 11.85 ננו בשעון של DDR800 זה 4.7 שעונים. אין מה להרחיב פה הDDR800 מסיים תרנזקציות לפני הDDR675 . הוא עושה יותר תרנזקציות לשניה וזה אומר יותר רוחב פס.

יוצא לפי המספרים שלך שהתזמונים של ה 675 יותר מהירים אם כי עדיין לא משנים שום דבר. עכשיו אם תסתכל לא על התזמונים הבודדים של בחירת עמודה ושורה וכל השטויות האלה אלא תסתכל על התזמון הכי חשוב-התזמון של ה cycle time שזה התזמון של מחזור קריאה/כתיבה שלם, אתה תראה במספרים שכתבתי קודם שיוצא שה 675 קצת יותר מהיר (אומנם חישבתי לפי 800 ו 675 אבל גם אם תחלק ב 2 ההפרש יישאר).

בקיצור ה675 עובד יותר מהר, וזה עוד בלי OC שיכול לסחוט ממנו עוד ביצועים (שים לב שאני מדבר על 675 מסדרת ה XMS2...אוברקלוקינג זאת לא בעיה אצלו) והוא גם זול יותר ב 10$ שזה משהו כמו 50 שקל אחרי מע"מ.

אז אני ממש לא מבין למה אתה מביא את המספרים האלה ואומר שהתזמונים לא חשובים ומתקזזים - הנה, זה לא נכון. במקרה שאני הבאתי לדוגמא, בינתיים ה XMS2 שעובד בתדר יותר נמוך נראה דווקא יותר אטרקטיבי מה800...

האמת שעכשיו כשאני חושב על זה יכול להיות שאני טועה כי אני לא מחשיב את ההשפעה של ה Interleaving וה Dual Channel...

יש עוד הרבה השפעות בדרך וחישוב מתמטי תיאורטי הוא ממש לא נכון וזה בדיוק מתבטא בזה שאחוז השיפור בין CL5 לCL4 הוא 2%-3% ולפעמים פחות.

רוצה את כל החישוב? נו טוב

675 זה שעון 337.5Mhz

800 זה שעון 400Mhz

נגיד תרנזקציה של שורה פעילה עם BL4 מספר השעונים ל XMS2 הוא 4+2 שזה 6 .

6/337.5 = 17.78 ננו שניות

לDDR2-800 זה יקח 7 שעונים

7/400 = 17.5 ננו שניות

בהחלפת שורה הזמנים הם 10 ו12 לXMX ולDDR800

XMS2 עם 29.63

DDR2-800 עם 30 ננו שניות . ה XMS ניצח בתרנזקציה שקוראת רק אולי 1% מהזמן והפסיד בתרנזקציה שקוראת 99% מהזמן

כשמתחילים לשרשר תרנזקציות והתיזמונים לא משנים ה DDR800 מנצח בגדול. וחוץ מזה מדובר פה על חצי ננו שניה הבדל. אם אתה ביצועים רצוי שתוודה שיש לך הרבה זיכרון ולא זיכרון יותר מהיר כי הצוורי בקבוק הם לרוב לא בזיכרון כלכך . הזיכרון יוצר צוואר בקבוק רק מתי שאין מספיק זיכרון והמערכת הפעלה משתמשת בדיסק הקשיח ואז אתה מדבר על הבדלי מהירות בין חילזון למטוס סילון( מרחק שהציפור השחורה עושה בשניה לוקח לחילזון הכי מהיר בעולם 5 וחצי ימים ).