lmlm פורסם 2007 באוגוסט 8 Share פורסם 2007 באוגוסט 8 Fudzilla מדווח AMD הציגה שיפור קטן כנגד C2Q אבל רק בקלוק פר קלוק. השאלה האמיתית , איך הוא יתמודד כנגד פנרין שהוא מציג שיפור דיי גדול כנגד C2D ו C2Q .עוד ידוע לנו שפאנום X4 לא יביא איתו שיפור ניכר במשחקים הנוכחים בהשוואה לאטלון X2.יציג כ20 עד 30 אחוזים שיפור מאטלון X2 אבל זה רק במספר משחקים בודדים ואנחנו מדברים על קלוק פר קלוק.זה אומר שזאת תהיה בעיה גדולה של AMD כי C2D וגם C2Q מציגים את אותו שיפור על פני אטלון X2 במשחקים בקלוק פר קלוק.אם זה נכון,זה אומר שאין סיבה לשדרג מעבדים מי שיש לו C2D או C2Q ואפילו אטלון X2 אם אתם גיימרים.מקור:Fudzilla.com קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sex$Booster2007 פורסם 2007 באוגוסט 8 Share פורסם 2007 באוגוסט 8 ההבדל בין C2D לבין AMD X2 במשחקים הוא זעיר מאוד, ואני מדבר כשאתה מאמץ את הכרטיס הגרפי למלוא יכולתו, להוציא את SUPREME COMMANDER ששם הC2D כן יותר טוב מX2. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2007 באוגוסט 8 Share פורסם 2007 באוגוסט 8 אני לא מבין איך זה אפשרי שמעבד שעובר באחוז גבוהה מעבד אחר לא יציג שיפור במשחקים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2007 באוגוסט 8 Share פורסם 2007 באוגוסט 8 האחוזים הגבוהים נובעים בעיקר מאימוץ המעבד.במשחקים כבדים ברזולוציה גבוהה כרטיס המסך הוא זה ש"מתאמץ" ולא המעבד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
swg פורסם 2007 באוגוסט 8 Share פורסם 2007 באוגוסט 8 מי שרוצה להריץ משחקים כבדים על הגדרות מקסימליות,יקנה כרטיס מסך מהטופ העליון ומעבד בינוני+ ולא להפך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.