פורסם 2007 ביולי 2718 שנים קרירין, זה לא מדוייק... ביצועי המעבד חשובים ואף משמעותיים. אם אני מרגיש (כבר עכשיו) הבדל רציני בין E6600 Stock ל-E6600 OC 3.2ghz (ואפשר עוד) אז כנראה שזה אומר משהו. אתה לא יכול לקבוע שהרוב "המוחץ" (ועוד של גיימרים) לא ירגישו הבדל, כמוך למשל... לזה אני קורה השפעה פסיכולוגית חריפה. ;D תעשה טובה לחברה ברזולוציה גבוהה כל המעבדים משתווים! אל תמציא את הגלגל. הבט מה קורה למשחק Oblivion ברזולוציה גבוהה: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/07/17/intel_core_2_qx6850_e6850_e6750/4 תמשיך לממן את חברת החשמל עם האוברקלוק שלך. [attachment deleted by admin]
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים CRT ממש לא מוגבלים לשום FPS אלא אם כן ישנו הVSYNC, למשל אני בFEAR משחק ב1024^768 ב100HZ וראיתי בוודאות שבכמה מקומות הFPS הוא 120 ואפילו 130, אז זה סותר הכל.
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים המסך שלך פשוט לא מציג את הפריימים האלהבמצב כזה נוצר לעיתים TEARING ולכן מפעילים VSYNC
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים אז במסכי LCD הFPS מוגבל ל60?אז מה כל העניין ברדיפה אחרי יותר FPS כשהגג הוא 60 במילא?
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים במסך LCD אתה מוגבל קודם כל לקצב הרענון שקבעת, אבל במילא המסך עצמו מתעדכן הרבה יותר לאט מאשר 60FPS ברוב המקרים.
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים חם חם מהשטח! :givemebeer: ברצלונה 2 ג'יגהרץ 95W נגד 2.33 ג'יגהרץ E5345 XEON 80W תוצאות ב- Spec_cpuFP : AMD 78 צריכת חשמל=309 אינטל 60 צריכת חשמל=359 קלוק מול קלוק ביצועים/ על כל וואט AMD לוקחים בגדול. http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com+TV&clipid=1386_vnunet_0096
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים חם חם מהשטח! :givemebeer: ברצלונה 2 ג'יגהרץ 95W נגד 2.33 ג'יגהרץ E5345 XEON 80W תוצאות ב- Spec_cpuFP : AMD 78 צריכת חשמל=309 אינטל 60 צריכת חשמל=359 קלוק מול קלוק ביצועים/ על כל וואט AMD לוקחים בגדול. http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com+TV&clipid=1386_vnunet_0096 ממש רותח, רק חבל שכבר כתבו על זה: מעבד עם 8 ליבות נמצא לפי זה כבר בתכנון. המידע הוצג אמש (27.7) בכנס AMD Technolgoy Analyst Day in Sunnyvale, CA. למי שמעונין סרטון וידאו מהכנס עם הסברים על המצגת וכן סרטון על המבחן שמשווה בין אינטל לברצלונה. http://www.vnunet.com/tv/ ומה שיותר חשוב - הדמו הזה רק מראה שAMD במצב קשה. המקסימום שהם יכולים להביא זה בנצ'מארק סינטטי אחד על מערכת שלהם בין מעבד של אינטל שכבר עכשיו הוא לא החדש ביותר מעבד שלהם שעוד לא יצא. לא ממש מרשים זה אמנם עדיף על "תוצאות של סימולציות של הביצועים" שהביאו פעם קודמת בתור בנצ', אבל זה עדיין רחוק מלהרשים
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים ומה שיותר חשוב - הדמו הזה רק מראה שAMD במצב קשה. המקסימום שהם יכולים להביא זה בנצ'מארק סינטטי אחד על מערכת שלהם בין מעבד של אינטל שכבר עכשיו הוא לא החדש ביותר מעבד שלהם שעוד לא יצא. לא ממש מרשים זה אמנם עדיף על "תוצאות של סימולציות של הביצועים" שהביאו פעם קודמת בתור בנצ', אבל זה עדיין רחוק מלהרשים בנצ'מרקים לשרתים לא עושים על משחקים וקידוד וידאו. חדש או לא את מי זה מעניין? כל עוד מדובר במעבדים זהים כמעט במהירות השעון וצריכת חשמל TDP, מדהים גם שאינטל טוענת שהמעבד שלה 80W TDP זה עוד הוכחה שאינטל מודדת TDP ממוצע, AMD מודדת מקסימום TDP.
פורסם 2007 ביולי 2718 שנים בנצ'מרקים לשרתים לא עושים על משחקים וקידוד וידאו. חדש או לא את מי זה מעניין? כל עוד מדובר במעבדים זהים כמעט במהירות השעון וצריכת חשמל TDP, מדהים גם שאינטל טוענת שהמעבד שלה 80W TDP זה עוד הוכחה שאינטל מודדת TDP ממוצע, AMD מודדת מקסימום TDP. אני מקווה שזו החזרה של AMD בחזרה לראש. תחרות, אלוהים תחרות. אם זה באמת כך, וAMD מנצחים בשרתים ובעזרת השם ינצחו בשוק הביתי זה יעשה רק טוב לכיס שלנו
פורסם 2007 ביולי 2818 שנים דבר ראשון בנקודה צפה למעבדי AMD בדרך כלל תמיד היה יתרון יחסי.דבר שני מי שעורך את כל המבחנים האלו הם AMD בעצם זאת אומרת אין להאמין למילה שלהם וצריך לחכות למקור נטרלי ואמין.
פורסם 2007 ביולי 2818 שנים ואחרי שלב הדיבורים הגיע החלק של מוצרים אמיתיים: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8221 - פנום יצא רק בסוף השנה AMD's latest guidance explains that sample availability for AM2 Phenom will begin in the "September/October" window, with box stock during "November/December." -בכל התוכניות המקסימום שמוזכר זה מעבד מהירות של 2.6 נראה שבQ208 סוף סוף תהיה תחרות אמיתים מצד AMD אם ההצהרות שלהם על ביצועים נכונות עש פנום ב2.6 אמור לעשות חיים קשים לפנרין (ומחירים זולים ללקוחות )
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.