קרירין, זה לא מדוייק... ביצועי המעבד חשובים ואף משמעותיים. אם אני מרגיש (כבר עכשיו) הבדל רציני בין E6600 Stock ל-E6600 OC 3.2ghz (ואפשר עוד) אז כנראה שזה אומר משהו. אתה לא יכול לקבוע שהרוב "המוחץ" (ועוד של גיימרים) לא ירגישו הבדל, כמוך למשל...

לזה אני קורה השפעה פסיכולוגית חריפה. ;D

תעשה טובה לחברה ברזולוציה גבוהה כל המעבדים משתווים! אל תמציא את הגלגל.

הבט מה קורה למשחק Oblivion ברזולוציה גבוהה:

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/07/17/intel_core_2_qx6850_e6850_e6750/4

תמשיך לממן את חברת החשמל עם האוברקלוק שלך.

[attachment deleted by admin]

CRT ממש לא מוגבלים לשום FPS אלא אם כן ישנו הVSYNC, למשל אני בFEAR משחק ב1024^768 ב100HZ וראיתי בוודאות שבכמה מקומות הFPS הוא 120 ואפילו 130, אז זה סותר הכל.

המסך שלך פשוט לא מציג את הפריימים האלה

במצב כזה נוצר לעיתים TEARING ולכן מפעילים VSYNC

אז במסכי LCD הFPS מוגבל ל60?

אז מה כל העניין ברדיפה אחרי יותר FPS כשהגג הוא 60 במילא?

במסך LCD אתה מוגבל קודם כל לקצב הרענון שקבעת, אבל במילא המסך עצמו מתעדכן הרבה יותר לאט מאשר 60FPS ברוב המקרים.

במסך שלי יש אפשרות רענון של 75 מה"צ ואני תמיד עליה, מה זה נותן לי בדיוק?

חם חם מהשטח! :givemebeer:

ברצלונה 2 ג'יגהרץ 95W נגד 2.33 ג'יגהרץ E5345 XEON 80W

תוצאות ב- Spec_cpuFP :

AMD 78 צריכת חשמל=309

אינטל 60 צריכת חשמל=359

קלוק מול קלוק ביצועים/ על כל וואט AMD לוקחים בגדול.

http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com+TV&clipid=1386_vnunet_0096

לא זז האתר ההוא....

לא זז האתר ההוא....

תשתמש ב- ie tab, או באקספלורר.

זה מה שעשיתי....

חם חם מהשטח! :givemebeer:

ברצלונה 2 ג'יגהרץ 95W נגד 2.33 ג'יגהרץ E5345 XEON 80W

תוצאות ב- Spec_cpuFP :

AMD 78 צריכת חשמל=309

אינטל 60 צריכת חשמל=359

קלוק מול קלוק ביצועים/ על כל וואט AMD לוקחים בגדול.

http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com+TV&clipid=1386_vnunet_0096

ממש רותח, רק חבל שכבר כתבו על זה:

מעבד עם 8 ליבות נמצא לפי זה כבר בתכנון.

המידע הוצג אמש (27.7) בכנס AMD Technolgoy Analyst Day in Sunnyvale, CA.

למי שמעונין סרטון וידאו מהכנס עם הסברים על המצגת

וכן סרטון על המבחן שמשווה בין אינטל לברצלונה.

http://www.vnunet.com/tv/

ומה שיותר חשוב - הדמו הזה רק מראה שAMD במצב קשה.

המקסימום שהם יכולים להביא זה בנצ'מארק סינטטי אחד על מערכת שלהם בין מעבד של אינטל שכבר עכשיו הוא לא החדש ביותר מעבד שלהם שעוד לא יצא. לא ממש מרשים

זה אמנם עדיף על "תוצאות של סימולציות של הביצועים" שהביאו פעם קודמת בתור בנצ', אבל זה עדיין רחוק מלהרשים

ומה שיותר חשוב - הדמו הזה רק מראה שAMD במצב קשה.

המקסימום שהם יכולים להביא זה בנצ'מארק סינטטי אחד על מערכת שלהם בין מעבד של אינטל שכבר עכשיו הוא לא החדש ביותר מעבד שלהם שעוד לא יצא. לא ממש מרשים

זה אמנם עדיף על "תוצאות של סימולציות של הביצועים" שהביאו פעם קודמת בתור בנצ', אבל זה עדיין רחוק מלהרשים

בנצ'מרקים לשרתים לא עושים על משחקים וקידוד וידאו.

חדש או לא את מי זה מעניין? כל עוד מדובר במעבדים זהים כמעט במהירות השעון וצריכת חשמל TDP, מדהים גם שאינטל טוענת שהמעבד שלה 80W TDP זה עוד הוכחה שאינטל מודדת TDP ממוצע, AMD מודדת מקסימום TDP.

בנצ'מרקים לשרתים לא עושים על משחקים וקידוד וידאו.

חדש או לא את מי זה מעניין? כל עוד מדובר במעבדים זהים כמעט במהירות השעון וצריכת חשמל TDP, מדהים גם שאינטל טוענת שהמעבד שלה 80W TDP זה עוד הוכחה שאינטל מודדת TDP ממוצע, AMD מודדת מקסימום TDP.

אני מקווה שזו החזרה של AMD בחזרה לראש. תחרות, אלוהים תחרות. אם זה באמת כך, וAMD מנצחים בשרתים ובעזרת השם ינצחו בשוק הביתי זה יעשה רק טוב לכיס שלנו

דבר ראשון בנקודה צפה למעבדי AMD בדרך כלל תמיד היה יתרון יחסי.

דבר שני מי שעורך את כל המבחנים האלו הם AMD בעצם זאת אומרת אין להאמין למילה שלהם וצריך לחכות למקור נטרלי ואמין.

ואחרי שלב הדיבורים הגיע החלק של מוצרים אמיתיים:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8221

- פנום יצא רק בסוף השנה

AMD's latest guidance explains that sample availability for AM2 Phenom will begin in the "September/October" window, with box stock during "November/December."

-בכל התוכניות המקסימום שמוזכר זה מעבד מהירות של 2.6

נראה שבQ208 סוף סוף תהיה תחרות אמיתים מצד AMD

אם ההצהרות שלהם על ביצועים נכונות עש פנום ב2.6 אמור לעשות חיים קשים לפנרין (ומחירים זולים ללקוחות )