TheReaper פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 שאלה- רשום שמה רק AMD ES ו3GHZ הם תמיד יכולים לשים ES מהדור הקודם -- עכשיו ברצינות אני מניח שזה לא סטוק.... וראיתם כמה מאווררים הם תקעו שמה+ספק 1200W תחשבו על המשתמש הרגיל בלי צבא המאווררים העצום הזה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Drazick פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 כל הסבב הזה של AMD באתרים היום לא אומר הרבה מלבד דבר אחד חשוב.למרות שהמצב לא מזהיר, AMD בטוחה בעצמה ובכיוון שבחרה.נראה שהיא לא מתכוונת לנצח את אינטל, היא פשוט רוצה נישה מסויימת שתביא לה כסף.אני מאמין שהיא תצליח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 שאלה- רשום שמה רק AMD ES ו3GHZ הם תמיד יכולים לשים ES מהדור הקודם -- עכשיו ברצינות אני מניח שזה לא סטוק.... וראיתם כמה מאווררים הם תקעו שמה+ספק 1200W תחשבו על המשתמש הרגיל בלי צבא המאווררים העצום הזה... מעניין מה היית אומר אם היו שם 3 8800ULTRA מחוברים יחד? תביט על המאוורר של המעבד עצמו, הוא נראה בדיוק כמו מאוורר של K8 היום. המאוורר של הפרניין בהדגמה של CRYSIS נראה מפלצתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 הוא נראה בדיוק כמו מאוורר של K8 היוםלכן זה מעורר חשד שזה לא אמיתי ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 ועדיין לא נראה מעבדים במהירות כזאת עד אמצע 2008 לפחותהעובדה שהציגו מעבד אחד כזה לא אומרת שנגמרו הבעיות ואפשר להתחיל בייצור קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
izhark פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 לסיכום:AMD הציגה הרבה תוכניות מרשימות לעתיד על פלטפורמות מפוצצות, 8ליבות, מעבדים ב45 ו32 NM, וגם הראו איזה דמו מפוקפק.הם לא הראו שום בנצ'מארקס חדשים, הכרזה על מעבדים או אפילו תכניות קונקרטיות לשנה הקרובה שמדברות על מהירויות מעל 2.6אז אולי באמת יש קצת מקום לאופטימיות לגביהם לעתיד, וסוף סוף הם יתחילו להוציא מוצרים חדשים באמת (כמו שהם ידעו לעשות יפה מוד לפני 3-4 שנים), ואולי הם רק רוצים למלא מקום באתרי החומרה כדי לנסות להסתיר את העובדה שהם בdepp shit קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SSLSNOB פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 אם AMD היתה בוחרת בדרך של אינטל היינו מקבלים QUAD באמולציה כבר עכשיו העובדה שהיא לא ומי שרוצה את הדבר האמיתי יחכה לא משנה כל כך כמה כל זמן שהם יתנו מחיר וביצועים סבירים ביחס לפנרין אני בפנים ונחכה לעובדות שבשטחשיבאו כבר כי באמת נמאס לחכותואני על הסף לקנות Q6600 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
m.l פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 בוא נקווה שAMD יתעוררו לפני שיהיה מאוחר מידיי ולא יישאר מי שייקנה את השטויות שלהם....העולם מיתפתח בקצב מסחרר אנשים קונים מחשבים בכמויות והיה על זה כתבות בכמה מקומות ואפילו פה אצלנו באתר ככה שאם הם ימשיכו לחכות ולחכות כשייצא הK10 באמת ולא משנה כמה GHZ הוא יהיה כבר כולם יהיו עם אינטל!כמו כן אני ממש לא רואה מישתמש בייתי ממוצע עם מארז שכולל איזה מינימום 5 מאווררים של 120מ"מ ספק של 1200W וכ'ו...ככה שחוץ מתמונה הם לא הראו כלום...אני יכול לצלם תמונה כזאת עכשיו ולהביא לך...אוליי בלי הכרטיסי מסך למרות שהם לא קשורים כי מה שמעניין זה המעבד...אני גם יכול להשים קירור סטוק של אינטל מתחתיו להשים פנטיום 4 מסכן עם מארז מפוצץ ומגניב ועם ספק עם הספק מטורף ולהגיד שיש לי מעבד מרובע ליבות על 8GHZ...עד שאני לא יביא תמונות מCPUZ ובאנצ'ים אף אחד לא ממש יאמין! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 שיבאו כבר כי באמת נמאס לחכות ואני על הסף לקנות Q6600 ה-Q6600 הוא תכסיס של אינטל ללכוד פראיירים, אפילו ה-E6750 עובר אותו ברוב הבנצ'מרקים. אם כבר תקנה כפול ליבה חזק או שתחכה לדבר האמיתי. באמת אני ממש לא מבין את הטימטום של אנשים לקנות מרובע ליבות כזה, כאילו... מה כבר תעשה איתו? ועוד MCM קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 באמת אני ממש לא מבין את הטימטום של אנשים לקנות מרובע ליבות כזה, כאילו... מה כבר תעשה איתו? ועוד MCM בדיוק מה שתעשה עם מרובע ליבות של AMD רק עכשיו במקום עוד חצי שנה ה-Q6600 הוא תכסיס של אינטל ללכוד פראיירים, אפילו ה-E6750 עובר אותו ברוב הבנצ'מרקים.: ואני חשבתי שיש לך ידע בסיסי במעבדים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 בדיוק מה שתעשה עם מרובע ליבות של AMDרק עכשיו במקום עוד חצי שנהואני חשבתי שיש לך ידע בסיסי במעבדים...מרובע ליבות טבעי נותן למפתחים את מה שהם צריכים באמת (ריבוי נימים), MCM של אינטל חוץ מחום וביזבוז של דבק, לא נותן כלום.ראינו את זה בכפולי ליבה MCM של אינטל, פנטיום D לשעבר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 אכן, טעיתי בגדול כשחשבתי שיש לך מושג על מה אתה מדברדי להפיץ את השטויות שלך בפורוםזה רק גורם לך להיראות יותר טיפש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SSLSNOB פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 איפה ש E6750 מוביל בבנצמרקים על Q6600 אני יכול לנצח עם OC קטן ל 3.5GHZ ב Q6600אבל איפה ש Q6600 מוביל בבנצמרקים הוא מוביל בפער של כ 150% E6750 לא יוכל להשיג עם אף OC אז בשבילי עדיף להוסיף את הכסף ולקבל QUAD לטווח ארוך ולמערכת הפעלה ויסטה הביצועים של QUAD נדרשים עריכה: ולויסטה עדיף QUAD אמיתיעוד עריכה שתבינו אותנו: http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2006/08/are_intel_and_i.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 בתוכנה שתומכת בריבוי ליבות יש שיפור מאוד משמעותי בביצועים , וזה ממש לא משנה אם זה מרובע ליבות טבעי/מודבק וכל מיניי שמות אדיוטייםההבדל בביצועים בין E6850 ל-Q6600[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SSLSNOB פורסם 2007 ביולי 27 Share פורסם 2007 ביולי 27 בוא נניח ואתה רוצה לקבוע במעבד מרובע שנקרא לו QUAD ונניח שמכנים אותו מודבקבאותו מעבד אתה רוצה לקבוע שיישום ששמו EMULE ירוץ רק ב CORE1 ככה אתה רוצה שיהיה שאימיול ירוץ רק על הליבה הראשונה ולא יפריע לשאר התהליכיםהאם אתה יכול לעשות זואת באמת ב QUAD המודבק אבל רק באמת עריכה: השאלה היא לכולנו כולל אותי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.