עבור לתוכן

בנו לי מפרט למחשב גיימינג בעלות 11,500

Featured Replies

פורסם

תגיד לי, למה הוא צריך 2 2900XT במסך 19 אחד?!

ואם הוא על XP גם לא בטוח שהוא צריך 4GB...

כי הוא יכול לשלם על זה וכי הוא רוצה. הגישה הזאת תמיד עצבנה אותי. אם הוא רוצה לשים 11.5k.. מותר לו, זאת מדינה חופשית. הוא לא מחפש לחסוך, אל תחסוך במקומו.

  • תגובות 34
  • צפיות 1.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

כי הוא יכול לשלם על זה וכי הוא רוצה. הגישה הזאת תמיד עצבנה אותי. אם הוא רוצה לשים 11.5k.. מותר לו, זאת מדינה חופשית. הוא לא מחפש לחסוך, אל תחסוך במקומו.

איך אני זוכר שרציתי מחשב ב17K...

בסוף אני קונה מחשב ב7400...

אם הוא באמת מוכן להשקיע כזה סכום על מחשב, אז שיקנה מסך, מקלדת והכל עם המחשב.

פורסם

לגבי מסך אני מסכים...

מקלדת ועכבר? אעה...

פורסם

הייתי ממליץ לך להחליף לIP35, אותו מחיר יותר ביצועים

זה לא אמור להספיק.

בשביל לנצל את הGTX אתה צריך לפחות 24''.

תיקח כבר 2900XT או 8800GTS 640MB, אפילו אפשר לשקול לרדת ל320...

בקיצור, אתה לא צריך את הGTX

לטווח הארוך ככל שהמשחקים יהיו כבדים יותר אתה תצטרך לרדת ברזולוציה כדי לקבל FPS סביר.

לכן קניית GTX היא לטווח הרחוק יותר ולא חייבים ברגע זה ממש מסך ברזולוציה מטורפת.

פורסם
  • מחבר

תקון טעות, יש לי מסך מדגם Samsung 245BW ואני כמעט בטוח שהו 24 אינצ'

פורסם

כן הוא 24" .

פורסם

לטווח הארוך ככל שהמשחקים יהיו כבדים יותר אתה תצטרך לרדת ברזולוציה כדי לקבל FPS סביר.

לכן קניית GTX היא לטווח הרחוק יותר ולא חייבים ברגע זה ממש מסך ברזולוציה מטורפת.

חוק בסיסי שאתה צריך לדעת,

כרטיסי מסך לא מחזיקים הרבה זמן, שנתיים מקסימום.

ובמיוחד כשעכשיו הDX10 לא בשל אז גם את השנתיים האלה הכרטיס לא יחזיק, וזה חבל.

בגלל זה לא כדאי להשקיע כל כך הרבה כסף על כרטיס מסך.

החלפת עכשיו מסך מבעל החנות ל24 אינץ?

לא משנה אם יש לך או אין לך 24, הGTX לא משתלם.

אבל עדיין, ל24 יש עדיפות לקחת את הGTX

פורסם

אם יש כסף אין שום סיבה לוותר על GTX, הוא יוכל לשחק STALKER ומשחקים עתידיים על מקסימום הגדרות ופילטרים וברוזולוציה גבוהה מה שלא מובטח עם GTS

בתקציב כל כך גדול שווה לקחת GTX וגם אז אין צורך לנצל את כל התקציב....

אתם חייבים להבין ש99% מהאנשים לא משדרגים את המחשב שלהם כלל.

פורסם

אחי ממליץ לך לקנות את המחשב שאני הולך להשקיע עליו את הכסף ...

המפרט הוא :

מעבד

מעבד Core 2 Duo E6700 BoxוIntel

לוח אם

P5W DH DELUXE/WiFi AP

זיכרונות

DDR2 2048MB 667MHZ CL5וKingston ו

2 סטיקים של זכרונות 4 גי'גה סך הכל .

דיסק קשיח

WD Caviar® SE16 SATA Hard Drives

250 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM

WD2500AAKS

כרטיס מסך

GeCube Radeon HD 2900XT 512MB

צורב DVD

DVDRW BLACK LG H42N OEM DVD-RAM 2 YEAR WARRANTY

ספק כוח

Zalman 600W - ZM600HP

פורסם

חוק בסיסי שאתה צריך לדעת,

כרטיסי מסך לא מחזיקים הרבה זמן, שנתיים מקסימום.

ובמיוחד כשעכשיו הDX10 לא בשל אז גם את השנתיים האלה הכרטיס לא יחזיק, וזה חבל.

בגלל זה לא כדאי להשקיע כל כך הרבה כסף על כרטיס מסך.

החלפת עכשיו מסך מבעל החנות ל24 אינץ?

לא משנה אם יש לך או אין לך 24, הGTX לא משתלם.

אבל עדיין, ל24 יש עדיפות לקחת את הGTX

זה חוק שלך ולא חוק בסיס ;)

send2mora, אתה משקיע את הכסף שלך לא בחוכמה.

פורסם

ולמה זה? [br]פורסם בתאריך: 17.07.2007 בשעה 19:35:49


ולמה זה?
פורסם

מעבד- בזבזני ולא משתלם. כדאי לך ללכת על הQ6600 או לחלופין על הE6750.

כרטיס מסך- יקר יותר וחלש יותר מהמתחרה(ועוד יתרונות נוספים למתחרה כמו צריכת חשמל נמוכה יותר,קטן יותר,פחות חם,פחות רועש) ה8800GTS 640.

לוח אם- יקר ולא משתלם. כדי לך ללכת על לוח איכותי של גיגביט כמו הDS3.

ספק כוח- שוב ביזבוז של כסף.ליברטי 400 יעשה את העבודה בצורה מעולה.

פורסם

מעבד- בזבזני ולא משתלם. כדאי לך ללכת על הQ6600 או לחלופין על הE6750.

כרטיס מסך- יקר יותר וחלש יותר מהמתחרה(ועוד יתרונות נוספים למתחרה כמו צריכת חשמל נמוכה יותר,קטן יותר,פחות חם,פחות רועש) ה8800GTS 640.

לוח אם- יקר ולא משתלם. כדי לך ללכת על לוח איכותי של גיגביט כמו הDS3.

ספק כוח- שוב ביזבוז של כסף.ליברטי 400 יעשה את העבודה בצורה מעולה.

אני חייב להסכים איתך עם כל משפטי החוכמה שלך, חוץ מאחד...

יש קרב בלתי פוסק בין ה2900XT לבין הGTS 640MB.

אתה לא יכול להיות זה שיחליט מה יותר טוב מבין ה2, אני יכול לבוא אליך בטענה ש:

ל2900XT יש יותר FSP שקרובים לGTX מאשר לGTS ללא פילטרים, ובCOH עם פילטרים,

או שבגלל שהXT יצא מאוחר יותר מהGTS יש לו יותר פוטנציאל בDX10 או ש,

ל2900XT יש חוזק עדיפות מסוים על הGTS כי הוא דגל החברה.

תאמין לי, לא חסר דיונים על זה,

וכמו שאמרתי, עדיין אין החלטה ודאית ולא תוכל לומר למישהו לא לקחת 2900XT.

פורסם

לא אמרתי אבל ייעוד המחשב הוא בעיקר מדיה סנטר ועריכת וידאו , לכן הכרטיס מסך הזה דווקא שאגב במבחני ביצועים

הציג אותם ביצועים מול ה- 8800GTS 640. וכאשר עושים לו OC הוא לא רואה את הכרטיס שהצעת .... והוא גם תומך ב- VIVO .

הלוח מכיל WIFI מובנה , שלט ועוד כל מיני שטויות שהופכות אותו לכדאי יותר מאשר ה- DS3 .

לגבי המעבד גם , לאחר בידקות במספר אתרים בחרתי אותו על פני ה- E6600 , ה- Q6600 יקר מדי כרגע , ולא ישתלם בשנה הקרובה

בגלל שאין תוכנה \ משחק שמנצל את הכוח האדיר שלו .

ספק כוח , יכול להיות שהליברטי 400 יעשה את העבודה , אבל במחשב כזה צריך מינימום 600W , וזלמן זה אחלה חברה.

ממליץ לך לבחון את האתר הזה : http://www23.tomshardware.com/cpu.html

וגם את זה http://www.techspot.com/review/52-asus-radeon-hd-2900xt/page7.html

פורסם

אני חייב להסכים איתך עם כל משפטי החוכמה שלך' date=' חוץ מאחד...

יש קרב בלתי פוסק בין ה2900XT לבין הGTS 640MB.

אתה לא יכול להיות זה שיחליט מה יותר טוב מבין ה2, אני יכול לבוא אליך בטענה ש:

ל2900XT יש יותר FSP שקרובים לGTX מאשר לGTS ללא פילטרים, ובCOH עם פילטרים,

או שבגלל שהXT יצא מאוחר יותר מהGTS יש לו יותר פוטנציאל בDX10 או ש,

ל2900XT יש חוזק עדיפות מסוים על הGTS כי הוא דגל החברה.

תאמין לי, לא חסר דיונים על זה,

וכמו שאמרתי, עדיין אין החלטה ודאית ולא תוכל לומר למישהו לא לקחת 2900XT.

[/quote']

שום קרובים ושום נעליים. ה2900XT מתחרה ישירות ב8800GTS 640 ולא ב8800GTX ולכן כל השוואה בין השניים מיותרת מראש.

אני כן יכול להגיד שה8800GTS640 טוב יותר. למה?

1) ביצועים טובים יותר. ברזולוציה מקסימלית+פילטרים מקסימלים+הדריוורים הכי חדשים ה8800 טוב יותר.

2)הוא זול יותר.

3)הוא שקט יותר.

4)הוא צורך פחות חשמל.

5)הוא קטן יותר.

6)הוא צורך פחות חשמל.

7)הוא לא זקוק לספק מיוחד(הכוונה לחזק במיוחד+בעל חיבור של 8+6 אם מתכונים לעשות OC).

לא אמרתי אבל ייעוד המחשב הוא בעיקר מדיה סנטר ועריכת וידאו , לכן הכרטיס מסך הזה דווקא שאגב במבחני ביצועים

הציג אותם ביצועים מול ה- 8800GTS 640. וכאשר עושים לו OC הוא לא רואה את הכרטיס שהצעת .... והוא גם תומך ב- VIVO .

הלוח מכיל WIFI מובנה , שלט ועוד כל מיני שטויות שהופכות אותו לכדאי יותר מאשר ה- DS3 .

לגבי המעבד גם , לאחר בידקות במספר אתרים בחרתי אותו על פני ה- E6600 , ה- Q6600 יקר מדי כרגע , ולא ישתלם בשנה הקרובה

בגלל שאין תוכנה \ משחק שמנצל את הכוח האדיר שלו .

ספק כוח , יכול להיות שהליברטי 400 יעשה את העבודה , אבל במחשב כזה צריך מינימום 600W , וזלמן זה אחלה חברה.

ממליץ לך לבחון את האתר הזה : http://www23.tomshardware.com/cpu.html

וגם את זה http://www.techspot.com/review/52-asus-radeon-hd-2900xt/page7.html

אם זה יעוד המחשב אז כל כרטיס שהוא יותר מ2400PRO/8500GT הוא ביזבוז.

לוח עם שלט? זה משהו חדש. השאלה האם אתה חייב את השטויות האלו או לא.

המעבד שאני מדבר עליו Q6600 עולה עכשיו 1500 שח. המעבד השני מה22.7 יעלה כ1000 שח. שניהם יהיו בחירה חכמה יותר.

הוא לא יכול להיות יעשה את העבודה ,הוא יעשה אותה :)

אם 600W היה המינימום אז שום ספק פחות מזה לא היה מפעיל מערכות כאלו וזה לא הcase פה.

שים לב שמבחני הביצועים שנתת ל2900XT במתכונת הזו לא מעידים על כוחו האמיתי.

זהו כוחו האמיתי

http://www.gamespot.com/features/6173135/index.html?tag=topslot;title;2

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים