Intel E6600 vs. E6550 - עמוד 3 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Intel E6600 vs. E6550

EDT

נוצר על ידי EDT
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Recommended Posts

  • תגובות 51
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
manga05 Zone Freak

manga05

פורסם
פורסם

מגמנט! תודה רבה ! הבנתי עכשיו את ה FSB:CPU RATIO כמו שלעולם לא הבנתי!

אבל לפי ההסבר שלך נדמה שלי שיש לך טעות

רשמת

"אבל, ה-FSB שמגיע לזכרונות לא קשור כל כך למהירויות של הלוח, ובד"כ נקבע לפי יחס בין ה-FSB הראשי לבין זה של הזכרונות (למשל אם ה-FSB הוא 333 והזכרונות שם של 533MHZ (שמוכפלים מ-266), אז היחס ביניהם הוא 3:2."

הדוגמה לא נכונה... אם FSB הוא 333 והזכרונות של 533 כלומר 266, אז היחס הוא 333/266. בכלל לא מצאתי איך הגעת ל 3:2

אז האם זו רק טעות בכתיבה שלך או טעות בהבנה אצלי ?

ועוד שאלה:

בעצם המעבדים עם הבאס החדש של 333MHZ הם בעצם מעולים.. כי קונים של 667MHZ כלומר 333MHZ (חלקי שתיים) ולכן היחס של הבאס:זיכרון הוא 1:1 כמו שאמרת, זה הכי טוב. נכון ?

אולי זה מסביר למה אנשים אומרים שלא משתלם כל כך לקנות 800MHZ, כי אמנם זה יותר מהיר, אבל עדיף 1:1

זה מסביר גם תעובדה שאומרים שזה טוב רק לאוברקלוק, כי אם אתה עושה OC אתה מגיע ל 1:1 ואז זה אופטמלי

אבל זה נראה לי OC דיי רצחני מה שהצעת להכפיל כמעט את הבאס

אני מציע שתסכם את מה שרשמת ושישימו את זה בטגליין או משהו מהסגנון הזה.. מדריך.. לא יודע מה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

למה E6550 עדיף? במה הוא יותר טוב?

המעבד מיועד לשרת בעבודה שלא אמור להריץ משחקים, אלא רק לשמש כשרת (SQL Server).

אין שום כוונה לעשות למעבד בשום שלב. לא עכשיו ולא בעתיד.

אשמח לקבל תשובה במהרה.

תודה,

EDT

תקשיב חבר לפני שאתה סתם זורק כסף, אם מדובר בשרת SQL חשוב לדעת בכמה משתמשים הוא יתמוך?

באיזה קונפיגורציה השרת ישב, לדוגמא: מרכזיה (hub) מול שרת או 2 מרכזיות מול השרת, וכמה משתמשים בכל מרכזיה?

והכי חשוב שתדע! לא מרכיבים שרת על מעבד ולוח שמיועד למחשבי דסקטופ, רצוי מאוד שהשרת יהיה עם מעבד שמיועד לשרתים: Opteron/Xeon.

עוד משהו שאתה צריך לשקול זה צריכת חשמל של השרת, וואט פר שעות.

:kopfpatsch: אני לא מבין איך אתם ממליצים לו על מעבד/לוח למחשב ביתי שאמור להיות שרת. :s07:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
EDT Zone Wannabe

EDT

פורסם
  • מחבר
פורסם

urib,

לא מדובר בשרת רציני שצריך לשמש הרבה משתמשים.

מדובר בשרת SQL שמיועד לבדיקות פנימיות בלבד.

לצורך כך, אין צורך במחשב חזק במיוחד, ומחשב ביתי יכול להריץ שרת SQL למטרות האלה בלי בעיות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

urib,

לא מדובר בשרת רציני שצריך לשמש הרבה משתמשים.

מדובר בשרת SQL שמיועד לבדיקות פנימיות בלבד.

לצורך כך, אין צורך במחשב חזק במיוחד, ומחשב ביתי יכול להריץ שרת SQL למטרות האלה בלי בעיות.

משהו שיכול לעניין אותך:

http://www.worlds-fastest.com/wfz995.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
kill_b7 Zone Master

kill_b7

פורסם
פורסם

אורי, אתה פשוט :s07:

למה שלא תביא את הבלוג איפה שהחבר המטורף שלך טוען שאינטל הם נאצים?

:kopfpatsch:

אין פה מבחן עם SQL אבל להבנת העיקרון

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6850.html

המעבדים של פשוט חזקים יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

המעבדים של פשוט חזקים יותר.

תוסיף למשפט שלך: "זללנים יותר" חשמל.

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3039&p=2

אפילו לאתר פמפר של קשה להודות באמת, נענעטק נכנעים לעובדות.

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3039&p=6

:kopfpatsch: למישהו יש פה מצבר רזרבי.

"Here we see that the systems are very similar, and clearly the leader in Performance/Watt."

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
omrij Zone Master

omrij

פורסם
פורסם

תוסיף למשפט שלך: "זללנים יותר" חשמל.

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3039&p=2

אפילו לאתר פמפר של קשה להודות באמת, נענעטק נכנעים לעובדות.

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3039&p=6

:kopfpatsch: למישהו יש פה מצבר רזרבי.

"Here we see that the systems are very similar, and clearly the leader in Performance/Watt."

כמה צביעות...

לפני כמה ימים (בודדים) בעוד דיון הזוי איתך הבאתי בנצ'מארקים מANANDTECH

אתה אמרת

נו ברור, עומרי בחר באתר נענע-טק, הם כבר עשו לעצמם שם של פמפרים.

אז כשנוח לך לקחת משם בנצ'מארקים הם בסדר

ושלא נוח לך לראות מבחנים משם הם נענע-טק, חבורה של רמאים שמנפחים בנצ'מארקים של מול AMD

(וזאת לא פעם ראשונה שאתה עושה את זה)

הקטע המצחיק הוא שבכלל לא קראת את הכתבה שהבאת מנענע-טק

What is interesting to note is that AMD's advantage isn't at the processor level, but instead it's related to the fact that they don't use fully buffered DIMMs

כידוע לך, משתמשים ביתיים לא משתמשים בזכרונות כאלו

והופ, הקרקע נשמטה מתחת לטיעון שלך.

בנוסף, אם ממש תרצה, אפשר למצוא בנצ'מארקים שמתארים צריכת חשמל במערכות שהם לא LOW END

למשל שני אופטרונים 2222 מול CLOVERTOWN אחד

אתה יכול לתאר לבד מה הולך שם, הן מבחינת ביצועים והן מבחינת צריכת חשמל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...