פורסם 2007 ביולי 1718 שנים הלוח-אם שציינתי תומך גם ב-1066 וגם ב-1333.אם אני מבין נכון, אז צריך זכרונות יותר מהירים בשביל OC עבור FSB של 1333?במידה לא מתוכנן OC, אז עדיף E6600 במהירות 2.4GHz על פני E6550 במהירות של 2.33GHz?כמו שאמרתי , ה-6600 עדיף לכל מטרה כולל OC (בגלל המכפלה)אם אתה רוצה לעשות OC ולהגיע ל-FSB גבוה , אתה צריך לעשות OC לזכרונות , או לקנות זכרונות בתדר גבוה יותר חשוב לציין שהמחיר של המעבד 6650 יהיה יותר זול מ-6600 (אחרי ירידת המחירים)
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים תודה! אני הולך על ה-E6600! עקרונית ה-6600 עדיף מ-6650 , אבל אחרי ירידת המחירים יהיה אפשר לקנות מעבד טוב יותר משניהם http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038&p=2
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים מחבר לא הבנתי לאיזה מעבד אתה מתכוון שיותר טוב משניהם. אבל, אני לא יכול לחכות לירידת מחירים, כי אני צריך את המחשב דחוף.הזמנתי את ה-E6600.תודה!
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים לא הבנתי לאיזה מעבד אתה מתכוון שיותר טוב משניהם. אבל, אני לא יכול לחכות לירידת מחירים, כי אני צריך את המחשב דחוף.הזמנתי את ה-E6600.תודה!תתחדש , התכוונתי שבשבוע הבא המחיר של E-6750 יהיה יותר זול מ-E-6600
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים לא הבנתי לאיזה מעבד אתה מתכוון שיותר טוב משניהם. אבל, אני לא יכול לחכות לירידת מחירים, כי אני צריך את המחשב דחוף.הזמנתי את ה-E6600.תודה!חבל שאתה מגיע למסקנות לפני שאתה בודק אופציות אחרות... תבטל את ה E6600 ותקח את ה E6750 עוד כמה ימים שהוא יגיע לחנויות
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים מחבר אני לא יכול לחכות עוד כמה ימים.אני צריך שרת SQL דחוף לעבודה.הציעו לי באייבורי לבחור בין E6600 ל-E6550, בהתאם לתקציב שהיה לי.לפי מה שהבנתי, ה-E6600 עדיף, אז הזמנתי אותו.
פורסם 2007 ביולי 1718 שנים הבדלים זניחים יחסית ביניהם, באמת תחכה (ב-22 אמורים להגיע המעבדים לחנויות וביניהם ה-E6750)
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים מחבר אני אשמח לדעת יותר על הקשר בין מהירות המעבד, מהירות הזיכרון וה-FSB, והאם יש השפעה כלשהי כאשר מחברים זיכרונות במהירות מסויימת למעבדים עם FSB שונה (בהנחה שהלוח-אם תומך), וכאשר מחברים זיכרונות במהירויות שונות למעבדים עם FSB זהה.בכל מקרה, כבר הזמנתי את המחשב עם E6600, כי אני צריך אותו דחוף.
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים ה-FSB זאת בא נגיד ה"מהירות" של הלוח. נגיד שלמשל היא 266. לכל מעבד יש את הכפלה שלו, ולמשל ב-E6600 המכפלה היא 9, ו-266 * 9 שווה בערך 2.4.במעבד E6550 המכפלה היא 7 והתדר הוא 2.33, זאת אומרת שה-FSB הוא 333.המהירות של הזכרונות (מסוג DDR) היא כפולה ממהירות הבאס שמגיעה אליו. כך שלמשל במחשב עם FSB של 333 מגיע לזכרונות תדר של 333, והם מכפילים אותו ויוצא תדר של 667.אבל, ה-FSB שמגיע לזכרונות לא קשור כל כך למהירויות של הלוח, ובד"כ נקבע לפי יחס בין ה-FSB הראשי לבין זה של הזכרונות (למשל אם ה-FSB הוא 333 והזכרונות שם של 533MHZ (שמוכפלים מ-266), אז היחס ביניהם הוא 3:2. ממה שהבנתי הכי מהיר זה לשים את היחס על 1:1, זאת אומרת שאם יש לך זכרונות 800MHZ אתה צריך להזרים להם 400MHZ, ואם למשל אתה עם המעבד E6550 שהברירת מחדל שלו היא 333 * 7, אז הוא יקבל 400 * 7 מה שיתן תדר של 2800MHZ וזה בעצם ה-OC.
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים מחבר קצת הלכתי לאיבוד, אבל אני חושב שאני מתחיל לקבל מושג.אתה יכול בבקשה להסביר עם הדוגמה שלי:זכרונות 800MHz.לוח-אם תומך גם ב-1066MHz וגם ב-1333MHz.מעבד במהירות 2.4GHz עם FSB של 1066MHz, מול מעבד במהירות 2.33GHz עם FSB של 1333MHz.
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים נתחיל לפי המעבד: E6600:ה-FSB הוא 266 * 9 (המכפלה של המעבד) = 2400. 266 * 4 נותן את המהירות של התושבת של המעבד (1066).אם אתה עם זכרונות 800MHZ (שזה בעצם 400 * 2), אז היחס בין הזכרון ל-FSB הוא 1.5. אם אתה רוצה לשים את היחס על 1:1 (ואז, לפי מה ששמעתי, הביצועים יהיו יותר טובים), אתה צריך לעשות OC ל-FSB ל-400MHZ (במקום 266), וכך לקבל יחס של 1:1 עם הזכרונות. והמעבד יהיה 400 * 9 = 3600MHZ.E6550: הFSB הוא 333 * 7 = 2.33. 333 * 4 = המהירות של התושבת (1333). עם זכרונות 400MHZ היחס הוא 1.2 בערך. אם אתה רוצה לשים את היחס על 1:1, אתה מעלה את ה-FSB ל-400 (עכשיו ב-OC יותר קטן כי אתה מעלה רק 66, כשקודם זה היה 133), ואז זה יתן לך למעבד 400 * 7 =2800MHZ.מקווה שעזרתי!
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים מחבר תודה! עכשיו הבנתי הרבה יותר טוב.יש לי כמה שאלות:1. האם המכפלה של המעבד היא נתון קבוע? מחשבים את ה-FSB של המעבד ע"י חלוקת המהירות של המעבד במכפלה שלו?2. האם מחשבים את ה-FSB ע"י חלוקה של מהירות התושבת ב-4 תמיד, ואז יודעים מה המכפלה של המעבד?3. אם אני לא עושה OC אז ה-E6600 עדיף, ואם אני כן עושה OC אז ה-E6550 עדיף כי צריך לעשות לו OC יותר קטן?
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים 1. המכפלה של המעבד היא נתון קבוע, חוץ מבקצת מאוד מעבדי EXTREME ובמחשבים ניידים ששם אפשר לשנות את המכפלה כדי לחסוך בחשמל.2. את ה-FSB לפי דעתי, כמו שאמרת, מוצאים מחלוקת מהירות התושבת ל-4. ואז אתה יכול לחלק את המהירות של המעבד ל-FSB ולמצוא את המכפלה.3. הפוך... ל-E6600 יש מכפלה יותר גדולה, זאת אומרת על כל MHZ שאתה מעלה ב-FSB התדר של המעבד עולה ביותר. ואם אתה רוצה לשים את הזכרונות על 1:1, אתה יכול להגיע לזה שב-E6600 יהיה תדר גבוה יותר (ב-E6600 יהיה 3600, וב-E6550 יהיה 2800). זה גם טוב אם יש לך לוח אם לא יודע מה שאם אתה מעלה את ה-FSB יותר מדי (כן, זה גם עושה OC ללוח) הוא לא יעמוד בזה, למעבד עם מכפלה יותר גדולה תצטרך פחות להעלות את ה-FSB כדי להגיע לתוצאה דומה.לפי דעתי עדיף ה-E6550, אני נראה לי גם קונה אותו, ואני יעשה לו OC בכל מקרה ל-2800MHZ וישים אותו 1:1 עם הזכרונות (או שאני יעלה יותר את ה-FSB ואז זה יהיה OC לזיכרונות...).
פורסם 2007 ביולי 1818 שנים מחבר לפי מה שאמרת, רצוי להגיע ליחס של 1:1 בין הזיכרונות ל-FSB.נראה שיותר קל להעלות FSB מ-333 ל-400 מאשר מ-266 ל-400.בהתאם לכך, אם רוצים לעשות OC, אז ה-E6550 עדיף למרות שהמהירות של המעבד באוברקלוק תהיה הרבה יותר נמוכה בגלל המכפלה. אבל, אם רוצים להעלות את ה-FSB ל-400 עם ה-6600 אז צריך לוח-אם יותר איכותי, וקירור יותר רציני.הבנתי נכון?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.