מה ההבדל בין הצ'יפסטים הבאים? {פירוט בפנים}

[dino]

מה ההבדל בין הצ'יפסטים הבאים של אינטל:

E7505

E7501

E7205

E7500

כולם לפני מה שאני יודע הם גרסאות של ה-Granit bay {או שאיך שלא קוראים לו},

רציתי לדעת מה ההבדלים בין כל הגרסאות האלו.

תודה מראש,

מתן.

[amiram]

Granite Bay הוא ה E7205 בלבד

E7500

הראשון בסדרה, די מיושן היום.

הראשון של אינטל עם תמיכה בשני ערוצי DDR (עד 200 מה"ז או 3.2GB/S בשני ערוצים) ובאס של 400 מה"ז.

תומך ב PCI 66 וזוג מעבדי Xeon, מיועד לשרתים בלבד עקב חוסר בסלוט AGP.

E7501

זהה לקודם, פרט להוספת תמיכה ב DDR266 (בשני ערוצים זה יוצא 4.2GB/S) וכמובן התמיכה המתבקשת בבאס של 533 מה"ז.

מגיע עם סלוט AGP X8.

E7505

זהה ל E7501 אבל יש לו רוחב פס גבוהה יותר ל I/O במטרה לתפקד כשרת רציני יותר (בקרי RAID פועלים בו זמנית עם זוג כרטיסי רשת של ג'יגביט לדוגמא).

E7205 Granite bay

בעיקרון מיועד לתחנות עבודה, אבל יש מטורפים שקונים אותו לבית.

בניגוד לאחרים תומך רק במעבד P4 בודד (לא XEON).

אין לו PCI 66, יש לו AGP X8.

[mrraz]

בקשר עם E7205 Granite bay

בימים האחרונים צץ לו מתחרה חדש וזול יותר SIS655 שעתיד להופיע על הרבה לוחות של חברות מכובדות

כנראה שחוג המטורפים שקונה אותו לבית עומד להתרחב משמעותית.

[amiram]

להיפך, כשיש משהו דומה במחיר נמוך יותר ניתן לצפות שכל מי ששקל לקנות את ה Granite Bay בטוח שלא יחשוב על זה יותר.

[mrraz]

הכוונה לשיטה שעליה הוא מבוסס

שני הציפסטים מבוססים על אותם העקרונות

[amiram]

וגם האנפורס וגם ה I850, זה לא עושה אותם Granite Bay.

[mrraz]

הרעיון דומה אבל בפחות כסף

[amiram]

וגם האנפורס וגם ה I850, זה לא עושה אותם Granite Bay.

[dino]

ההבדל בין הצ'יפסטים Granite Bay וה-Sis655 הם הבדלים זניחים,

לפי רוב הבדיקות שמשתמשים ב-DCDDR בשתי הלוחות שמבוססים

על הצ'יפסטים האלו ה-Sis655 מציג ביצועים טיפה יותר גבוהים ובכלל

הוא מציג ביצועים קצת יותר גבוהים.

אבל מי שמתכנן OC רצחני לא מומלץ להשתמש בלוח מבוסס צ'יפסט

של SIS, כאן האינטל יציג תוצאות גבוהות יותר, למרות שלא זוכר

איפו ראיתי {אולי ב-Anandtech} שה-SIS655 עשה

עם איזה מעבד OC של איזה 700Mhz עם קירור אוויר שזה לא רע

בכלל {ביציבות מלאה}.

אמירם, תסביר מה הכוונה שאתה אומר - "וגם האנפורס וגם ה I850, זה לא עושה אותם Granite Bay"

כי מבחינת הביצועים ה-Sis655 מציג ביצועים יותר טובים, אז למה אתה מתכוון? סתם לזרוק משפטים

זה לא חוכמה.

[amiram]

כולם משתמשים בערוץ זכרונות כפול, זה הכל.

האנפורס2 יכול לתפקד הרבה יותר טוב מה Granite Bay, הכל תלויי מה המבחן שאתה מבצע.

[mrraz]

מבלי לפתוח מחדש הנושא עם amiram

זה מה שנכתב ב-anandtech מהיום

the days of expensive dual channel DDR motherboards may be coming to an end

as the SiS 655-based Gigabyte 8SQ800 can now be found for as low as $112

ובישראל במחיר של 650 ש"ח

אותו הרעיון אבל בזול

מעניין איך הבורד הזה עם 2 ציפים של 256MB Corsair PC3200 CAS2.0 במחיר 500 ש"ח כ"א

ופנטיום 2.4

מה אתה אומר amiram זה יכול להצליח ?

[amiram]

הצ'יפסט רשמית לא תומך ב DDR400 בכלל אלא רק DDR333.

גם לא סביר שיהיה שיפור כל שהו מהפעלת הזיכרון מעבר ל 266 מה"ז בגלל הבאס של המעבד.

הצ'יפסט עצמו נראה מבטיח, ומהניסיון שלי עם הצ'יפסטים הקודמים של SIS כמו ה 645DX ו 651 הם לא עושים בעיות מיוחדות ככה שזה בהחלט נשמע כמו מוצר טוב.

אבל לא לשכוח שמעבדי P4 עם באס של 800 מה"ז תיכף מגיעים והצ'יפסט הזה ככל הנראה לא יתמוך בהם, לכן באופן אישי הייתי ממליץ לחכות.