בהנחה שהמחשב מספיק חזק ל-Vista, האם עדיין יש חסרונות מול XP Pro? - עמוד 3 - Windows - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

בהנחה שהמחשב מספיק חזק ל-Vista, האם עדיין יש חסרונות מול XP Pro?


rangerman

Recommended Posts

יש לי שני מחשבים.

אחד עם (זה שכתבתי ממנו קודם)

ועוד אחד עם ויסטה.

יש הרבה כרטיסי רשת (ואחד מהם הוא מה שיש לי) שפשוט אין להם .

אותו דבר לגבי התקנים לBluetooth וכד', או מדפסות (לדוגמת Xerox PE220 - במקרה מה שיש לי)

דברים שעובדים בXP ולא עובדים בVISTA

כדי לדעת אם המחשב שלך תאכלס יעבוד נקי ומסודר יש למייקרוסופט, לNVIDIA ולcnet תוכנות שבעצם תפקידן לבדוק את אם הרכיבים שלך מתאימים או לא.

בהצלחה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 37
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אם כל החומרה וכל התוכנה תעבוד ביציבות ובזריזות בוויסטה, אין סיבה לא לעבור לוויסטה. אפשר תמיד לסרס את ויסטה כדי שתעבוד מהר כמעט כמו , ועדיין כמובן להינות מפיצ'רים שתשאיר דלוקים במערכת, כראות עיניך.

ויסטה אגב לא בדיוק יותר בזבזנית בזיכרון (באופן משמעותי) מאשר כמו שאוהבים לטעון, היא פשוט מנהלת אותו בצורה שונה (מודרנית) - מאפשרת לתוכנות "לשמור בצד" בזיכרון האמיתי (לא swap) כמות יותר גדולה. אני מאמין שאפשר לרסן את ההתנהגות הזו ע"י טוויק כלשהו אם רוצים לראות "יותר מקום פנוי בזמן idle" לאלו שאוהבים לראות את הזיכרון שלהם "פנוי". אני, אישית, מעדיף לראות גם זיכרון וגם הרד דיסק מלא כמעט עד הסוף (ברמה שעדיין אפשר לעבוד בכיף) כל הזמן - כי אז זה אומר שאני מנצל כמו שצריך את החומרה... (רק שאנשים רבים לא קולטים את הפואנטה הזאת). הדרך הנכונה לראות כמה ויסטה יותר בזבזנית מאשר זה להריץ כמות גדולה כלשהי של תוכנות (או דאתא בתוכנה מסויימת נניח חמישים טאבים בדפדפן כלשהו) ורק אז לבדוק את השימוש האמיתי בזיכרון של כל אחת מהתוכנות שכבר לא יכולה לבקש מהמערכת ש"תשמור לה בצד" יותר מדי . אבל זה כבר דיון לגמרי אחר...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עצם העובדה שהיא לוקחת זה רק יתרון לא חיסרון,

כי במקום שהוא על הארדיסק הוא על הראם, ומן הסתם הוא מהיר יותר.

יש לזה את היתרונות בעבודה משרדית, גרפיקה וכד'

אבל כאשר מדובר במשחקים יש ירידה ביכולות כי המערכת תופסת יותר .

בכל מקרה שימוש חכם ב vlite עושה את העבודה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

במידה ואני כן מחליט לעבור לווינדוס , מה קורה לגבי תוכנות?

האם יש צורך להתקין תוכנות בגירסאות מחודשות שמותאמות לויסטה?

או שמא ישנו עדכון כלשהו שמתקן את בעיות האי-תאימות (אני מאמין שאם יהיה כזה הוא יגיע מבית התוכנה ולא ממיקרוסופט).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני עובד אם ויסטה כבר תקופה ולאחד האחים שלי יש ויסטה ביסיק בניד

והוא נוב במחשבים ואין לו אף בעיות רציניות(הWIN קצת איטי אבל לא ברמה קיצונית)

לי בניח(ויסטה הום פרימיום) -מפרט בצד אין אף בעיה רצינית ואני עכשיו חושב לקנות שלט תואם ויסטה

למולטימדיה

ולויסטה לוקח זמן ליתרגל כמו שלוקח זמן ליתרגל לFF

האבדל אומנם למשתמש הרגיל בעיקר קוסמטי כרגע

אבל אני מריץ FF\GIMP\אופן וכו שהם תוכנות חינמיות בלי בעיות

ואפילו כל האמולטורים שיצא לי לבדוק עובדים בדיוק כמו בXP

אז יכול להיות שיהיו בעיות במחשבים ישנים וציוד עיקפי ישן

אבל לא נועדה לדברים ישנים ותוכנות וציוד עיקפי חדשים יוצאים אם תאימות לויסטה

כמו שהיה בעבר שXP נכנס לתמונה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חלק מאלה שכתבו ושלחו פה הודעות לא באמת השתמשו בויסטה וחקל כן השתמשו בויסטה.

אני משתשמ בויסטה כבר חודש כמערכת ההפעל העיקרית.

יש דריוורים אחרונים אני כל הזמן מעדכן את המערכת בודק דריוורים.

יש הבדל ביצועים במחשיקם לטובת 64bit לעומת xp32bit תעשה את ההחלטה שלך מה עדיף.

ברגע שראיתי שאכן בויסטה יש הבדלים לטובה עברתי לויסטה.

אני משתמש באולטימט ממשק aero מלא בלי סירוס בלי כלום.

והמערכת פשוט תענוג.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...