פורסם 2007 ביולי 418 שנים היי, בחברה שלי יש 12 משתמשים ב 12 תחנות קצה (WIN XP)עכשיו כיום יש לנו WIN2003 SEVER על מחשב ישן p4 2.8 עם 1ג'יגה זכרוןהאם כדאי לקנות מחשב חדש מודרני (להרכיב לבד) או שחייבים ללכת על מחשב מותג יקר כאשר מדובר במחשבים המיועדים לעבוד כשרתים?אציין רק, כי המחשב 2.8 עשה את העבודה מצוין, כי המחשב משמש בעיקר כשרת קבצים, וקצת SQL SERVER.מה דעתכם?
פורסם 2007 ביולי 518 שנים אם הוא עובד טוב לא כדאי להחליף.. סתם אי-סדר עם דרייברים שמייברים.. לא כדאי לדעתי.אבל אם הוא גרוע עדיך לקנות שרת מוכן מראש.. כמה חיפושים ב זאפ (Zap.co.il) [אני מקווה שזה לא עבירה על שום חוק.. ]
פורסם 2007 ביולי 518 שנים ההבדל היחידי בין שרת מוכן מראש לבין הרכבה ידנית זה המחיר והאחריות.בשרתים מוכנים מראש מימוש האחריות יותר קל לביצוע (יש מספר חנויות שמקשות על ביצוע האחריות לכן חשוב לבחור חנות אמינה), כמו כן יש חברות כמו IBM שמאפשרות לעשות אחריות על האתר - כלומר שטכנאי שלהם בא אליך לעבודה ומתקן לך את המחשב.חפש חברה שעובדת עם חברות בלבד, בדוק אותה טיפה ואם היא אמינה קח אותה.ראוי באמת לציין שאם המחשב עובד בלי בעיות אז אין טעם להחליף אותו, זו סתם הוצאה. ברגע שהמחשב יתחיל לקרטע תוכל באותו כסף לקנות שרת חזק יותר.
פורסם 2007 ביולי 518 שנים מחבר המחשב מקרטעהמאווררים כבר לא ממש עובדים והוא מרגיש כאילו עוד רגע הוא מתפרקכל האחריות ומחשבים של IBM מאד יקרים, וההשקעה הזאת נראת לנו גדולה מדיבמקרה והולכים על מחשב במפרט שלי.. כלומר להרכיב לבד, יש איזהשהם רכיבים שהם יותר "סרבר-אוריאנטד"?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.