פורסם 2007 ביולי 218 שנים איזה קומבינציה של ספק ומארז עדיפה? שימוש עבור HTPC חשיבות: 1. שקט2. עיצוב (ענין של טעם...)3. יעילות ויציבות (ספק) מפרט עדיין לא סגור אבל ללא OC יכול להיות אפילו כ.מסך OB בהתחלה (יותר מידי כסף על מארז + ספק)תודה יוגי
פורסם 2007 ביולי 218 שנים עבור HTPC קח את הHUSH ואת הליברטי. הHUSH משמו הוא שקט מאוד, יש לו פאדים שחוסמים את הסאונד מלצאת החוצה ולכן הוא מארז מועדף לHTPC. והספק ליברטי אמין ביותר, 3 שנים אחריות, מספק הגנה מפני כל מיני קצרים והפסקות חשמל פתאומיות על חלקי המחשב.
פורסם 2007 ביולי 218 שנים למה לקחת סתם מארז ולא מארז HTPC?קח את ה-NZXT DUET שהוא יותר זול וHTPC!ואיתו את הליברטי.
פורסם 2007 ביולי 318 שנים מחבר זה שמארז לרוחב (HTPC) לא עושה אותו יותר טוב או יותר שקט בד"כ מוגבל מבחינת מקום ומרחב פנימי
פורסם 2007 ביולי 318 שנים אבל הוא מותאם לHTPC זה אומר שהוא מתאים למה שאתה צריך ויותר יפה לסלון... מחזק !
פורסם 2007 ביולי 418 שנים מחבר אגב הNZXT DUET אפילו יותר זול!והוא גם יכול לעמוד.NZXT DUET יותר מרעיש לא?(יש לו 2 מאוררי 80 מ"מ לעומת 120 מ"מ) ואין לו בידוד רעשים.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים HTPC ממש לא חייב להיות מארז שוכב,וזה תלוי ברצון של הבנאדם ותו לא.בישביל שקט לוקחים את ה-Hush ולא דואט. בכל מקרה שני המארזים שהוצעו וגם שני הספקים כולם שקטים +- באותה המידה אבל אני דווקא היתי הולך על ה-Hush שלדעתי צפוי להיות שקט יותר תודות לציפוי הפנימי,והוא יותר גדול ומרווח.לטעות בבחירה - כמעט בלתי אפשרי פה
פורסם 2007 ביולי 418 שנים HTPC ממש לא חייב להיות מארז שוכב,וזה תלוי ברצון של הבנאדם ותו לא. בישביל שקט לוקחים את ה-Hush ולא דואט. בכל מקרה שני המארזים שהוצעו וגם שני הספקים כולם שקטים +- באותה המידה אבל אני דווקא היתי הולך על ה-Hush שלדעתי צפוי להיות שקט יותר תודות לציפוי הפנימי,והוא יותר גדול ומרווח. לטעות בבחירה - כמעט בלתי אפשרי פה מסכים אבל נראה לי לסלון יותר יפה/ נוח זה מארז שוכב
פורסם 2007 ביולי 418 שנים לאו דווקא..בסלון שלי אין מקום למארז שוכב כזה ודווקא מארז עומד רגיל שהיה עומד ליד המזנון היה הכי מתאים.כל אחד צריך לבחור את מה שמתאים לו ואין חוקים פה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.