אם יהיו הסברים לתשובה יהיה טוב

AVG ראה סקירות ומבחנים.

AVG ללא ספק!,

האנטי וירוס השני שלי (לאחר Nod32),ולפי דעתי... - אי הפשר להשוות בינהם!!!.

AVG,

תוכנה קלילה,

ממש נוחה,

ב-2 דקות אתה כבר יודע איך להוציא ממנה את המיטב,

היא מוצאת וירוסים ביעילות מירבית!,

אף וירוס לא חומק ממנה (אצלי לפחות),

אתה רוצה עוד?,

זה לא יסתיים.

תקשיב לי!,

כל מה שאומרים לך על Nod32 או על Kaspersky זה שטויות!,

בתחלס,AVG מעולה!.

מקווה שעזרתי,

בתודה,

MuTaTiOn.

סקירה של קטגוריות שונות של תוכנות. תסתכל בסעיף 2 לגבי AV חינמי:

http://www.techsupportalert.com/best_46_free_utilities.htm#2

אני אישית משתמש ב-Avast! וסריקה אונליין חינמית, בדר"כ של פנדה, כיוון ש-Avast ושאר ה-AV החינמיים לא מבצעים סריקה תקופתית באופן אוטומטי.

לי יש גם AVG וגם ANTI VIR. מידי פעם יש דברים שרק אחד מהם תופס.

לדעתי ANTI VIR טוב יותר וגם נוח יותר.

רק שתדע, למרות הרמה הגבוהה של ANTIVIR והעובדה שהיו וירוסים שהוא תפס אצלי ו KASPERSKY לא (היו 2 כאלה עד היום ואחד ש KASPERSKY תפס וAV לא), אין מה להשוות בין התוכנות החינמיות לתוכנות שעולות כסף.

באתר הבא ניתן לראות השוואות של AV. בבדיקה האחרונה היחיד שקיבל ציון גבוה היה NOD32. במבחן שלפניו היו אחרים טובים ממנו.

http://www.av-comparatives.org/

הם נתנו לתוכנות ציונים של Advanced+, Advanced, Standard. במקרה של AVG הם כתבו בדוח שהגילוי שלו נמוך מאוד מצד אחד והתרעות השווא גדולות כל כך שהם לא נתנו ציון בכלל (במילים אחרות מתחת ל-standard).

בקיצור, אין AV אחד שעושה את הכל

סקירה של קטגוריות שונות של תוכנות. תסתכל בסעיף 2 לגבי AV חינמי:

http://www.techsupportalert.com/best_46_free_utilities.htm#2

אני אישית משתמש ב-Avast! וסריקה אונליין חינמית, בדר"כ של פנדה, כיוון ש-Avast ושאר ה-AV החינמיים לא מבצעים סריקה תקופתית באופן אוטומטי.

ניתן לבצע סריקה מתוזמנת גם ב !Avast הסבר מפורט:

http://forum.avast.com/index.php?topic=3796.0

דרך אגב אתה המינימי של URIB?

OK, הסתמכתי על מה שכתוב שם ולא חיפשתי בעצמי.

ולא, אני לא! (ראית את המילה AMD אצלי בתגובה? URIB בטח היה מוצא איך לקשר אותה גם ל-AV)

עריכה

עברתי על הקישור. יש שם דרך עקיפה שפועלת, אבל שים לב למה שהוא כותב שם:

Keep in mind that this is just a "quick scan" and I'm not sure with what sort of depth that ashQuick.exe scans, but it beats nothing at all.

ashquick הוא פשוט ישום ה- command line של אווסט, אפשר גם להעביר פרמטרים מורכבים יותר לסריקה.

נראה לי שהם עובדים על אותו מנוע. אני למשל משתמש בסריקה הזאת עם ההורדות ב- FF.

ה"טריק" הוא פשוט לקבוע משימה מתוזמנת של ווינדוז.

אני לא עושה סריקות מקיפות יותר, אין לי כח וזמן.

חוץ מזה אווסט הוא פשוט קליל ונוח. לאחר שימוש ארוך ומעצבן עם norton ו- ZA,

אני מעדיף AV קליל וחומת אש של חלונות, יצאתי מהפרנויה (עכשיו יש לי גם ראוטר של קומפקס עם חומת אש).

רק בצחוק על הניק אה. ;D

לא שיש לי משהוא נגד URIB.

ashquick הוא פשוט ישום ה- command line של אווסט, אפשר גם להעביר פרמטרים מורכבים יותר לסריקה.

נראה לי שהם עובדים על אותו מנוע. אני למשל משתמש בסריקה הזאת עם ההורדות ב- FF.

ה"טריק" הוא פשוט לקבוע משימה מתוזמנת של ווינדוז.

אני לא עושה סריקות מקיפות יותר, אין לי כח וזמן.

אני איתך. הדבר היחיד שמפריע לי זה שלא רואים מה הסטטוס ומה הוא מצא. הרצתי את ה-task ולא קיבלתי שום הודעה על סיום או מציאת וירוס (אני מקווה שאין) וזה קצת מפריע לי

חוץ מזה אווסט הוא פשוט קליל ונוח. לאחר שימוש ארוך ומעצבן עם norton ו- ZA,

אני מעדיף AV קליל וחומת אש של חלונות, יצאתי מהפרנויה (עכשיו יש לי גם ראוטר של קומפקס עם חומת אש).

רק בצחוק על הניק אה. ;D

לא שיש לי משהוא נגד URIB.

גם לי לא. מהרבה בחינות כל הכבוד לו איך שהוא עקבי ועומד מול כולם, למרות שהוא מגזים לא מעט וסותר את עצמו פעמים רבות כדי להצדיק את AMD. לפעמים הוא אפילו צודק

ashquick קצת מוגבל בעניין הדוחות אבל מצאתי את זה:

http://forum.avast.com/index.php?topic=16762.msg142273#msg142273

בכל סיום סריקה הוא מציג חלונית תוצאות מקוצרת.

לי במחשב אחד יש AVG ובמחשב השני יש לי ZA SECURITY SUITE 7. הבעיה היא ש ZA מכביד מאוד על המערכת (רק בזמן שהוא עולה) לעמות ה AVG. מישהו יודע איך לפתור את הבעיה?

ולגבי ה AV החינמיים, אני חושב ש AVG הכי טוב.

ולגבי ה AV החינמיים, אני חושב ש AVG הכי טוב.

באתר הבא ניתן לראות השוואות של AV. בבדיקה האחרונה היחיד שקיבל ציון גבוה היה NOD32. במבחן שלפניו היו אחרים טובים ממנו.

http://www.av-comparatives.org/

הם נתנו לתוכנות ציונים של Advanced+, Advanced, Standard. במקרה של AVG הם כתבו בדוח שהגילוי שלו נמוך מאוד מצד אחד והתרעות השווא גדולות כל כך שהם לא נתנו ציון בכלל (במילים אחרות מתחת ל-standard).

צר לי לאכזב אותך. כפי שכתבתי לפני כן, המסקנה שלהם היא ש-AVG גרוע

Active Virus Shield חינמי מבוססס על קספרסקי.

יש לי נוד32 בספרדית איך אני משנה אותו לאנגלית באפשרויות שם?

או אם יש איזה פאץ מקווה שתעזרו לי תחזירו תשובה בבקשה.