אור כהן פורסם 2007 ביוני 16 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 16 יש לכם מושג למה האנשים האלה לא מעלים סיקורים נורמלים!יש אנשים שקנו אותו מזמן ועדיין לא הוציאו שום דבר חוץ מ 3DMark הכושלהוא לא כושל, הוא פשוט תוכנת עזר.אני באמת לא מבין למה לא עושים בחינות עם משחקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ronll פורסם 2007 ביוני 16 Share פורסם 2007 ביוני 16 3DMARK זה לא מה שהיה פעם , פעם הוא היה מראה את הכוח של הכרטיס והמחשב שהיה תואם למה שאתה תראה גם במישחקים , היום אין קשר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2007 ביוני 17 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 17 3DMARK זה לא מה שהיה פעם , פעם הוא היה מראה את הכוח של הכרטיס והמחשב שהיה תואם למה שאתה תראה גם במישחקים , היום אין קשראז מה חברת 3DMark לא מתעדכנת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 זו לא חברת 3DMark זה רק שם התוכנה.היא מתעדכנת פעם בכמה שנים אבל היו מספיק מקרים בהם כרטיסים מקבלים ביצועים גבוהים יותר בתוכנה מאשר הם הציגו במשחקים לעומת המתחרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2007 ביוני 17 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 17 זו ךא חברת 3DMark זה רק שם התוכנה.היא תעדכנת פעם בכמה שנים אבל היו מספיק מקרים בהם כרטיסים מקלים ביצועםי גבוהים יותר בתוכנה מאשר הם הציגו במשחקים לעומת המתחרים.אז היא לא מדוייקת או משהו כזה? כי בעבר היא הייתה הצלחה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
arik100 פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 אז היא לא מדוייקת או משהו כזה? כי בעבר היא הייתה הצלחהבעברעכשיו כבר לא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2007 ביוני 17 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 17 בעברעכשיו כבר לא זה פשוט עצוב,מה הם לא יכולים "לכוון" את התוכנה?ובלי קשר ל3DMARK,אני שולח מיילים לגולטופ ולפלונטר על שיווק המוצר בארצנו הקטנה, בינתיים אומרים שיש בעיות עם היבואן.זה ממש יעזור לי ולכולם אם נשלח כמה מילים לגולטופ ולפלונטר כדי שהמוצר יגיע ארצה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RGod פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 לא יודע אני ראיתי .......מבחנים ב FEAR ,STALKER ,OBVULION ועוד כמה משחקים השוואות של GTX לGTS 640 ןלGTS הרגיל , וה 2900XT לא ה XTX לוקח כאשר יש AA מופעל ובכל רזולוציה ....כמעט ,ה GTX משיג אותו ב רזולוציה יותר גבווה ,אבל לא בכל המחשקים הוא עוקף את ה GTX אבל אין מה להשוות ל GTS הרגיל בכלל . ה GTS 640 לעומת זאת לוקח את ה 2900XT ב מבחנים שהם בלי AA פילטרים וכו ,במממוצא של 20 FPS ,אבל זה מדד שלא נחשב לפי דעתי . תחפשו השוואות של משחקים יש כבר . וההבדל של ה 20000 אלף ל GTX ו ל 2900XT שמקבל רק 14 אלף אז כנראה שהמערכות היו שונות או משהו ,אחד עם מעבד QX6700 והשני E6300 . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2007 ביוני 17 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 17 לא יודע אני ראיתי .......מבחנים ב FEAR ,STALKER ,OBVULION ועוד כמה משחקים השוואות של GTX לGTS 640 ןלGTS הרגיל , וה 2900XT לא ה XTX לוקח כאשר יש AA מופעל ובכל רזולוציה ....כמעט ,ה GTX משיג אותו ב רזולוציה יותר גבווה ,אבל לא בכל המחשקים הוא עוקף את ה GTX אבל אין מה להשוות ל GTS הרגיל בכלל . ה GTS 640 לעומת זאת לוקח את ה 2900XT ב מבחנים שהם בלי AA פילטרים וכו ,במממוצא של 20 FPS ,אבל זה מדד שלא נחשב לפי דעתי . תחפשו השוואות של משחקים יש כבר . וההבדל של ה 20000 אלף ל GTX ו ל 2900XT שמקבל רק 14 אלף אז כנראה שהמערכות היו שונות או משהו ,אחד עם מעבד QX6700 והשני E6300 . נראה לי שהתכוונת שבAA ה640 לוקח ולא ההפך נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RGod פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 ההפך .....בלי AA ופילטרים ה GTS 640 לוקח מאיזשהי סיבה לא ברורה ......כאשר יותר מאמץ על הכרטיס אז ה 2900XT לא רואה בעניים את ה GTS 640 וגם את ה GTX בדרך כלל נירא לי שראיתי גם שהאוטרה שם גם כן די מאחורה . ה 2900XT אחלה כרטיס ואני מאמין שכאשר יצא עוד עידכון אז בכלל ה GTX יפגר או שיהיה שווה בכל משחק . (בתכלס מישהו זוכר שנוידה הוציא כרטיס ,שיותר טוב מATI ?למה אני לא זוכר אפילו ה 9700 הרגיל היה הרבה יותר חזק מה 4600 ,או מה 5800 , ה 5950 היה שווה ויותר חלש מה 9800PRO או מה 9800XT ,גם הסידרה השישית הייתה כך וגם השביעית אז אני מאמין שגם הפעם זה יהיה כך ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 אתה טועה , הבעייה של ה 2900XT היא בפילטרים ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RGod פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 אני יודע מה ראיתי ........יש לך איזה משהו יותר מוצק ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bam65 פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 RGod אתה כול כך טועה זה ידוע ובדוק שהבעייה הכי גדולה של ה 2900XT היא בפילטרים!!! (AA,ANISO, וכו')http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games_8.html#sect0תפעיל תשכל לפני שאתה מדבר שטויות פעם הבאה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2007 ביוני 17 מחבר Share פורסם 2007 ביוני 17 אבל כתוב וסביר להניח שה2900XT 1GB DDR4 משתווה לאולטרה.אגב הכרטיס הופץ רישנית ומופיע באתר של ATI-AMD.אני מנסה לדבר עם היבואנים שייבאו את המוצר, תשלחו להם גם אתם מיילים (לפלונטר ולגולדטופ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YemeniteCamel פורסם 2007 ביוני 17 Share פורסם 2007 ביוני 17 (בתכלס מישהו זוכר שנוידה הוציא כרטיס ,שיותר טוב מATI ?למה אני לא זוכר אפילו ה 9700 הרגיל היה הרבה יותר חזק מה 4600 ,או מה 5800 ,ה 5950 היה שווה ויותר חלש מה 9800PRO או מה 9800XT ,גם הסידרה השישית הייתה כך וגם השביעית אז אני מאמין שגם הפעם זה יהיה כך )הענין הוא שNVIDIA תמיד (או לפחות ב2 הסדרות האחרונות) הקדימו את ATI. הם תמיד מתחרים בכרטיסים בני חצי שנה~ עם יותר זמן להשקיע בכרטיס, בלהפוך אותו ביעיל מבחינת תמחור, ודרייברים. ג'יפורס 7 יצא 4 חודשים לפני התגובה של ATI עם הHDR, הג'יפורס 8 יצא 7 חודשים לפני. וגם אם אתה מאמין שה2900XT יעבור את את הGTX אחרי דרייברים, זה עדיין לא קרה ויהי מה ועדיין לGTX יש את היתרון. ATI עדיין בפיגור ... מה היה עם ג'יפורס 6 מישהו יכול להגיד? אני גם די בטוח ששם ה6800ULTRA יצא לפני המתחרה של ATI אבל אני כבר פחות בקיא בזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.