איזו מצלמה עדיפה: Canon 400D או Nikon D80 - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איזו מצלמה עדיפה: Canon 400D או Nikon D80

yigal83

נוצר על ידי yigal83
ב צילום דיגיטלי

Recommended Posts

yigal83 Zone Wannabe

yigal83

פורסם
פורסם

אני מתכנן לקנות בקרוב מצלמת DSLR חדשה. אני צלם חובב רציני שאוהב לצלם ונהנה מזה וכמובן את התוצאות שבאות בסוף. היו לי 2 מצלמות Canon כשהאחרונה היתה Canon 350D וממנה הייתי מרוצה מאוד, אך היא נגנבה עם 3 עדשות. אז אני מתחיל מההתחלה (גוף ועדשות). לאחר קריאת הרבה ביקורות באינטרנט ותשאול אנשים, לא הצלחתי להגיע להחלטה על איזו ללכת: 400D החדשה עם 2 עדשות שיכסו את הטווח 18-200 (ויש לי את הניסיון של שנתיים בעבודה עם ה 350D) או לבחור את ה D80 עם עדשה אחת של 18-200 ? מה אתם ממליצים (לא חשוב הפרש המחיר בינהם) ?

האם שווה לצלם החובב + כמוני להשקיע עוד קצת (או לא כל כך קצת) וללכת על Canon 30D או אולי Nikon D200 ?

יגאל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Walter Samuel Zone Junkie

Walter Samuel

פורסם
פורסם

קודם כל תלך לחנות, תחזיק את המצלמות ותשחק עם התפריטים ותראה מי יותר נוחה לך.

אחרי זה, כשתחליט אם קנון או ניקון נוכל להמליץ הלאה.

הD80 -

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page29.asp

ה400D-

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
over Zone Freak

over

פורסם
פורסם

אוי לא.. הנה זה מתחיל ...

תראה לפי מיטב ידיעתי ה D80 נחשבת (ונראית) הרבה יותר מקצועית מקנון 400.

המבנה של קנון 400 זה פשוט בדיחה .

אולם לקנון חדות טובה יותר מניקון.

לדעתי עדשה אחת שמכסה טווח רחב עדיפה ( עזבו לרגע את העיקומים וכו שנוצרים ..) בשורה התחתונה זה נוח בהרבה מלסחוב שני עדשות .

שקול פנטקס (מה שאני קניתי , מעולה שנותנת הרבה יותר מקנון 400 )

ל D80 עינית טובה יותר מקנון (גם לפנטקס דרך אגב )

לדעתי קנון "זרקו" קצת ב400 .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
rangerman Zone Master

rangerman

פורסם
פורסם

וכמובן לניקון יש פתרון שאין לקנון -עצמית עם טווח ענק ואיכות מצויינת - 18-200 VR

D80+18-200 ואתה מסודר לזמן הקרוב. :)

דווקא יש, והיא אפילו עולה $250 פחות. שים אותה על גוף של פנטקס או וקיבלת מייצב :cool2:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
over Zone Freak

over

פורסם
פורסם

אם כל הכבוד לטמרון הזו, לא מדובר פה על אותה רמה.

לא יודע על מה אתה מדבר לי יש סיגמה 18-200 ((כמו TAMRON)

חדה אש..

לגבי ניקון, אני מעולם לא ראיתי בהשואות של DPREVIEW חדות גבוה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Walter Samuel Zone Junkie

Walter Samuel

פורסם
פורסם

למען האמת, שתיהן לא קיבלו ציון לשבח בביקורות.

מעבר לזה, אין שם שום או קרופים שאפשר למדוד או להבין מהם את היכולות של שתי העצמיות.

אני אחכה לביקורת של TED, שלדעתי מקצועית בהרבה מסתם מספרים וציורים בטבלאות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Walter Samuel Zone Junkie

Walter Samuel

פורסם
פורסם

זה לא משנה תנאי התאורה, מה שחשוב זה איך הן מתפקדות בתנאי התאורה הקיימים.

כמובן שכמו שראית בוודאי הוא את כל הבדיקות של כל העצמיות באמצע היום ע"מ לראות בין היתר את האיכות של העצמיות בעמידה בהבהקים וגם כדי להמחיש את מצב הצילום הנפוץ ביותר כנראה -בשעות הקשות של היום.

מה יותר אובייקטיבי לטעמך מצילומים של עצמים קבועים בסביבה שלו והשוואה של עצמיות שונות עם הגדלות של 100% ע"מ לראות את ההבדלים בפרטים הקטנים ביותר בצמצמים השונים?

אני לא יודע אם יש לך משהו אישי נגדו, אבל בכל מקרה, אני חושב שהתוצאות הויזואליות ממחישות הרבה יותר מכמה מספרים וציורים בטבלאות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...