טובב.. שוב המפרט שלי פתוח לעריכות לצערי.

רק בגלל שתי המעבדים האלו!!

E6600 כאשר הוא באובר קלוק

4300 גם כאשר הוא באובר קלוק..

עכשיו תקשיבו אני רציתי לקחת את ה6600 ולעשות לו אובר קלוק בשלב הרבה יותר מאוחר ככה עוד שנה

וחצי שנתיים כאשר הוא כבר לא יהיה "פצצה".. ויעבוד לי קצת לא חלק בהכל אבל ברגע שאמרו לי שאני יכול

לקחת את ה4300 ולעשות לו OC והוא יהיה באותם ביצועים כמו של ה6600 כשהוא גם נכלל בOC! נדהמתי!!

כי גילתי שאני יכול לחסוך כ500-600 שקל!

ובכסף הזה להשקיע בדברים אחרים \ כרטיס מסך וכו'

עכשיו אני פוחד לקחת את ה 4300 מכמה סיבות והם:

1. מה עם הקירור? איזה קירור לשים?

2. הוא יחיה רק חצי מהזמן שצריך?

3. אם אני לא יצליח לעשות את ה OC טוב?

4. איך זה בכלל יכול להיות שהוא מציג ביצועים יותר טובים מ הE6600?!!

5. יהיה לי מחשב סוס עם מעבד כזה?? נשמע מוזר..

6. איך האמינות שלו? הוא סטנדרטי ביותר..

בבקשהה מה לעשות!?! איזה לקחת?! ואיך האובר קלוק של ה E6600 יותר חלש מהאובר קלוק של ה 4300?!

ואם יש לכם מעבד אחר להציע שהוא יהיה ממש טוב באובר קלוק או לפחות יותר טוב משני אלו ( לא AMD ) תציעו..

ושלא יעבור את ה1100 שקל..

בבקשה תענו לי על כל השאלות אני צריך לקנות תמחשב בימים הקרובים!~

אז ככה:

1)אתה יכול להסתפק בקירור סטוק הם אומנם לא הכי שקטים שיש אבל דיי יעילים(אפשר לקחת קירור ב150-200 ש"ח ולקבל גם שקט).

2) חצי מהזמן? נו באמת...אולי זאת לא דוגמא טובה אבל היה לי מחשב עם מעבד 2.4GHZ שעבד על 2.8 במשך יותר מ4 שנים(והוא עובד עד היום).

3)אין דבר כזה לא תצליח לעשות OC טוב אם לא מצליחים בפעם הראשונה או השנייה בפעם השלישית אתה תצליח הדבר מקביל לשינוי קטנטן בביוס.

4)E4300 בתדר של 3GHZ ייתן ביצועים טובים יותר מE6600 בסטוק.

5)לא רואה סיבה שלא.

6)כמו שאר המעבדים של אינטל, מספיק אמינים?

תראה בגדול עם זכרונות 800MHZ תצליח לעשות 3600MHZ עם הE6600.

עם זכרונות 667 אתה מקבל 3GHZ עם הE4300.

מה גם שאתה חוסך פה הרבה כסף שיכול להיכנס למקומות שונים במפרט שלך.

אז רגע אחי, תענו לי על השאלהה הזאת אתם עונים על הכל חוץ ממנה

כשהמעבד E6600 נמצא באובר קלוק עם הכרטיס זיכרון 800

וכשהמעבד 4300 נמצא גם הוא באוברקלוק עם הזיכרון 800

מי נותן ביצועים יותר טובים ואיזה כדאי לקנות יותם אחי בבקשה זה דחוף

במצב הזה אתה מקבל תדר של 3.6GHZ לכל מעבד.

מה שאומר שכנראה שהE6600 יציג ביצועים מעט טובים יותר מכיוון שהוא כולל 4MB קאש.

אל תשכח שאתה צריך להוציא עוד 500 ש"ח בערךכדי לקחת את הE6600.

אז אחי אתה ממליץ ללכת על ה 4300 ?

ה4 MB קאש הזה משנה משהו משמעותי שאני יוכל להרגיש בו?

2-3% בדיוק כמו המעבר בין E6300 לE6320.

אם אתה צריך את הכסף הזה שאתה חוסך בקניית מעבד זול יותר ואתה מתכנן OC אין שום סיבה לא לקחת את ה4300.

תודה, עוד דעות בבקשה

אין צורך בעוד דיעות, מה שיותם אמר לך זה עובדות.

אל תשכחו ש 3.6 הוא לא תחום עבודה מסיבית ושקטה ריאלית למעבדים האלה על קרור אוויר. תחום ריאלי הוא כ 3 גיגה. בכל מקרה, E4300 ב 3 גיגה יהיה מצויין ועדיף להשקיע את הכסף בדברים אחרים.

אני מאמין שעם קירור אוויר איכותי תדר של 3.6 ניתן לעבודה באופן רציף.

כמובן שבימות הקיץ החמים אפשר ורצוי להוריד קצת את התדר.

אגב אני מכיר 2 אנשים שעובדים עם ה805 על 4.

למה אתה רוצה לקחת 4300?

קח 4400 אם כבר..

המכפלה שלו 10 ולא 9..

רק עם באס בסיסי של 333 תוכל להגיע ל 3.3GHZ שעוקף בהרבה את E6600..

אם תקח זכרונות 800MHZ בכלל תגיע לבאס של 400 ותדר של 4GHZ (טוב נו הוא לא יעמוד בזה לדעתי אבל תוכל להגיע ל3.6GHZ)

הE6600 ממש לא משתלם לך..

קח E4400 ודפוק לו את הOC של החיים (:

חבל רק שלE4400 יש הרבה פעמים fsb wall שמגביל אותו ל3.3Ghz.

חבל רק שלE4400 יש הרבה פעמים fsb wall שמגביל אותו ל3.3Ghz.

מה זה FSB WALL?

ובאמת הוא מגביל?

אוטוטו מגיע הE4500 עם אותו באס ומחיר של הE4400 היום שירד למחיר של הE4300

אם אני לא טועה כשבדקתי באתר היצרן את ההבדלים בין ה4300 ל6600 היו שני הבדלים חוץ מתדר הליבה שלהם והוא הfsb שלהם שונה של ה4300 זה 800 ושל ה6600 זה היה 1066

חוץ מזה יש גם הבדל בזיכרון מטמון כפי שצויין ב4300 2MB לעומת ה6600 שהוא 4MB

יש נראה לי עוד כמה הבדלים מזערים אבל בגדול זה ההבדל

וכן עדיף לך להשקיע עוד איזה 200 שקלים בערך ולקחת את ה4320 זה נותן לך דלת אופציה פתוחה לעתיד...

דרך אגב ראיתי ביו טוב 6600 שהגיע ל4.4 ג'יגה הרץ אבל אם קירור מטורף.