הקובץ באיכות בינונית (מעל 40 מגה, 4 דקות) ... את הקובץ הגדול לא הצלחתי לעלות (86MB).

צילמתי דרך FRAPS וערכתי מעברים בMOVIEMAKER

ההגדרות במשחק היו על מקסימום כולל X4AA, רזולוציה 1024X768 (הכנתי את זה במעבדה, עם מסך 17").

תהנו!

http://stage6.divx.com/user/xvertigo/video/1245914/Lost-planet,-DX9-on-XP,-8800GTX-@-621/1944,-E6600@3-42

הטקסטורות לא נראות משהו בגלל הדחיסה, אבל זה מה יש כרגע. המקור נראה מעולה (רק בגודל של 3.18GB).

נראה טוב, מעניין איך יעבוד אצלי.

הנה התוצאות אצלי:

דרייברים: 160.03

כיוון דריברים: ברירת מחדל

מערכת הפעלה: XP Pro SP2, 32bit, Direct X9.0c ver 4.09.000.0904

אוברקלוק: מעבד- E6600@ 3420MHZ , כ. מסך 8800GTX @ 621/1944

הגדרות במשחק: הכל על מקסימום, X4AA,X16AF , 1280X960

תוצאות:

שלג:52FPS ממוצע

מערה: 68FPS ממוצע

[br]פורסם בתאריך: 19.05.2007 בשעה 10:46:10

---

נראה טוב, מעניין איך יעבוד אצלי.

לידיעתך יש נפילה חדה בביצועים בשלב המערה למעבדים חד ליבתיים. אני לא יודע איך הסמפרון שלך יחזיק.

אצל חבר הFPS ירד מ31 ממוצע בSNOW ל14 בCAVE ... יש לוP4 3Ghz, 2GB, 7900GT, ודרייברים 160.03 ...

גם במחשב של מישהו אחר פה בפורום נתגלה ששני מחשבים זהים, רק באחד יש ATHLON X2 ובשני ATHLON 64 יש נפילה במערה של הATHLON 64 ... הFPS ירד בחצי.

תגידו המשחק תומך כפולי ליבה של AMD נכון .? כי כתוב שם רק INTEL

כפול ליבה הוא כפול ליבה. יש תמיכה בX2 של AMD

בבדיקה קיבלתי בממוצע 20FPS, בלתי סביל.

המשחק עצמו רץ סביר, אבל אני מרגיש שהשליטה לא מספיק חלקה (או "מאחרת").

הנה התוצאות אצלי:

דרייברים: 160.03

כיוון דריברים: ברירת מחדל

מערכת הפעלה: XP Pro SP2, 32bit, Direct X9.0c ver 4.09.000.0904

אוברקלוק: מעבד- E6600@ 3420MHZ , כ. מסך 8800GTX @ 621/1944

הגדרות במשחק: הכל על מקסימום, X4AA,X16AF , 1280X960

תוצאות:

שלג:52FPS ממוצע

מערה: 68FPS ממוצע

[br]פורסם בתאריך: 19.05.2007 בשעה 10:46:10

---

לידיעתך יש נפילה חדה בביצועים בשלב המערה למעבדים חד ליבתיים. אני לא יודע איך הסמפרון שלך יחזיק.

אצל חבר הFPS ירד מ31 ממוצע בSNOW ל14 בCAVE ... יש לוP4 3Ghz, 2GB, 7900GT, ודרייברים 160.03 ...

גם במחשב של מישהו אחר פה בפורום נתגלה ששני מחשבים זהים, רק באחד יש ATHLON X2 ובשני ATHLON 64 יש נפילה במערה של הATHLON 64 ... הFPS ירד בחצי.

הגיוני כי שם יש הרבה יותר פעולות ולכך צריך מעבד חזק יותר.

עוד עדכון חם מהתנור:

דרייברים: 160.03 לויסטה

כיוון דריברים: ברירת מחדל

מערכת הפעלה: Vista Ultimate, DX10

אוברקלוק: מעבד- E6600@ 3420MHZ , כ. מסך 8800GTX @ 621/1944

הגדרות במשחק: הכל על מקסימום, X4AA,X16AF , 1280X960, SHADOWS - medium

תוצאות:

שלג:45FPS ממוצע

מערה: 59FPS ממוצע

האופציה שמשתנה במעבר לDX 10 היא האפשרות להעברת הSHADOWS לHIGH . דבר זה גורם לירידת ביצועים כ"כ דרסטית שאי אפשר לשחק! הFPS ירד לטווח 22-26 וברגעים אינטנסיביים גם ל11, ב8800GTX מומהר על E6600 מומהר! אני בשוק

בכל אופן, ההבדל הויזואלי החד ביותר במעבר בין DX9 לDX10 הוא הHDR , הLENS FLARE ודיוק הצבעים או העומק ליתר דיוק. האפקטים של הLENSFLARE שונים וטובים בהרבה מאלו בDX9.

זהו, זה הכל.

עכשיו אפשר לחזור בבקשה לXP שלי?

חחח XP שולט ! DX9 שולט גם !

DX10 לא משהו...

אפשר להסתדר עם 9

חיחיח כן אה

זה גם מה שאמרו על 98 ו Direct X 7...

אפשר גם להסתדר בלי DX בכלל, לא מתים מזה.

לא אמרו את זה על DX7 אבל בהחלט על 98 (שהיה נחות משמעותית מXP) .

לעומת זאת, XP לא נחותה כ"כ מVISTA . אני רק מקווה שיפתרו את בעיות הילדות שלה כי זה מטמטם. גם מבחינת ביצועים כלליים הויסטה קצת מיאשת (והמחשב שלי לא בדיוק ממוצע). אני מניח שהיא קצת מקדימה את זמנה. היא מהנה, יפה אבל לא אופה הכי טוב

מחזק וצודק!

עוד משהו ^^

לך ולאשתך יש מחשבים תותחים ..

אם אפשר לשאול למה אשתך צריכה מחשב חזק? היא משחקת ?

סרטון נחמד :xyxthumbs:

יש הבדל ביצועים בין הדרייבר בטא ל158.22?

תגידו הדרייברים האלה מתאימים גם ל ATI ? או רק ל NVIDIA?