פורסם 2007 במאי 1618 שנים לא קונים, ועם הכסף לקירור קונים 8800GTX על איזה קירור אתה מדבר שעולה 1000ש"ח ?
פורסם 2007 במאי 1618 שנים כן קונים!ואתה ממליץ לנו לקנות ATI כי על כל כרטיס שנמכר אתה מרוויח מזה? או ש? ZOMG I CHOSE TO BE A FAN OF THE MOST SELLING COMPANY IM LIKE A SUCCESS-FAN (בהגזמה...)
פורסם 2007 במאי 1618 שנים אורי לפחות יודע לעשות את זה מצחיק, אתה נהייתה חיכוי עלוב שלו כל פעם אתה מדבר על האורי הזה, מה יש לך ממנו, אני אפילו לא מכיר אותו! אחי מה קורה איתך? לא היית כזה.. נו טוב, ATI שיחדה אותי שאני יביעה דעה לטובתם.
פורסם 2007 במאי 1618 שנים תראה לי ביותר ומתאים לHD2900XT אין כרגע גוף קירור בשוק שתואם ל2900XT, למעט מספר בלוקים לקירור מים. אז בחיאת, עזבו את הספקולציות...
פורסם 2007 במאי 1618 שנים תגידו, מה זה משנה שהכרטיס בטמפ' של 90 מעלות אם הוא נועד לעבוד בטמפ' כזאת? זה פוגע באוברקולק אפשרי, ו....? הוא לא יעלה את טמפ' המארז בצורה משמעותית (אם הוא מקורר כראוי, כמובן), נכון?
פורסם 2007 במאי 1618 שנים אז בו נגיד שאפשר להגביר לו את מהירות המאוורר' date=' זה מוריד הרבה את הטמפ'.[/quote']ומוסיף המון רעששש כרגע אי אפשר לדעת מי יותר טוב בין ה8800ים ובין ה2900ים בגלל שאין בנצ'מרקים של DX10 זה כמו הFX מול ה9XXX הFX היו ברוב המקרים יותר חזקים בDX8.1 אבל את מיזה מעניין כשFX תמכו חרא והיו חראאא בDX9 צריך לחכות לבנצ'ים ולמשחקים טובים של DX10 כמו שעד HL2 עדיין לא ידענו את האמת על ה"יכולות" של הFX
פורסם 2007 במאי 1618 שנים ומוסיף המון רעששש כרגע אי אפשר לדעת מי יותר טוב בין ה8800ים ובין ה2900ים בגלל שאין בנצ'מרקים של DX10 זה כמו הFX מול ה9XXX הFX היו ברוב המקרים יותר חזקים בDX8.1 אבל את מיזה מעניין כשFX תמכו חרא והיו חראאא בDX9 צריך לחכות לבנצ'ים ולמשחקים טובים של DX10 כמו שעד HL2 עדיין לא ידענו את האמת על ה"יכולות" של הFXלדעתי זה מה שניראה גם הפעם :-\
פורסם 2007 במאי 1618 שנים אבל נגיד משתמש שלא משחק על רזולוציות גבוהות- גג עד 1024X1280 וגם זה לא תמיד, וירצה להפעיל פילטרים במשחקים- שווה לחכות ל2900XT או לקחת 8800GTS 320?
פורסם 2007 במאי 1618 שנים כל פעם אתה מדבר על האורי הזה' date=' מה יש לך ממנו, אני אפילו לא מכיר אותו![/quote']למקרה שלא ידעת זה כמובן האישhttp://hwzone.co.il/community/index.php?action=profile;u=18259pain_killer12 המתחרה של 2900XT הוא GTS640 ולא GTS320.
פורסם 2007 במאי 1718 שנים ה-2900XT קצת יותר טוב מה-88GTS , אבל יש לו חסרונות משמעותיים ה-2900XT הוא הכרטיס החם ביותר והמרעיש ביותר , עם צריכת וואט הכי גבוה שיש ! 8800GTX [glow=red,2,300]חם יותר בכ10 מעלות![/glow] 8800GTX [glow=red,2,300]צורך כ10-15W יותר![/glow] מרעיש ביותר?! אם אני אחפש מספיק בטוח שאני אמצא כרטיס רועש יותר, אבל תהיה סמוך ובטוח שככל שנראה יותר דגמים שלו בשוק מיצרנים שונים, אתה תראה אותו עם גופי קירור שונים ומשונים ושקטים יותר. אז הוא לא -הכי- רועש, לא צורך -הכי הרבה- וואטים, ולא ה-חם ביותר-. עדיף שתשתוק. אבל נגיד משתמש שלא משחק על רזולוציות גבוהות- גג עד 1024X1280 וגם זה לא תמיד, וירצה להפעיל פילטרים במשחקים- שווה לחכות ל2900XT או לקחת 8800GTS 320? ככה או ככה, ל2900XT יש ביצועים אימתניים למדי ונע בביצועיו הנוכחיים סביב ה8800GTS640 (יותר טוב מה8800GTS320). הוא נותן ביצועים יציבים וטובים (למרות שלא -הכי- טובים) במחשקים של היום, וכנראה יתן ביצועים מדהימים למחשקים של מחר. בכל מקרה אם תקח אותו תהנה. כרגע אי אפשר לדעת מי יותר טוב בין ה8800ים ובין ה2900ים בגלל שאין בנצ'מרקים של DX10 זה כמו הFX מול ה9XXX הFX היו ברוב המקרים יותר חזקים בDX8.1 אבל את מיזה מעניין כשFX תמכו חרא והיו חראאא בDX9 צריך לחכות לבנצ'ים ולמשחקים טובים של DX10 כמו שעד HL2 עדיין לא ידענו את האמת על ה"יכולות" של הFX סוף סוף... מישהו חכם שמבין עניין. מחזק כל מילה
פורסם 2007 במאי 1718 שנים http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/13/אני יודע שזה רק מקור אחד, אבל הוא מאוד מהימן. ה880GTX לא צורך יותר חשמל ולא חם יותר. אולי תמצא תוצאות אחרות במקומות אחרים, אבל אני די סומך על המקור הזה. אם אתה רוצה אני אחפש עוד קישורים.טוב, חיפשתי עוד מקור והנה:http://xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architecture_14.htmlמשום מה לא מצאתי מידע על החום בעמוד הזה, אולי החמצתי משהו?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.