פורסם 2007 במאי 1618 שנים הT2350:ארכיטקטורת CORE Duo במהירות 1.86MHz2MB L2 Cache 533MHz Bus 31WהT5600:ארכיטקטורת CORE 2 Duo במהירות 1.83MHz2MB L2 Cache 667MHz Bus 34Wמבחינת נתונים יבשים הם מאוד מאוד דומים. אבל יש הבדל של כ300-400 ש"ח ביניהם.למה?איזה הבדלים נוספים יש שפספסתי? איזה יתרונות יש ל C2D על פני ארכיטקטורת CORE (המצויינת) שמצדיקים את המחיר?בבקשה הצילו... אני מתלבט בין 2 ניידים ואני צריך איזושהי החלטה...עריכה:ולכל אלה שיגידו לי"GOOOOOOGLE", או "תעשה חיפוש באתר"...אז חיפשתי שעות ולא מצאתי הסבר מניח את הדעת. לא סתם אני מכיר את נתוני המעבדים בע"פ.אגב, גם לא מצאתי באנצ'ים שמשווים בין המעבדים הללו (למרות שחיפשתי בנרות). אני אשמח אם מישהו ישים פה קישור לבאנצ' כזה.
פורסם 2007 במאי 1618 שנים תמיכה ב-64 ביט.Performance Per Watt טוב יותר.ביצועים טובים יותר באופן כללי.
פורסם 2007 במאי 1618 שנים אם אני לא טועה קראתי שהמכבד T5600 בכלל לא תומך במהירות זיכרון 667 כך שחוץ מתמיכה ב-64BIT ושיפור מינימלי בביצועים אין הרבה הבדל בטח לא הבדל שמצדיק 300-400 ש"ח.
פורסם 2007 במאי 1618 שנים מחבר אם אני לא טועה קראתי שהמכבד T5600 בכלל לא תומך במהירות זיכרון 667 כך שחוץ מתמיכה ב-64BIT ושיפור מינימלי בביצועים אין הרבה הבדל בטח לא הבדל שמצדיק 300-400 ש"ח.T5600 תומך ב 667 באס.בוודאות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.