פורסם 2007 באפריל 3018 שנים סיכום ההשוואה בין 320 ל-640Bottom-line is those with 19 LCDs and even 22 widescreen LCD monitors will get away with the 320MB card and should be happy to pocket the $100 US in savings. However, those with more expensive 24, 27 and 30 LCD monitors are certainly going to want the 640MB version. Furthermore, if you are a big fan of AA/AF image quality then the 640MB version is really a must. All in all I have found that at $300 US the 320MB 8800 GTS fits the price bracket very well and the same can be said about the 640MB version in the $400 US price brackethttp://www.legionhardware.com/document.php?id=633&p=0
פורסם 2007 באפריל 3018 שנים מלבד ההבדל בזיכרון ה - X1900XT חזק לרוב באופן די משמעותי מה - 7950GT.ובאמת הביצועים של ה - 8800GTS 320MB ברזולוציות גבוהות גבוהים בהרבה בביקורת של GURU3D מאשר ב - XBIT, אני לא יודע למי להאמין ???גורו אתר המוביל בעולם בכל מה שקשור לכרטיסי מסך.
פורסם 2007 במאי 118 שנים פחחח, התועלת מול עלות של הULTRA ממש אבל ממש לא שווה את זה! לדעתי זה סתם כרטיס לפסיכופתים. הGTX אמנם לא זול אבל הוא נותן תמורה מעולה.בוא לראות איך משחקים נראים ב 1680 על 1050 עם X8Q AA וX16AF, כשהכל על מקסימום והFPS בשמיים.
פורסם 2007 במאי 118 שנים לעניות דעתי אם אתה מחפש כרטיס ברמה כזו אתה אחד שמבין מה הוא רוצה וכשייצאו המשחקים לDX10 אתה תרצה אותם בדיוק כמו שהם אמורים להיראות.אני לקחתי את ה640 ואני לא מתחרט לשנייה.[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 במאי 118 שנים מסך 19" - 8800GTS 320MB או 8800GTS 640MBמסך עם רזולוציה מעל 1280 על 1024 - 8800GTS 640MB בלבדX1950XT כבר "פסה" גם מבחינת ביצועים (לפעמים הפער מגיע ל 60-90%) וגם מבחינת תמיכה בטכנולוגיות חדשותלמרות שספציפית כרטיס שבחרת בא עם קירור שקט ו VIVO במחיר טוב..אך השאלה אם חיסכון של 300 שווה את ההבדללדעתי לא..אם רוצים לחסוך אז - X1900PRO או GT עם 512MB יעשה את העבודה החל מ 1000 ש''חכמובן יותר איטי , אך זולעם 256MB היתי לוקח כרטיס כמו 8600GT מקסימום
פורסם 2007 במאי 218 שנים מסך 19" - 8800GTS 320MB או 8800GTS 640MB מסך עם רזולוציה מעל 1280 על 1024 - 8800GTS 640MB בלבד סוף סוף מישהו שקורא את הביקורות נכון! מחזק לגמרי!
פורסם 2007 במאי 318 שנים 640 OC2 מגיע לביצועים כמו הGTX ב2100 ש"ח.שווה כל אגורה, ועדיף גרסאת 640 כי בעתיד משחקים יצרכו הרבה MB וכאן יש לך את ה640 שקרוב לGTX
פורסם 2007 במאי 318 שנים 640 OC2 מגיע לביצועים כמו הGTX ב2100 ש"ח.שווה כל אגורה, ועדיף גרסאת 640 כי בעתיד משחקים יצרכו הרבה MB וכאן יש לך את ה640 שקרוב לGTXמה שיהיה בעתיד תשאיר לנביאים
פורסם 2007 במאי 318 שנים טוב לא צריך להיות גאון גדול בשביל להבין שעם הזמן תמיד יהיה צורך ביותר... יותר מהכל ... , לא רק VRAM , מן הסתם. בכל מקרה, מי שאוהב להרביץ בפילטרים כדאי שיחשוב פעמיים לפני שהוא קונה 320... אני לא הייתי מסתמך על המלצות כמו: "מסך כזה = כרטיס כזה, מסך כזה = כרטיס כזה..." זה כללי מדי, זה נכון במידה מסויימת אבל... זאת תשובה של נציג שרות לקוחות \ תמיכה טכנית בקשר ל-OC אכן אנשים לעיתים מגיעים עם 640 לתוצאות דומות ל-GTX STOCK ב-3dmark06, אבל זה לא אומר שהם משתווים. ה-GTX עדיין יהיה יותר חזק. אפילו ע"פי ה-specifications או המבנה הפיזי אפשר להבין...
פורסם 2007 במאי 318 שנים מה שיהיה בעתיד תשאיר לנביאיםככל שהמשחקים מתקדמים יותר הטקסטורות שלהם לוקחות מקום רב יותר ולכן צריך את המקום לאכסן אותן(במיוחד עם משחקים עם פילטרים ויש מספיק ביקורות לראות את ההבדל).
פורסם 2007 במאי 318 שנים תתפלאו אבל יש מקרים (כמו בביקורת של GURU3D על ה 8800ULTRA) שאפילו ה 8800 320MB מצליח להגיע ממש מתחת ל ULTRA ולאותו FPS כמו של ה GTXחוץ מזה בכל המשחקים שיצאו עד היום ההבדלים ב FPS בין ה 320 ל 640 הם רק ברזולוציות גבוהות של מסכי 22" ומעלה
פורסם 2007 במאי 418 שנים ב - SS2 יש הבדלים גדולים גם ב - 1280X1024.ובכלל הנה כתבה מצויינת בנושא - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.