super macro

[idofr]

הייי שבוע טוב לכולם

תמונה של אח שלי צילם אתמול שלא הייתה אמורה להיות אומנותית אלא סתם להראות את הjoiner של הלהבי ראש של המסוק אחרי ריסוק עצבני... בכל מיקרה תיראו לדעתי יצא יפה מאוד

[tzahi04]

פוקוס טוב.. אבל הפריע לי שרוב התמונה מטושטשת..

אני מניח שזה היה בלתי נמנע

[MODY69]

זה מאקרו, למה ציפית?

[Walter Samuel]

אני הייתי רוצה בוקה איכותי וחלק אבל לא כל מה שרוצים מקבלים.

;D

[tzahi04]

זה מאקרו, למה ציפית?

במקרה הזה חוץ מהחלק הקטן שקרוב מאוד למצלמה כל שאר האובייקטים רחוקים מאוד ולכן הטישטוש מאוד גדול

בתמונות מאקרו אחרות הטישטוש פחות לוקח חלק בתמונה, אולי במקרה הזה עריכה סיבובית יפה כלשהי סביב העצם

הייתה גורמת לתמונה להיות מעניינת יותר... ואולי לא

[idofr]

אני לא יודע אישית ממש אהבתי אותה ככה... את הפשטות

בכל מיקרה האובייקט היה ~3 ס"מ מהמצלמה ככה שכל השאר מאוד רחוק

[tomerbd]

אני הייתי רוצה בוקה איכותי וחלק אבל לא כל מה שרוצים מקבלים.

;D

הבוקה טוב מאוד אבל ההפרדה מהרקע לא טובה (בגלל אורך המוקד הקטן-6 מ"מ).

[Walter Samuel]

אם אין הפרדה והרקע לא חלק זה לא בוקה

[Pc1ko]

אם אין הפרדה והרקע לא חלק זה לא בוקה

אני לא כל כך מבין את ההגדרה שלך וחושב שהיא לא נכונה כל כך..

http://www.photolight.co.il/show_photo.php?photo_id=66625&author_id=1975&group_id=

תגיד לי אם בצילום הזה שלי יש בוקה או אין..

[Walter Samuel]

יש, אבל הוא לא מה שאני מגדיר בוקה איכותי.

זה בעיני בוקה איכותי פחות או יותר (יש מקום קטן לשיפור אבל חבל להיות סתם קטנוניים):

[idofr]

מזה בוקה?! ???

[Walter Samuel]

http://cliki.site.co.il/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%94

[Pc1ko]

יש, אבל הוא לא מה שאני מגדיר בוקה איכותי.

זה בעיני בוקה איכותי פחות או יותר (יש מקום קטן לשיפור אבל חבל להיות סתם קטנוניים):

בוקה צריכה להיות הכי מטושטשת וחסרת חדות לחלוטין, אני מודה שאצלי היא לא מטושטשת לחלוטין אבל לפחות אין מעברים חדים מידי מצבע לצבע כמו בתמונה של הציפור...הבוקה נראת שם לדעתי עם ניגודיות צבע מאד גדולה

[Walter Samuel]

המעברים החדים בצבע הם בגלל שהרקע היה צבעוני ומגוון.