תוכנת EeazyTune5 -מדוע לא ממליצים עליה לאוברקלוקינג?

[simonsix]

משתמש בתוכנה הזו למעלה מחצי שנה .

אוברקלוק של 20% די מספק אותי בהתחשב בעובדה שהיא לא מצריכה הגדרה מהביוס.

זו תוכנה אגב של GIGABYTE.

מישהו התנסה בה?

מישהו חושב שהיא לא מומלצת?

[attachment deleted by admin]

[arielb1]

אני השתמשתי בה..ות'אמת זה חרא של תוכנה

כל פעם המחשב ריסט את עצמו,גם אני פחדתי להתעסק עם הביוס וכו'

אבל זה עדיף..דרך התוכנה אי אפשר לשנות מתחים ועוד על מיני פונקציות שאפשר לשנות רק בביוס

אז המלצה שלי..אל תשתמש בה!!!!

[taotao]

הדרך הכי טובה לעשות OC היא דרך הביוס (וזה די חד משמעי)...

התוכנות השונות מאפשרות גישה יותר נוחה וגם עוזרות קצת לאנשים שלא הכי מבינים בעניין..

מעבר לזה הם לא תורמות משהו...

[simonsix]

זה ברור,

השאלה היא אם תוכנה מציגה שיפור של 20% באוברקלוק,

האם הנתון אמיתי או שאלו נתוני שווא.

תאכלס,זה שרשום לי בתוכנה 2600MHZ

זה לא נכון ?

[arielb1]

כמו שאמרתי חרא של תוכנה..ובקשר לנתונים נראה לי שהיא גם מזייפת

עזוב אותך שטויות תעשה דרך הביוס בהרבה יותר בטוח ויציב

[simonsix]

לא בטוח שיש כאן זיוף.

תוכנות כמו CPUZ ו S&M מספיק מקצועיות בשביל לגלות זיופים כאלה.

גם הן מראות שיפור של 20%

גם את שינוי ה BUS

[attachment deleted by admin]

[arielb1]

אחריי OC תדר ה-HT עובר את ה-1000 וזה לא טוב.

בכל אופן כמו שאמרתי וכמו שאמר קודמי אובר הכי טוב והכי יציב רק דרך הביוס.

[simonsix]

תדר ה HT בסטוק כבר עובר אותו.

הוא בסטוק עומד על 1004 ,

למה זה לא טוב?

[shirNoshe]

נראה לי שהיא לא שומרת הגדרות,ניסיתי סתם פעם פעמים והיא ממש לא נוחה כי אין לך אפשרות "לשחק" ביחס זכרונות,מתחים וכו'.

מי שעושה OC לא משתמש בה..

[taotao]

הנתונים שהיא מציגה אמינים אבל עדיין לא רצוי לעושת דרכה OC (אולי ניטור טמפ' וכו כן)..