assafiles פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 כן אמירה ממש לא נכונה הבחור העלה לא הבנתי מה עובר עליו זה נשמע כאילו הוא עובד באינטל או משהו גם אם תגיד לו עכשיו שמעבד AMD 4600 עולה 50$ הוא יגיד לך שאינטל הכי משתלם זה פשוט שלשוק הביניים שלא עושים OC וגם מבחינת תמכור לוחות אם המעבד 4600X2 של AMD הוא הכי משתלם בקטגוריה ברגע שמעבד אינטל יתומחרו בהתאם למתחרה אז תהיה להם עדיפות ראשונה וברגע שהלקוח מעוניין ב OC גם C2D יהיה עדיף (היה צריך לקרוא למעבדים OC2D = Over Clock 2 DO חחח) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 זאת לא אמירה, זאת עובדה.פאנבויז, קחו את הרגליים שלכם למקום אחר ותעשו לכולנו טובה.אין לי חלק במלחמה המטופשת שבין היצרניות, ולקוח(ובסופו של דבר זה מה שאנחנו - לקוחות) שבוחר לקחת חלק במאבק שכזה הוא כסיל.עריכה: ה-E4300 פחות או יותר זהה בביצועיו ל-4600. מחיר שני המעבדים זהה, אך ה-E4300 בעל ארכיטקטורה טובה בהרבה. גם ללא אוברקלוק, עדיף את ה-E4300. מספיק לבצע לו המהרה לתדר של ה-E6400 כדי לקבל מעבד טוב בבירור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sex$Booster2007 פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 כן אמירה ממש לא נכונה הבחור העלה לא הבנתי מה עובר עליו זה נשמע כאילו הוא עובד באינטל או משהו גם אם תגיד לו עכשיו שמעבד AMD 4600 עולה 50$ הוא יגיד לך שאינטל הכי משתלם זה פשוט שלשוק הביניים שלא עושים OC וגם מבחינת תמכור לוחות אם המעבד 4600X2 של AMD הוא הכי משתלם בקטגוריה ברגע שמעבד אינטל יתומחרו בהתאם למתחרה אז תהיה להם עדיפות ראשונה וברגע שהלקוח מעוניין ב OC גם C2D יהיה עדיף (היה צריך לקרוא למעבדים OC2D = Over Clock 2 DO חחח) אמרת טוב אין יותר מה להוסיף מזה חוץ מזה גם אם תקח X2 4200 או C2D E6600-E6800 שהרי נגיד אתה משחק ברזולוצייה גבוהה עם כל הגרפיקה וכל הפילטרים ההבדל בין המעבדים לא יהיה קיים או יהיה מאוד מזערי ככה שזה יהיה מבוטל להוציא משחק אחד SUPREME COMMNANDER, אז קח תAMD אלא אם כן אתה רוצה לעשות OC ודי להתכווח על זה.[br]פורסם בתאריך: 24.04.2007 בשעה 13:12:45 זאת לא אמירה, זאת עובדה. פאנבויז, קחו את הרגליים שלכם למקום אחר ותעשו לכולנו טובה. אין לי חלק במלחמה המטופשת שבין היצרניות, ולקוח(ובסופו של דבר זה מה שאנחנו - לקוחות) שבוחר לקחת חלק במאבק שכזה הוא כסיל. בסדר זה עובדה עכשיו אתה רגוע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 נראה שיש לנו מקרה של כפילים, או ששניכם נשארתם אי שם בכיתה ג'. פיסוק זאת לא מילה גסה. את שלי אמרתי והעברתי, כדי שאם יקרה מצב שבו משתמש מן השורה ייכנס לת'רד, הוא לא יחשוב(אפילו בטעות) להקשיב לשטויות שלכם(או שלך). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
assafiles פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 אף אחד לא אמר שאתה מדבר שטויותאתה פשוט לא אומר דברים מדוייקים ואתה אומר אותם בצורה קיצונית בהחלטעכשיו בוא תעשה לי טובה כנס לפה http://firingsquad.com/hardware/intel_core_2_duo_e4300_review/page6.aspהמשחק הזה FEAR הכי מוצץ את המעבד במחשבתסתכל על הגדרות רזולוציה גבוהות במשבצת השנייש הבדל בין המעבדים ?ממש לא ! אפילו 3800+ לא רחוק מהםעכשיו כמה עולה מעבד E4300 ? כמו AMD כמעט ב BOX אולי 10$ הבדל לטובת AMD עכשיו לוח אם שמפעיל זכרונות 800MHZ עם ציפסט 965G למשל תמצא לי בזול ?על הלוח הוא יצתרך לתת עוד 100 שח לפחות כשיש לו לוחות נפלאים ל AMD כמוAbit KN9 Ultra או GA-M55plus-S3G או M2N-X שממש זולמה שאתה אומר זה הגזמות פשוט זה הכל ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 FEAR זה דווקא אחד המשחקים הגרועים לבדיקת מעבד. הבדיקה שאתה מתייחס אלייה בוצעה בהגדרות כל כך נמוכות, שהכרטיס מסך הפך ללא רלוונטי.את המעבד יש לבדוק בבנצ'ים אחרים בעיקר, שבהם לעיתים הE4300 לוקח, ולעיתים ה-4600+. מבחינת מחיר - היום לוח 965 טוב(לא מצויין, אבל טוב) עולה בסה"כ 100 ש"ח יותר מהלוחות שציינת. מצד שני, הוא יכול להסתפק גם בלוח 945P-s3 למשל, או בלוחות זולים יותר שיתנו לו את אותה התמורה ללא OC, ואפילו עם OC קל-בינוני. אז ההבדל במחיר נעלם כליל, ושוב הטענות שלך מופרכות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
assafiles פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 אתה הסתכלת על הקוביה השניה ?1600X1200 4XAA 8XAFזה נמוך ? על מה החלקת על בננה היום ?100 שח על הלוח + 50 שח על המעבד זה לא כסף ?לוח שהצעת הוא בכלל לא עובד עם זיכרון 800MHZ זה מה שאתה מציע לבן אדם ?ב FEAR יש את הכי הרבה חישובים פיזקליים שזקוקים למעבד בגלל אין ספור אפקטיםובעיקר האפקט של הדמות הראשית שתמיש מופיע במעין בזזז כזהאתה יכול להסתכל גם פה לא עולה כסף לקרוא את כל הסקירהhttp://firingsquad.com/hardware/intel_core_2_duo_e4300_review/page5.aspCPU TEST שים לב באיזה קרשים נמצא E4300והנה הלוח המעפן שאתה מציע לבן אדםhttp://www.giga-byte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2324עזוב עכשיו כבר הגזמת אתה לא נותן לי יותר טעם לענות לךאין לך דברים שמוכיחים את דבריך, חוץ מדבר אחד "עקשנות" זה הכל וחבל שאתה כזה :\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 אני יוצא למנגל, אגיב בהמשך לגיבוב השטויות שכתבת כאן.חבל שאתה נכנס לתחומים שאתה לא מבין בהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
izhark פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 לוח שהצעת הוא בכלל לא עובד עם זיכרון 800MHZ זה מה שאתה מציע לבן אדם ?לא רוצה להכנס לוויכוח ביניכם, אבל לפחות לגבי זה גיא צודק.מעבדי C2D לא מושפעים כמעט בכלל מהזיכרון - אפילו 533 עם CL5 מספיק להם (ולE4300/E4400 אפשר אפילו לעזות OC קל עם זכרונות כאלה פשוטים)זה יתרון שלהם שלא רואים בבנצמארק -הביצועים מעבדי AMD הרבה יותר תלויים בסוג (ומחיר) הזיכרון. בבנצ'ים תמיד לוקחים זכרונות טובים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
assafiles פורסם 2007 באפריל 24 Share פורסם 2007 באפריל 24 נכון צודק אין הרבה השפעה מהזיכרון עם מעבדי C2Dאבל מה יהיה עוד חצי שנה שיצא K10 ויבוא לו להחליף ?הוא ישאר עם 667MHZ אבל שיהיה את זה יגידו גם על DDR3 מתי שהוא בכל אופן אני לא חושב שהוויכוח הזה שווה משהו בשביל נקודה לפה ולשם ביחס ל AMD או אינטלשייקח מה שנראה לו בכל מצב הוא לא יפסידאני אישית אם לא הייתי עושה OC הייתי לוקח AMD בשקט עם הלוח של ABITשיהיה בהצלחה בכל אופן רק לבחור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 באפריל 25 Share פורסם 2007 באפריל 25 אתה הסתכלת על הקוביה השניה ?1600X1200 4XAA 8XAFזה נמוך ? על מה החלקת על בננה היום ?100 שח על הלוח + 50 שח על המעבד זה לא כסף ?לוח שהצעת הוא בכלל לא עובד עם זיכרון 800MHZ זה מה שאתה מציע לבן אדם ?ב FEAR יש את הכי הרבה חישובים פיזקליים שזקוקים למעבד בגלל אין ספור אפקטיםובעיקר האפקט של הדמות הראשית שתמיש מופיע במעין בזזז כזהאתה יכול להסתכל גם פה לא עולה כסף לקרוא את כל הסקירהhttp://firingsquad.com/hardware/intel_core_2_duo_e4300_review/page5.aspCPU TEST שים לב באיזה קרשים נמצא E4300והנה הלוח המעפן שאתה מציע לבן אדםhttp://www.giga-byte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2324עזוב עכשיו כבר הגזמת אתה לא נותן לי יותר טעם לענות לךאין לך דברים שמוכיחים את דבריך, חוץ מדבר אחד "עקשנות" זה הכל וחבל שאתה כזה :\אחרי שקצת הכנסתי בשר לקיבה, אני יכול להגיב בשקט.אם תסתכל בבנץ' המדובר בהגדרות גבוהות, תראה שאפילו כאשר המעבד עבר כמעט 100% OC, ההבדל הינו בסה"כ 4 FPS. המעבד כמעט ולא משחק כאן תפקיד, ולכן זאת דוגמא פסולה.לגבי הדוגמא האחרת שהבאת - אני עברתי על מספר ביקורות, והעובדה היא פשוטה - בחלק מהמבחנים המעבד הזה מנצח ובחלק המעבד השני. כך או כך, בהבדלים זניחים שכאלה עדיף לקחת את הארכיטקטורה העדיפה.כפי שכבר הוכחתי לך המחיר הינו זהה. לגבי הזכרונות - הקדימו אותי והגיבו לך. אין שום סיבה בעולם לרכוש לוח וזכרונות שתומכים בתדר 800MHz. זה מייקר את העניין ואין לזה שום אפקט ללא OC. לגבי שדרוג ל-K10 - מי שקונה מחשב עכשיו לא חושב על לשדרג בעוד חצי שנה. באותה מידה ניתן להגיד שבעוד שנה-שנה וחצי המקובל בשוק יהיה DDR3, וממילא כל הזכרונות הנוכחיים יהיו מיושנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.