פורסם 2007 באפריל 2018 שנים ראיתי במבחן ביצואים שה-4400 יותר חזק מה-6320. איך זה יכול להיות? ה-6320 עולה יותר, ובעל זיכרון מטמון ו-fsb גדול יותר.מה זה fsp ועד כמה הוא משפיע ועד כמה זיכרון המטמון משפיע?אני מדבר על ביצועים בסטוק. האם אכן כדאי לקנות את ה-4400 ולא את ה-6320?ואם אחרי הירידת מחירים מחירים ה-e6600 יגיע לסביבות ה-1300 שקל, שווה להשקיע עוד קצת ולקחת אותו?או אולי בכלל להשקיע ב-6420?
פורסם 2007 באפריל 2018 שנים זה תלוי באיזה אפליקציה. ל4400 יש מהירות ליבה (תדר שעון) גבוהה יותר, ל6320 חש מהירות באס גבוהה יותר וקש גדול יותרברוב האפליקציות למהירות הליבה יש יותר השפעה ואז הE4400 עדיף, אבל באפליקציות שדורשות כמות גדולה של נתונים יש יתרון לE6320ד"א - זה בדיוק מה שמראה שה"FSB המיושן" הוא לר ממש בעיה לדסקטופ - אפילו בין 800 ל1066 אין כמעט הבדל, אז בוודאי ש 1333 (כמו שיש לסדרת הXX50 החדשה) זה לא מגביל שום דבר.
פורסם 2007 באפריל 2018 שנים איך הe4400 יהיה מבחינת משחקים מולe6320?הוא ייתן ביצועים מספקים עם 8800gts 320mb?
פורסם 2007 באפריל 2018 שנים המעבדים האלה יכולים להגביל את הכרטיס ברזולוציות גבוהות ובהגדרות מקסימליות...אבל לא משהו שאמורים להרגיש
פורסם 2007 באפריל 2018 שנים מחבר אם ה-6320 יותר טוב במשחקים מ-4400 עד כמה זה משמעותי?והאם זה שווה עוד 150 שקל?
פורסם 2007 באפריל 2018 שנים המעבדים האלה יכולים להגביל את הכרטיס ברזולוציות גבוהות ובהגדרות מקסימליות...אבל לא משהו שאמורים להרגישלהפך ברזולציות גבוהות הכרטיס מסך הופך לצוות בקבוק כי הוא עובד הרבה יותר קשהאם כי פה לכמות הזיכרון יש גם השפעה משמעותית
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.