פורסם 2007 באפריל 1118 שנים http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9015599
פורסם 2007 באפריל 1118 שנים אם יש לך מספיק ידע בשביל לגשת ולהתקין תוספות, אז תמיד טוב שתדע מה הם עושות לפני שאתה מתקין.מה הבעיה ב greasemonkey או ב fasterfox או ב adblock או ב noscript או לא זוכר כבר מה היה שם... כולם עושים את מה שהם צריכים בצורה טובה מאוד, ואם אתה צריך/רוצה את זה, אין סיבה לא להשתמש בהם.
פורסם 2007 באפריל 1118 שנים מה זה הקשקוש הזה? חצי מהרשימה הזאת היא של תוספים שלא רק כדאי, אלא אפילו חובה להתקין , כתבה הזוייה ומטופשת
פורסם 2007 באפריל 1118 שנים ואם תסתכלו על כתבה קודמת באתר שלהם הם המליצו על חצי מהתוספים שכאן כתבו שלא להתקין (GREASEMONKEY,ADAWARE+) ועוד :s07:
פורסם 2007 באפריל 1118 שנים אני אישית לא משתמש בכלל ב adblock, ובכל שאר התוספים שמוצגים שם, כי גם לדעתי הם מיותריםגולש 100% נטו רק בפיירפוקס, ואין לי איזו בעיית פרסומות או חלונות קופצים שהדפדפן לא אוכל לבד בלי מלח, adblock סתם יכביד ולא יתרום. - לפחות במקרה שלי.אולי הרגלי גלישה של אחרים כן מצריכים את התוספים הללו, אישית לא נתקלתי במצב שנזקקתי להם.כנ"ל כל שאר התוספים שמוצגים שם, אני בהחלט לא משתמש באף אחד מהם כי לדעתי הם מיותרים.(לא קראתי את הנימוקים שלהם לגבי למה הם מיותרים, מספיקים לי הנימוקים שלי, אבל באופן עקרוני הרשימה הזו יכולה להיות אינסופית)מדי פעם צריך לעבור על רשימת התוספיםו-ואללה, לראות תוסף שאתה יודע שאתה לא משתמש בו בכלל, והוא סתם שם כי הוא "הגניב" אותך, ולהעיף אותו... או לנסות להשתמש בו ולראות אם הוא תורם משהו לחיים.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים יש פה דיון על איזה הרחבות כל אחד משתמש, וזה באמת עניין של טעם אישי וכל היופי פה שאתה לא מוגבל ויכול לשים מה שאתה רוצה.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים מחבר יש פה דיון על איזה הרחבות כל אחד משתמש, וזה באמת עניין של טעם אישי וכל היופי פה שאתה לא מוגבל ויכול לשים מה שאתה רוצה.התכוונתי לזה, שמספיק מינימום, שעושה מקסימום. ולא לנסות לעסוף חוות דעת על התוספים שלי לFF.
פורסם 2007 באפריל 1218 שנים יש צורך ביותר מזה ?אם להיות כנה אז רוב התוספים שלך היו יכולים להתאים לכתבה הרבה יותר מאלו שמופעים בה :-X
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.