טוב, אני מתלבט בין שתי הכרטיסים האלו. ממה שקראתי מסביב הם די דומים בביצועים, אולי ה-1950pro קצת יותר טוב, אבל ההבדלים לא ממש משמעותיים בעיניי. בכל מקרה, קניתי עכשיו מחשב עם לוח מיקרו ATX של ג'יגהבייט, מארז של ANTEC שבא עם ספק 300W, מעבד של AMD בגרסת EE, ואני מתלבט איזה כרטיס מבין השניים מתאים יותר.

מעניין אותי לדעת מי חסכוני יותר באנרגיה, מי קטן יותר פיסית, מי שקט יותר (נגיד שאני הולך על הכרטיסים של ג'יגה-בייט ששניהם באים עם אותו קרור של זלמן).

לא מעניין אותי לעשות OC, ואני קונה את הכרטיס בעיקר בשביל שני משחקים: neverwinter nights 2, ו-oblivion.

אשמח לשמוע את דעתכם.

תודה.

נ.ב.

אולי בכלל עדיף לחכות ל-8600 שיצאו? נראה לכם שהספק של ANTEC יסחוב אותם? ומתי בכלל הם אמורים לצאת?

אם שני הכרטיסים באים עם קירור זהה אז לא יהיו הבדלים משמעותיים ברעש - אם בכלל.

אם אתה לא עושה OC לך על ה-1950PRO

אם לא אכפת לך ממשחקים עתידיים קח את הכרטיסים שאמרת...

אם לא, חכה לסדרה של אנוידייה או R600.

הקירור של 7900GS קצת מרעיש ..

קח את X1950PRO בתקוה שהקירור שלו לא מרעיש

יש לך כל מיני גרסאות של ה-1950PRO שמגיעות עם קירור שקט,הינה דוגמא:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=3749

ה 7900GS צורך פחות חשמל מה X1950Pro לא? יכול להיות גם שיקול עם ספק של 300W.

ה 7900GS צורך פחות חשמל מה X1950Pro לא? יכול להיות גם שיקול עם ספק של 300W.

זה בחלט שיקול, ולכן זה בדיוק מה שאני שואל: מי צורך פחות חשמל?

(ותודה על התגובות המהירות ;D)

אם תגיד לי על איזה ספק מדובר נדע יותר

Xtract, אולי יש אתר שיש בו טבלאות האומרות כמה צורך כל כרטיס מסך?

מדובר בספק 300W שמגיע עם המארז NSK3300 של ANTEC.

http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=93300

http://www.silentpcreview.com/article641-page1.html

יש לו כ-260W במסילות 12V ולא צריכה להיות שום בעיה גם עם 1950PRO

ה1950P לא יותר חסכוני?

הוא 80 ננו לעומת 90 ב-7900 (או שזה פשוט לא הדבר היחיד שקובע.. )