פורסם 2007 באפריל 1018 שנים שווה בעיקר עם אתה עוסק בדברים שצורכים ג'יגות /עשרות ג'יגות של מידע כמו עריכת וידאו או תמונות סטודיו.אחרת זה לא שווה לא את הסיכון ולא את הכסף.וBoŗŋ2ĸįĺĻ אל תפנה אלי בפרטי, בדיוק בשביל זה יש את הפורום.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר שווה בעיקר עם אתה עוסק בדברים שצורכים ג'יגות /עשרות ג'יגות של מידע כמו עריכת וידאו או תמונות סטודיו.אחרת זה לא שווה לא את הסיכון ולא את הכסף.וBoŗŋ2ĸįĺĻ אל תפנה אלי בפרטי, בדיוק בשביל זה יש את הפורום.חבל שאין רייד ממש מהיר ששווה להשקיע את הכסף.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים ^^^ וחבל שSATA1/2 לא מנצל את המקסימום רוחב פס ככה הRAID היה מיותר...אין מה לעשות יש דברים שרק בעתיד (הרחוק) יהיו פרקטיים..
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים חבל שאין רייד ממש מהיר ששווה להשקיע את הכסף.אם ממש משעמם לך אתה יכול לחבר 5 כוננים בRAID 0 כמו שמישהו בפורום הזה עשה. לא נראה לי שזה ישתלם לך כלכלית. וכן - אני עורךוידאו ולכן יש לי RAID
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר מי יודע אולי אתה תמציא את הגלגל...אם אני יימציא משהו זה כבר יהיה מתוך ייאוש מהמצאות קודמות חסרות שימוש. :-\
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים אם ממש משעמם לך אתה יכול לחבר 5 כוננים בRAID 0 כמו שמישהו בפורום הזה עשה. לא נראה לי שזה ישתלם לך כלכלית. וכן - אני עורךוידאו ולכן יש לי RAIDומה זה נתן לו 5 כוננים ברייד 0?
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר מישהו מכיר ממכם את הכרטיס הזה?http://www.gigabyte.com.tw/Products/Storage/Products_Overview.aspx?ProductID=2180&ProductName=GC-RAMDISKאמרו שהוא מהר פי כמה מדיסק קשיח.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים בטח שהוא יותר מהיר... זה DRAM, אבל זה גם הרבה הרבה יותר יקר (פי 100 בערך?) והקיבולת המקסימלית היא 4 ג'יגה, בשביל מה אתה צריך את זה...
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים אגב, למה הקיבולת היא רק 4 ג'יגה? זה מגבלה חומרתית שם, או משהו אחר? דבר שני- יש כל מני תוכנות שנותנות ליצור RAMDISK(כאילו, חלק מהראם שישמש כדיסק), אני יודע שאנשים לפעמים משתמשים בזה כדי לשים שם את הPF,אפילו היה פה ת'רד על זה לא מזמן- עכשיו, אנשים על מערכת הפעלה 64ביט, וכמות נכבדת של זיכרון- יכולית תאורתית להתקין על ה"דיסק" הזה למשל משחק? אני מניח שאז באמת יהיה שיפור ביצועים...
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר בטח שהוא יותר מהיר... זה DRAM, אבל זה גם הרבה הרבה יותר יקר (פי 100 בערך?) והקיבולת המקסימלית היא 4 ג'יגה, בשביל מה אתה צריך את זה...אתה רוצה להגיד לי שדבר כזה שווה 35,000 ש"ח WTF???!!!
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים אגב, למה הקיבולת היא רק 4 ג'יגה? זה מגבלה חומרתית שם, או משהו אחר? דבר שני- יש כל מני תוכנות שנותנות ליצור RAMDISK(כאילו, חלק מהראם שישמש כדיסק), אני יודע שאנשים לפעמים משתמשים בזה כדי לשים שם את הPF,אפילו היה פה ת'רד על זה לא מזמן- עכשיו, אנשים על מערכת הפעלה 64ביט, וכמות נכבדת של זיכרון- יכולית תאורתית להתקין על ה"דיסק" הזה למשל משחק? אני מניח שאז באמת יהיה שיפור ביצועים...בגלל שיש לך 4 סלוטים. כל סלוט DDR יכול להכיל עד 1GB. אז חשבון פשוט: 1*4 = 4GB.אתה רוצה להגיד לי שדבר כזה שווה 35' date='000 ש"ח WTF???!!![/quote']זה ממש לא עולה 35,000 ש"ח.. אך זה עולה הרבה יותר מ-HD רגיל להרבה פחות מקום איחסון.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר ויש משהו תחליף לדיסק קשיח שהוא מהיר, משהו אחר?או שיהיה בעתיד משהו כזה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.