עבור לתוכן

שווה לעשות RAID?

Featured Replies

פורסם

יש לי דיסק קשיח של 250GB 16M 7200RPM חשבתי להוסיף עוד אחד כזה, השאלה אם אני יירגיש שינוי במהירות הטעינה ככה ששווה לקנות...

תנו את חוות דעתכם אם שווה.

  • תגובות 64
  • צפיות 4.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

למשתמש ממוצע התוספת ביצועים תהיה לא מורגשת...תריץ חיפוש דיברו על זה לא מעט...

פורסם
  • מחבר

נגיד אני משחק באטלפילד, הוא יטען לי יותר מהר שאני יירגיש בזאת?

פורסם

לא.

הדבר היחיד שתרגיש יהיה שיפור בקריאה וכתיבת קבצים.

פורסם

תתקנו אותי אם אני טועה,

אבל אין ברייד 0 חסרון בהשוואה לחיבור רגיל

פורסם

החסרון היחיד זה אמינות. המידע מתחלק בין הHDים, ואם אחד מהם נהרס כל המידע הלך.

פורסם

יש לך סיכוי כפול לאבד את המידע - בגלל שהוא מתחלק בין שני הכוננים, מספיק שאחד נופל ואתה מאבד את הכל.

פורסם

וואלה צודקים לא חשבתי על זה..

ואם לדוגמא שני הכוננים שלו שכל אחד מהם 250 ג'יגה יעבדו ברייד 1 - אז בעצם הם יתפקדו בתור כונן יחיד של 250?

פורסם

כן, אבל המידע ישמר על שני הכוננים באופן זהה.

פורסם

אוקיי,

הבנתי,

תודה

פורסם

דווקא כן יראה שיפור בטעינה של המשחק

ואפילו סתרת את עצמך

תחשבו על זה ככה, כשצריך להעביר הרבה מידע מהר מהארדיסק לזיכרון

כמו במצב של טעינת שלב ב BATTLEFIELD או כל משחק אחר

יהיה שיפור

כמה ?

לא יודע

אבל יהיה

פורסם

אתה צודק,

יהיה שיפור כלשהו אבל לדעתי זה לא שווה את הירידה באמינות

פורסם
  • מחבר

אני רוצה לעשות raid בגלל מהירות העברה, אם אין מהירות משהו אז אני לא אעשה...

פורסם

יש שיפור (מורגש) במהירות ההעברה - אם תרגיש את זה בBATTLEFIELD? קשה להאמין. בקשר לשאלה שנשאלה כאן על החסרונות - אמינות

וזמן גישה גבוה יותר במקצת. כ"F גם בRAID 1 מהירות הקריאה משתפרת אך לא מהירות הכתיבה.

פורסם
  • מחבר

יש שיפור (מורגש) במהירות ההעברה - אם תרגיש את זה בBATTLEFIELD? קשה להאמין. בקשר לשאלה שנשאלה כאן על החסרונות - אמינות

וזמן גישה גבוה יותר במקצת. כ"F גם בRAID 1 מהירות הקריאה משתפרת אך לא מהירות הכתיבה.

קיצר לא שווה...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים