אחמדינג'אד :"נשחרר המלחים כמתנה לבריטניה"

[Classified]

ומה זה אומר?

אם היית רואה את זה עד הסוף היית רואה שהוא לא מפגר - אלא פשוט יש לו בעיות בתקשורת.

לא בדיוק בעיה בתקשורת, יותר כבעיה בביטוי.

נכון זאת בעיה לנשיא - אבל זה לא אומר שהוא מטומטם.

בקטע עם החזיר, הוא פשוט ניסה להצחיק :\ נכון לא יצא אבל צריך לתת קרדיט על הניסיון.

זה אומר שיש לבן אדם פיגור.

הוא נשיא כושל שביצע ומבצע טעויות על ימין ועל שמאל.

[YardenG]

אחמנדינג'אד עשה טעות עקרונית אחת - הוא חטף בריטים ולא אמריקאים. האמריקאים גם ככה שקועים מעל הראש בעיקר, הם לא מסוגלים, נכון להיום, להתמודד, במצב שהוא לא מלחמת עולם שלישית בערך, נגד האיראנים. וגם אם הם מסוגלים, הם לא רוצים.

בניגוד לאמריקאים, הבריטים הם עם של פייטרים. הוא כנראה הבין שאם הוא לא יוותר, זה עשוי לגבות מחיר כבד.

בריטים פייטרים ? ממש לא..

רואים את זה לאורך כל ההיסטוריה

עם קצת כח אפשר לסחוט מהבריטים הרבה.!

[Classified]

למדת(לא באמת) היסטוריה בבית ספר בארץ נכון?

תברר קצת פרטים על מלחמות העולם.

[Yoav]

אני לא ארחיב, אבל זו דוגמא אחת:

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA_%D7%A4%D7%95%D7%A7%D7%9C%D7%A0%D7%93

תקרא ותבין.

[YardenG]

למדת(לא באמת) היסטוריה בבית ספר בארץ נכון?

תברר קצת פרטים על מלחמות העולם.

למדתי..

אם אני זוכר נכון במלחמת העולם השנייה הבריטים הצטרפו רק לאחר שהגרמנים תקפו אותם.

כשהגרמנים תקפו את המדינות שמסביבם הם לא בדיוק עזרו, וגם כשהם תקפו את צרפת שאני חושב שהיה להם ברית איתם הם גם לא הצטרפו.

ואם תסתכל על ההיסטוריה בארץ של היהודים עם הערבים בשנות ה20-30 אז כל פעם שהערבים החלו במאורעות אז הבריטים באו לקראתם וחוקקו חוקים לטובתם.

ובקשר לפוקלנד זה שונה כי היה להם פה אינטרס כלכלי בעיקר.

לדעתי הבריטים בחיים לא יתקפו את איראן כל עוד האיראנים לא תוקפים אותם.

[Yoav]

הנק' היא שברגע שהם יכנסו למלחמה, הם ילחמו עד הסוף.

במלחמת העולם השנייה לא היה להם אינטרס להלחם, כל עוד לא מחריזים עליהם מלחמה באופן ישיר. כנ"ל בארץ, ואני לא אתפלא אם זה מאותן הסיבות - בריטניה הייתה שקועעה בצרות כלכליות עוד ממלחמת העולם הראשונה. רק מלחמה, בסדר גודל כלל עולמי, הייתה חסרה להם, כאילו שהיו חסרות להם צרות משלהם.

אבל מהרגע שהגרמנים נכנסו למלחמה - הבריטים נלחמו ונלחמו עד שהם הצליחו, ניתן 2 דוגמאות:

1. הבליץ - חודשים על גבי חודשים שהגרמנים הפציצו את לונדון, והבריטים לא התייאשו ונכנעו, למרות שזה גרם להרס של עיר הבירה שלהם וסכנה למליוני אזרחים.

2. צפון אפריקה - כשהבריטים ידעו שאם הם לא יצליחו לנצח באל-עלאמיין זה עשוי להיות הסוף לשליטה במזה"ת - הם הכניעו את הגרמנים בקרב קשה ועוקב מדם.

[Classified]

למדתי..

אם אני זוכר נכון במלחמת העולם השנייה הבריטים הצטרפו רק לאחר שהגרמנים תקפו אותם.

כשהגרמנים תקפו את המדינות שמסביבם הם לא בדיוק עזרו, וגם כשהם תקפו את צרפת שאני חושב שהיה להם ברית איתם הם גם לא הצטרפו.

ואם תסתכל על ההיסטוריה בארץ של היהודים עם הערבים בשנות ה20-30 אז כל פעם שהערבים החלו במאורעות אז הבריטים באו לקראתם וחוקקו חוקים לטובתם.

ובקשר לפוקלנד זה שונה כי היה להם פה אינטרס כלכלי בעיקר.

לדעתי הבריטים בחיים לא יתקפו את איראן כל עוד האיראנים לא תוקפים אותם.

הבריטים היו היחידם בכל אירופה שלא נכנעו להיטלר אלא נלחמו נגדו וביצרו אותם על האי שלהם.הם נלחמו עם כל מה שיש להם אפילו פירקו גדרות בשביל המעמץ המלחמתי.אין לך מושג אפילו איזו הקרבה הם נתנו.

למלחמה עצמה הם הצטרפו עוד לפני שהותקפו הם אזהירו את הגרמנים אם הם לא יצאו מאותם מדינות שכבשו הם יפתחו מלחמה וזה מה שהם עשו.

[YardenG]

הנק' היא שברגע שהם יכנסו למלחמה, הם ילחמו עד הסוף.

במלחמת העולם השנייה לא היה להם אינטרס להלחם, כל עוד לא מחריזים עליהם מלחמה באופן ישיר. כנ"ל בארץ, ואני לא אתפלא אם זה מאותן הסיבות - בריטניה הייתה שקועעה בצרות כלכליות עוד ממלחמת העולם הראשונה. רק מלחמה, בסדר גודל כלל עולמי, הייתה חסרה להם, כאילו שהיו חסרות להם צרות משלהם.

אבל מהרגע שהגרמנים נכנסו למלחמה - הבריטים נלחמו ונלחמו עד שהם הצליחו, ניתן 2 דוגמאות:

1. הבליץ - חודשים על גבי חודשים שהגרמנים הפציצו את לונדון, והבריטים לא התייאשו ונכנעו, למרות שזה גרם להרס של עיר הבירה שלהם וסכנה למליוני אזרחים.

2. צפון אפריקה - כשהבריטים ידעו שאם הם לא יצליחו לנצח באל-עלאמיין זה עשוי להיות הסוף לשליטה במזה"ת - הם הכניעו את הגרמנים בקרב קשה ועוקב מדם.

גם מול איראן, האיראנים לא הכריזו עליהם מלחמה הם בסה"כ עצרו חיילים שלטענתם נכנסו למים הטריטוריאלים שלהם.

אז גם פה אין להם שום אינטרס להיכנס למלחמה.

הבריטים היו היחידם בכל אירופה שלא נכנעו להיטלר אלא נלחמו נגדו וביצרו אותם על האי שלהם.הם נלחמו עם כל מה שיש להם אפילו פירקו גדרות בשביל המעמץ המלחמתי.אין לך מושג אפילו איזו הקרבה הם נתנו.

למלחמה עצמה הם הצטרפו עוד לפני שהותקפו הם אזהירו את הגרמנים אם הם לא יצאו מאותם מדינות שכבשו הם יפתחו מלחמה וזה מה שהם עשו.

הם הצטרפו למלחמת העולם השנייה רק לאחר שהגרמנים תקפו אותם.

ובמלחמת העולם השנייה לדעתי אם המלחמה הייתה על השטח שלהם (של הבריטים) הם היו נכנעים.

[Pika007]

אה, והבליץ זו לא מלחמה על שטח בריטי? הפצצות בלתי פוסקות על לונדון כל יום, אלפי אזרחים חפים מפשע הרוגים. בריטניה גם היייתה שטח הניסוי של הנאצים לטילים V1 ו V2 שפותחו באותה תקופה.

[Classified]

גם מול איראן, האיראנים לא הכריזו עליהם מלחמה הם בסה"כ עצרו חיילים שלטענתם נכנסו למים הטריטוריאלים שלהם.

אז גם פה אין להם שום אינטרס להיכנס למלחמה.

הם הצטרפו למלחמת העולם השנייה רק לאחר שהגרמנים תקפו אותם.

ובמלחמת העולם השנייה לדעתי אם המלחמה הייתה על השטח שלהם (של הבריטים) הם היו נכנעים.

אתה הולך עם הראש בקיר

המלחמה החלה באירופה בפלישת גרמניה הנאצית בראשות היטלר לפולין ב-1 בספטמבר 1939. יומיים לאחר מכן הצטרפו בריטניה וצרפת למלחמה.

לבסוף נשברה מדיניות הפיוס הזו, לאחר שצרפת ובריטניה, אשר היו תחת הסכם תקיפה ומגננה עם פולין, הגיבו למהלכיו של הצורר הנאצי כאשר זה שלח את צבאו לכבוש את פולין.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D_%D7%94%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%94#.D7.94.D7.A8.D7.A7.D7.A2_.D7.9C.D7.9E.D7.9C.D7.97.D7.9E.D7.94

וגם המלחמה הייתה על שטח בריטי.

הסטוריה לא הצד החזק אה?

[Merrymoon]

לא אמרו לכם שאין מתנות בחינם?

[YardenG]

בסדר טעיתי.

וגם המלחמה הייתה על שטח בריטי.

המלחמה לא הייתה על שטחה של בריטניה.

[Classified]

ושוב

הבליץ (באנגלית: The Blitz, קיצור של המונח הגרמני "בליצקריג" - "Blitzkrieg") הינו הכינוי שניתן להפצצות הכבדות של לונדון בפרט ושל ערי בריטניה בכלל על ידי הלופטוואפה, חיל האוויר של גרמניה הנאצית, כחלק מהקרב על בריטניה במהלך מלחמת העולם השנייה בשנים 1940 - 1941.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A5