פורסם 2007 במרץ 2618 שנים אין מה להתרגש הביצועים הם אותם ביצועים...איפה בדקת שזה מזהה אותו כSATA ולא SATA2..?
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים מחבר אנא הסבר מה זאת אומרת אין דבר כזה, האין זה סוג חדש יותר של טכנולוגיה להעברת מידע?
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים אכן זה תקן יותר חדש אך בגלל מגבלות מסוימות (בעיקר פיזיות) המהירות המעשית לא מגיעה ואף לא רחוקה מתקן הide המתיישן...
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים אנא הסבר מה זאת אומרת אין דבר כזה, האין זה סוג חדש יותר של טכנולוגיה להעברת מידע?אף פעם לא עבר את מכון התקנים ואושר תקן בשם SATA II, למען הסר ספק, יש רק דבר כזה SATA 3.0MHZ, ולזה קוראים משום מה SATA II (קרדיט לרועי כץ, RK, אני היחיד שטורח לקרוא את ה-FAQ?). ההבדל בין השניים באמת לא גדול...
פורסם 2007 במרץ 2718 שנים בדיוק, אז גם אם היה הבדל מעשי בין SATA 1 ל SATA 2, וגם אם נגיד תוכנות ניטור היו מגלות שיש לך SATA (ולא למשל UDMA-7\8) אז גם אז זה היה מודיע שיש לך SATA (לא אחד ולא 2).
פורסם 2007 במרץ 2718 שנים אף פעם לא עבר את מכון התקנים ואושר תקן בשם SATA II, למען הסר ספק, יש רק דבר כזה SATA 3.0MHZ, ולזה קוראים משום מה SATA II (קרדיט לרועי כץ, RK, אני היחיד שטורח לקרוא את ה-FAQ?). ההבדל בין השניים באמת לא גדול... זה sata 3.0 G/bitsלא Hzאפשר לכתוב את זה sata/300 כדי שיהיה באותו פורמט של pata/133 שזה היה הגרסהה קודמתוכמובן גם sata/150
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.