פורסם 2007 במרץ 2718 שנים מחבר תודה רבה . קצת מפתיע בעניין הזכרונות. אתה בטוח שזה תדר אפקטיבי ולא אמיתי? אולי תתן תצלום של לשונית הזכרונות בCPUZ.
פורסם 2007 במרץ 2718 שנים תודה רבה . קצת מפתיע בעניין הזכרונות. אתה בטוח שזה תדר אפקטיבי ולא אמיתי? אולי תתן תצלום של לשונית הזכרונות בCPUZ. הנה אני עכשיו על מערכת הפעלה ויסטה , ואני בשלבי התאקלמות הייתי צריך לשנות את כל ההגדרות בביוס כדיי שהמחשב יעבוד יציב ב-OC שיניתי גם את גירסת הביוס ל-2004 (אולי זה קשור) עריכה ד.א גם בויסטה אני מקבל ציון מאוד גבוה לזכרונות , בהשוואה למחשבים אחרים עם זכרונות מהירים יותר [attachment deleted by admin]
פורסם 2007 במרץ 2718 שנים גיא, בבנצ'ים בכללי ובין היתר בSPI יש ייתרון עם לוחות 975X מול 965P....965P טובים לשיאי תדר למעבד ו975X (וגם 680i) טובים לשבירת שיאי בנצ'ים+זכרונות.
פורסם 2007 במרץ 2818 שנים 30.719 שניות עם E4300http://kvazim.com/up/2159.spi.PNGאני אעשה 3DMark05 בהמשך היום
פורסם 2007 במרץ 2818 שנים ברק, הלוחות לא עושים הבדל ניכר, למרות יתרון הצ'יפסט האחד על השני.בSPI 1M מן הסתם ההבדל יהיה קטנטן, אבל ב3DMARKים בהחלט אפשר לראות הבדלים של עשרות ואף מאות נקודות ובSPI גדולים יותר של 16M ו32M בהחלט תראה הבדל.
פורסם 2007 במרץ 2818 שנים מחבר דובר על SPI 1MB. וגם בלוחות 680I חזקים מאוד ראיתי הבדל של 100 נקודות במקרה הטוב ב3dmark06.
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים E6600@2766super_pi 1M 19.89קירור סטוק של אינטלשימוש אך ורק בEasyTune5 מצב אוטומטי.
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים E6600 @ 3.2ghzsuperPi:1m -> 15sec (זה לא המקסימום שלי, אלא איך שאני עובד ביום יום....)8800gts 640 @ 621/950 10313 :3Dmarks 06sm2: 4543HDR: 4533CPU: 2723[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים תוצאה מהיום ל3DMARK05:13692 X1900XT 512MB @ 681\792[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים 8800GTS 640MB , ליבה 660 זכרונות 1020תוצאה ב-3D MARK 06 10950 נקודות , הבדיקה תחת מערכת ההפעלה ויסטהhttp://service.futuremark.com/compare?3dm06=1572372
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.