*R.S פורסם 2007 במרץ 22 Share פורסם 2007 במרץ 22 *איזה כונן קשיח יותר טוב?זה http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_973&products_id=15503או זה http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_77_918&products_id=4888* הם שקטים?*Seagate מייצרת עדיין את כונני Maxtor י?? (למרוטת שהם לא כמו של Maxtor ... ל Maxtor היה 16MB ולהם רק 8 י)כמו זה http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_81_2426&products_id=16635??*יש כונן קשיח 250GB שעולה גם בסביבות ה 400 שקל והוא יותר טוב מהכוננים שרשמתי למעלה?לא WD ורק מחנות בחיפה... (רצוי נועה/פנדה)תודה לעונים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 למה לא WD..?מה רע בכונן הזה..http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_79_1664&products_id=10684וכל הכוננים שהצגת כן הם +- בעלי אותם ביצועים וכו...ההבדל היחיד מהWD הוא זיכרון נדיף של 16MB...(ובאותו מחיר+-)..אני לא רואה שום סיבה למה לא לקחת אותו..אם אתה מתעקש יש לך את הדיסק הזה של SEAGATE....http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6585שהוא גם 16MB בעוד כמה שקלים.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nihility פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 steve gibson אמר שהוא לעולם לא קונה WDאחרי שכשלו לי 2 כאלה בשנה האחרונה אני נוטה להאמין לו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 חח או קי כל אחד והשיקולים שלו (אני עובד עם WD כבר מעידן הP3 שלי ועוד לא קרה שום דבר מחשיד)... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nihility פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 גם אני אבל הם כושלים יותר ויותרשמעת על המחקר שגוגל עשו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 ועל אחרים לא שמעת שכושלים ? אז תשאל יותר אנשים... מה לעשות WD הכי פופלרי, וכתוצאה גם עם הכי הרבה סיפורי כשלונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nihility פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 מה לעשות שסטיב גיבסון מומחה לדיסקים קשיחים ולשיחזור מידע ואם הוא אומר שהוא לא קונה WD אז כנראה שיש סיבה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 כן, הבחור גם בסרטים שאיזה פירצת אבטחה בקבצי מטה של חלונות היא פרצה שהונדסה במיוחד ע"י מיקרוסופט כדי להיכנס למחשבים אם יש סיבה שיגיד מפורשות, ו/או שיעשה השוואה בין מה הוא כן ממליץ (אולי הזקן חושב שהם משתמשים בטכנולוגיה של שנות ה 50). בכל מקרה, אם היתה בעיה משמעותית בדיסקים של WD על פני אחרים, הם מזמן היו פושטים את הרגל (ראה חטיבת הדיסקים של IBM שנמכרה בזמנה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 לכל דבר יש שני צדדים...מצד שני אני יכול להגיד לך שהסידרה של WD זכתה בלא מעט פרסים...אבל עזוב הוויכוח מיותר כל אחד שיקנה מה שנראה לו.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nihility פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 נמכרה לseagateseagate שאגב מציעה 5 שנות אחריות על הדיסקים שלה ולא 3 כמו WDמעניין למה...למעט אנשים יש את היכולת לעשות מחקר מקיף על דיסקים כושלים כמו שיש לגיבסון. הוא כבר יותר מעשור מפתח את spinrite שהיא אחת התוכנות החזקות ביותר לשחזור מידע מדיסקים פגומים.וזה שהוא פרנויד לא משנה את העובדה שיש לו המוווווון ניסיון בדיסקים קשיחים.רק תעשה חיפוש ברשת ותראה כמה אנשים סובלים מבעיות עם דיסקים של WD בשנים האחרונות.עריכה:WD זכתה בפרסים על אמינות של משהו חוץ מהראפטורים שלה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 אתה מתבלבל, IBM מכרה ל hitachi כשהעסק היה די כושל (כמה פשלות עם כמה סדרות) לפני כמה שנים. maxtor מכרה ל segate לפני כמה חודשים באקט של השתלטות.WD אכן אולי מתקמצנת באחריות (לא היחידה), אבל זה לא אומר יותר מדי. לדיסקים של ה raid שלה (שלא הוכח שמבחינה פיזית הם שונים למעט הבקר) מגיעים עם 5 שנים אחריות.אם הוא מסוגל לעשות מחקר מקיף, שיעשה ופירסם את ההמלצות שלו... גם אני בכיף הייתי הולך אחרי מחקר שבדק לעומק את הנושא הזה, לצערי המחקר של גוגל לא דיבר על זה (מעניין למה), וגם הבחור הזה לא מדבר יותר מאשר אל תקנו WD. כל עוד יש רק "סיפורים" ושמועות זה לא עוזר, מה גם שיש לאחרים בעיות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nihility פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 עריכה: צודק אני מתבלבלשמע, לא יודע למה גוגל לא פרסמו, אולי כי הם לא רוצים לעשות בלגאן בשוק שזה בדיוק מה שהיה קורה אם הם פרסמו. לי היה ניסיון רע ומר עם WD שקניתי בעיקר מהם עד עכשיו. אין מה לעשות אני לא קונה מהם יותר.seagate קנו את maxtor שקנו את quantum קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 לגבי האחריות במקרה הזה זה קצת פחות עקרוני.. זה כמו שאני יגיד לך בתחום כרטיסי המסך שחברה X נותנת אחריות כל החייים לעומת חברה Y שנותת למספר שנים מוגבל... אז זה אומר שהכרטיסים של חברה Y לא טובים...אא לא ממש... וזה שהם נותנים אחריות שונות במדינות שונות מה אומר שבאירופה יש יותר תקלות מאשר בUSA...(אני מאמין שהבנת את העיקרון).. בכל אופו כמובן שאני מסכים שזה נותן "חוזק" באמינות לחברה שמציעה אחריות יותר גדולה...זה אחד השיקולים שקונים דברים.. לגבי הפרסים לא חסר אתרים שבחרו בדיסקים שלהם ולא רק מטעמי עלות/תועלת (למרות שהרוב ככה).. בכל אופן אני רק נגרר פה לוויכוח... ;D כל אחד והניסיון שלו עם חברה מסוימת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gromeck פורסם 2007 במרץ 23 Share פורסם 2007 במרץ 23 אם כבר החלטת לא לקחת את W.D - למרות שהוא הכי מומלץ כיום, למרות שהיתה תקופה לפנ ישנתיים עם קצת באגים. אבל לבחירתך מבין שני הדגמים שציינת, העדיפות היא להיטאצ'י Hitachi תוסיף עוד 45 ש"ח ותלך על זה של Seagate אם אתה בכל זאת מתנגד ל W.D אלה מפנדה, כעקרון זה אותו הדבר בנועה - הבדלים של כמה שקלים לכאן או לכאן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
*R.S פורסם 2007 במרץ 23 מחבר Share פורסם 2007 במרץ 23 Seagate מייצרת עדיין את כונני Maxtor י?? (למרוטת שהם לא כמו של Maxtor ... ל Maxtor היה 16MB ולהם רק 8 י)כמו זה http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_81_2426&products_id=16635??* הכונן הזה שקט (אני רוצה אחד ממש שקט שכמעט ולא ישמעו)http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_81_2002&products_id=16632?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.