פורסם 2007 במרץ 1718 שנים שלום לכולם;לאחרונה בעקבות הרעש הנוראי שיוצא מהמארז שלי, החלטתי לבצע שדרוג מאווררים; הספק שקט (liberty 400) לכרטס המסך יש קירור בסדר, והחלטתי להחליף את שני המאווררים שלי בשני מאווררים של AC (בעקבות 2 ת'רדים שפורסמו) השאלה היחידה שנותרה בעינה היא קירור למעבד, מה עדיף מבין השניים? חשוב לציין שOC הוא אופצייה, אבל לא שבירת שיאים, ושקט חשוב יותר. השאלה העיקרית היא האם שווה להוסיף 100 שקל בשביל הBT או הAC טוב מספיק? מה נותן יחס של עלות-שקט-ביצועים טוב יותר?תודה לעונים, רון
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים מחבר תודה על התגובה המהירה; אז אתה בעצם אומר שלא שווה להוסיף כסף עבור ה-BT? אם כך מה היתרון של ה-BT על פני ה-AC? ולמה הוא יקר יותר?
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים כי הוא מקרר טוב יותר,אבל אתה לא צריך את זה כי אתה לא מתכנן OC רציני במיוחד.AC על מהירות נמוכה יהיה שקט ויקרר טוב יותר מהקירור סטוק ואם אתחליט לעשות OC הוא גם כן יספיק ברוב המקרים
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים רק חשוב לציין שהפרייזר נחשב לפחות שקט מה BT הישן.. או החדש על MIN..אי אפשר ליקרוא לאף אחד מהם רועש, אבל הBT פשוט שקט יותר.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים יש גם אופציה לקכת TUNIQ TOWER ולהפעיל אותו רק על 1000 סל"ד. גם שקט מאוד וגם מקרר יפה.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים BT אמור להיות שקט יותר.בכל מקרה אפשר לקחת נינג'ה פלוס ולהוריד את המאורר ולעשות אותו פסיבי - שקט מוחלט ומקרר יותר טוב מטוניק פסיבי.אבל צריכים סירקולציה טובה במארז בישביל זה
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים האופציה השקטה הקרה והמישלתמת ביותר לדעתי זה טוניק על 1000RPM, עולה 230 בנועה.
פורסם 2007 במרץ 1718 שנים ברמה של הBT ורועש יותר..לא מומלץ.על מה אתה מדבר ?על איזה מהם?מה שאני שאלתי, זה איך ה SONIC TOWER של TT
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.