פורסם 2007 במרץ 1818 שנים לדעתי תוך שנתיים AMD תוכל אפילו לעלות ממש על אינטל אם רק תמשיך לפתח מעבדים ומערכות משולבות של גראפיקה ומערכת עיבוד (CPU).ככול הנראה אינטל נמנעת משילוב עם NVIDIA, לפחות בינתיים, ולי נראה שתוך שנה-שנתיים ממש יהיו שינויים רציניים (מרגע שיתחילו לבנות מערכות שבבים לשוק גבוה)
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים הP4 היה הצלחה כי לא ממש הייתה לו תחרות באותה תקופה... וכאשר נכנסה התחרות אף אחד לא הכיר אותה... מי יודע מי הם AMD הרי הטכני מחשבים מבינים הכל ומעבדי ה AMD נשרפים כל הזמן! ואינטל זה הכי טוב בעולם! ואינטל ש 3000 מגה הרץ! בזמן שהתנור של AMD הוא 1800... אז תקופת ה P3 לי היו רק AMD המתחרה של ה P3 היה ה thunderbird...מעבד תותח על. אחר כך P4 שעדין ה thunderbird וה duron היו המתחרים שלו אחר כך נכנס הפרסקוט והצרות...(ללקוחות הטיפשים) התנור של אינטל...הצלחה מסחררת לאינטל אסון ללקוחות הטיפשים וAMD כמובן הוציא את האטלון שהיה סוס עבודה ... אבל מה שוב...אין פרסום...חרא יבואן...ואין מכירות... דווקא בחול AMD הצליחו לא רע...בארץ אנשים הם עדר של טיפשים...אז הולכים על אינטל. (לי כמובן היה Xp2500 אחרי הthunderbird ) איתו החזקתי מעמד עד לא מזמן ועברתי ל E6600 C2D וממש לא מזמן (שבוע) קניתי עוד מחשב מתנה למשפחה AMD X2 3600 כי זה המעבד כיום הכי משתלם בשוק. 520 שקל! מעבד כפול ליבה שאוכל כל דבר שתזרוק עליו! אהה כן והוא גם 65W ! (זה אומר OC ברגע שהמערכת מוכנה ) זה פשוט תגובה לכל אלו שמפחדים מאיזה פשיטת רגל של AMD . חברת כרטיסי המסך הכי חזקה בשוק היא? --- אינטל. למה? כי שוק הכי גדול הוא של כרטיסי המסך onboard בדיוק אותו הדבר במעבדים עם AMD ואינטל השוק הכי חזק של החברות האלו הוא השוק הנמוך של המעבדים הזולים בין 200-500 שקל למעבד ושם AMD חוגגת. (X2 או אתלון או סמפרון) הP-D עדין לא מתקרב ל X2 בביצועים.
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים בנוסף הסמפרון עדיף בהרבה על הסלרון ובכלל ברגע שתוכנה תנצל את הAMD64 עד הסוף לטובת הסמפרון הפער יחגוג עוד יותר, הK8 היה ממש הצלחה רק באמת חבל שלאינטל יש מקום מאוד מכובד שלא בצדק בקהילה העולמית בעיקר בישראל, אבל בישראל אנשים ממש עיוורים ועוד בחו"ל מבינים הרבה יותר טוב מכאן שAMD לא נשרפים כל הזמן בתנור.
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים AMD דווקה חדרה טוב לישראל שיש מעבדי AMD זמינים בהרבה חנויות והרבה חנויות מפרסמות גם מפרטים שכוללים מעבדי AMD ולא רק אינטל זה הצלחה נכון אינטל עדיין הרבה יותר גדולה ומוכרת הרבה יותר אבל יש תחרות ולנו זה הכי חשוב
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים יותר גדול לא אומר יותר טוב ויש לכך המון דוגמאות טובות חוץ מאינטל, תראה את מיקרוסופט ומנוע החיפוש החדש שלה LIVE SEARCH שלא מגיע לקרסוליים של הגוגל והם עוד טוענים שגוגל משוגעים...
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים מיקרוסופט בניגוד לאינטל עשתה הרבה טעויות בזמן האחרון בניסיון לחדור לתחומים חדשים בקונסולות היא משקיעה מילירדים ובנתיים רק מפסידה כספים מיזה בZONE היא השקיעה הרבה כסף וניכשלת בשרותים כמו של גוגל היא מפסידה ובנתים היא מצליחה בעיקר במערכות הפעלה למחשב ואופיס אבל גם בתחום הזה המיתחרים מתחזקים תוכנות כמו FF ואופן אופיס תפסו נתח שוק ניכבד
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים הפנטיום הוא מותג ולדעתי זאת טעות שהם שינו את השם מכיוון ש90% מהצרכנים שרוכשים מחשבים לא מבין מזה C2D או AMDאלא הם מכירים מותג pentium1/2/3/4... וכמה מגה הרצים יש למעבד!!! והכי מצחיק זה שנתקלתי במשחק מחשב שהדרישות מערכת שלו הם 2GHZ והוא הודיע לי שה E6300 שלי לא עומד בדרישות מינימום של ההמשחק, אז למה אפשר לצפות מהצרכנים הפשוטים שלא גולשים בHWZ ?
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים תיראה אם אתה חושב רק על השם אז אתה צודק אבל מבחינת מעבדים אינטל וגם AMD צריכות לחשוב חזק על שוק הנידים ועל שוק הנגנים\סלולרים וכו והC2D לשולחנים קרוב למקביל לנידים (הנידים כל הזמן גדלים במכירות) והכשיו לאינטל יש מעבד מצוין לנידים ולדעתי הורדת צריכת החשמל תיהיה יותר טובה מילעלות ביצועים
פורסם 2007 במרץ 1918 שנים מה אתה רוצה מאיתנו עם כל הדיון המטומטם הזה, אשכרה ספאם, אתה רוצה תשאר עם פנטיום 4
פורסם 2007 במרץ 1918 שנים אינטל חברה דורסת ועצומה..הייתי מרוצה אם AMD היו מצליחים יותר מאינטל..כך שוק המעבדים היה מתקדם לדברים חדשים יותר הרבה יותר מהר מכיום, כי אינטל היית מנצל את מרבית משאבתיה בשביל לנצח את AMD הקטנהזה בדיוק מה שקורה היום, אינטל מכניסה למעבדים העתידיים שלה טכנולוגיות שקיימות כבר ב-K8 כמה שנים.רק הבעיה שזה כבר מאוחר בשביל אינטל כי AMD כבר מקדימה אותה טכנולוגית בכמה שנים, K10 יביאו ביצועים של 40-60% יותר מ-C2D,R600 ישלח את נוידיה לשולחן העבודה מחדש.
פורסם 2007 במרץ 1918 שנים זה בדיוק מה שקורה היום, אינטל מכניסה למעבדים העתידיים שלה טכנולוגיות שקיימות כבר ב-K8 כמה שנים.רק הבעיה שזה כבר מאוחר בשביל אינטל כי AMD כבר מקדימה אותה טכנולוגית בכמה שנים, K10 יביאו ביצועים של 40-60% יותר מ-C2D,R600 ישלח את נוידיה לשולחן העבודה מחדש.אני ואתה ממש באותו עמוד הלוואי שהK10 של AMD ייפתח לאינטל תצורה המעבדים של AMD חייבים לשלוט כמו אז!!!
פורסם 2007 במרץ 1918 שנים אני ואתה ממש באותו עמוד הלוואי שהK10 של AMD ייפתח לאינטל תצורה המעבדים של AMD חייבים לשלוט כמו אז!!! תומך בAMD רק בגלל שהשם AMD? הערצה ללא שום סיבה? זה מריח כמו Fanboyיות. אדם חכם הולך אחרי מה שהכי טוב, ולא מיחל שמשהו מסוים יהיה הכי טוב. אם כבר מקווים, אז אני רוצה שNehalem וGesher (פיתוחים ישראלים בעיקרם) ירמסו את כל המתחרים בדרך. במידה והם לא ירמסו (בנוגע לNehalem כבר על הנייר רואים רמיסה לא קטנה), אז נלך על המתחרים. :
פורסם 2007 במרץ 2018 שנים אישית אני מעדיף שהמעבדים של AMD יהיו יותר טובים לא בגלל פאנבויות (למרות שיש לי פינה קטנה בלב ל AMD) אלא פשוט בגלל שכשהם מובילים אינטל חייבים לתת פייט טוב וזה עובד לטובת כולנו (במיוחד בתחום המחירים), כשאינטל מובילים זה רק גורם לקפיאה על השמרים ומחירים גבוהים.
פורסם 2007 במרץ 2018 שנים Decktor תקרא את זה>>http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38309"The tale runs that Apple wants to have a second source for its CPUs, and use a company that will build "platforms" for all. Even humble Nvidia is hot in the running for making chipset for second generation Macs with Intel and AMD CPUs inside. The integrated graphics performance and stability of Mac mini just ain't cutting it, and Steve Jobs hates to eat his own words."
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.