PULSE: SETB P1.0

MOV R7,#8H

D: DJNZ R7,D

CLR P1.0

RET

האם רוחב הפולס הינו: 19 מיקרו שניות ?

החשבתי Cycle אחד עבור SETB, עוד אחד עבור MOV ועוד 8X2=16 עבור לולאת DJNZ, ועוד אחד עבור ה- CLR.

יוצא 19 Cycles ואז התדר הינו תדר השעון לחלק ל- 12 ויוצא לי 1 MHz , ואני עושה 1 חלקי 1 מגה ומכפיל ב- 19.

האם החישוב נכון ?

מה עם הRET? הוא שתי מחזורי מכונה כך שיוצא 21 מחזורי מכונה..

כבר אמרתי לך איך לחשב את זמן ההשהיה

מס' מחזורי מכונה * 12

T=---------------------

F

אם תדר השעון הוא 12MHZ אז תכפיל ב24 במקום ב12.

אני חושב שאת ה- RET לא צריך לחשב כי הוא לא קובע את רוחב הפולס לא ?

אני בספק אם ה- SETB גם קובע את רוחבו כי זו רק ההוראה להתחיל ... זה מין פרדוקס...

אבל לגבי ה- RET אני חושב שכן לא ?

אני לא יכול להגיד לך ב100% שצריך להכליל גם את מחזורי המכונה של הRET והSETB,אני כמעט בטוח שכן צריך.

באמת אני צריך לברר את זה..

כדאי לך לקיים התיעצות מסנג'ר לגבי זה לא?

גם לך יש מחר מבחן ינעל הרפורמה...

אם הייתי יודע שזה מה שיצא ברפורמה אז הייתי נבחן בה תאמין לי....

המבחן באסמבלי שבוע הבא..

אפחד שאני מכיר לא יידע,בחומר הזה עשינו רק שאלה אחת או שתיים ולא היה בהם RET או SETB

אני מנסה לחפש בגוגל..

לא נראה לי שצריך להחשיב את ה setb . אני לא כלכך מבין ב 8086 ודומיו אם ret הוא רק חזרה מפונקציה הוא לא נחשב. הסיבה לכך שה הsetb לא נחשב היא בגלל שהפולס מתחיל בזמן ביצוע ה setb או אחריו והפולס נגמר ב clr או אחריו . מקרה הכי פשוט זה לקרוא לCLR מיד אחרי SETB והנה מה שיקרה:

  setb   clr   
   ____   ____ 
|____|  |____|  |
   _________
_____|     |_________

הפולס שמתקבל הוא שעון אחד . זה לא ממש משנה כמה פקודות תשים באמצע תמיד יצא לך פולס קצר בשעון אחד.

אם אתה יודע שה setb וclr מתבצעים פיזית באותה נקודה בזמן ביחס לשעון אז לא נראה לי שתהיה לך וריציה ורוחב הפולס שלך יהיה 18*1/12 מיקרו-שניות.

לא מחשיבים את ה- SETB ,ואת ה- RET לדעתי...

מדוע לא את ה- SETB ואת ה- CLR : כי כאשר אתה עושה SETB אז הפולס "מתכונן", והוא מתחיל לאחר תום פקודת הפולס

וה- CLR "מעיף" ל- "0" רק כאשר הוא מסיים פעולתו ולכן CLR כן נחשב ! לדעתי...

RET זו רק חזרה לאחר שסיימנו להתעסק עם הפולס כבר אז נראה לי שהוא בטוח לא קשור...

תקן אותי אם אני טועה....